甘草有副作用吗

leson

不要搞盲目崇拜。千年传下来的东西自有道理。
当年视若绝症的疟疾，胡希恕药都没用。在厨房里抓点东西就治好了。也没见敢称大德。现在人太浮躁了

太极张

很多用姜附的朋友，在不用甘草时，往往出现上火的情况。

不离古人

德者，得也。大德，即得道之大者，大道无私，而非指技艺之高下。

leson

逻辑有问题吧?前后为非必然关系
现在大德太多跟专家学者差不多。
以前上百年出一个，现在一年出上百个。

燕果

有时候副作用反而是药物起作用的一个指标. 我以前做过的一个西药, 治疗癌症的, 它的一大副作用就是造成高血压, 所以医生对用过该药的病人的血压特别紧张. 但后来的数据整理发现, 用了该药得高血压的病人, 用药效果普遍好于不得高血压的病人.  我做的另一西药, 一个副作用是病人会得红疹, 但有红疹出现的病人, 药效也大大好于不得红疹的病人.

中药里, 比如十枣汤, 病人用过了以后会泻, 这在西药的临床试验里就会作为副作用记录下来, 但在中医里, 泻正是排病的手段, 不泻病就好不了.

三七生

有时候副作用反而是药物起作用的一个指标. 我以前做过的一个西药, 治疗癌症的, 它的一大副作用就是造成高血 ...
燕果 发表于 2010-10-20 23:15

其实，这个结果正可说明用药后血压升高或出现红疹的病人身体的能量还比较足，也就相对于不能血压升高或出红疹的病人多一些抗病能力，并不能说明就是药效果好的表现。或者说，能出现这些反应的病人因为还有一定的排毒能力（出现症状），所以受药毒害的程度比不能排毒的病人轻。

所以西医的统计结果从不同的角度分析会得出不同的结论，也就是从正副的不同角度会分析出截然不同的结果。

燕果

回复 21# 三七生

不完全是如此. 我上面举例的两个西药, 都是针对特定基因的药物. 比如起红疹的那个药, 只有病人拥有某种基因才会起红疹, 而该药也正是针对表面带有这种基因的肿瘤才有效果. 我想这应该对应于中医所说的偏性, 西药也是有偏性的. 而带有某种基因的病人, 也类似于中医所说的体质偏寒或者偏热的人, 体质偏寒的人遇到偏性热的西药, 效果就要好一些. 只不过西医没有办法从宏观的层面上认识这一点.
同理, 用西医的副作用理论来说中药的副作用在中医里是无效的, 因为中医的工作原理就是利用药物的偏性来纠正病人的偏性. 纠偏的方向对了, 能马上治病, 纠偏的方向错了, 没有副作用才怪. 只有不懂中医的人, 才会用副作用来攻击中药.

poon

在《别录》里面把甘草称作 “诸土之精”。甘草有股土气之象。这股药气，对人体这股中土之气有很好的调护作用，人之生病大多气有郁滞，如木气郁滞要么横冲直撞，出现风气，要么就是郁滞之后成为一种郁结，这时甘草就有很好的缓和木气的作用，实际上就是缓和人体的一气，甘草治病，就是用股土气，来恢复人体的一气。

还有甘草能解诸药毒，能和解百药，甘草能将一气顾护住，恢复其流通，能让热药的发散之性缓和，能让寒药的泻下之性也能缓和，所以《神农本草经》说甘草主五脏六腑。
甘草的用量用五克以上，如果是跟辛温通散的药附子啊麻黄啊一起的话，量就会大一些，这样就能较好的顾护人体的一气，不至于散的太过，有时比较急的时候，病比较重，就要用大量的甘草，一些肿瘤病人甘草可用到一百克以上。

甘草也有不适合用的时候，如中焦郁结比较厉害，湿气比较多，气之郁结比较深，便重，如果不想用通散的药，而是用一些淡渗的药，中焦的药稍微通畅一些，这个时候就不用甘草，甘草会使中焦郁的更厉害。

因为它的气是比较缓和的，本身就走不动，如果说要用上一些通散的药，把中焦给转起来，这个时候可以稍微用一些，中焦郁的太重的时候甘草的量不要太大，少一点，因为甘草本身不是一种以通行为主的药，它是坐天下的，不是打天下的，所以甘草又被称为“国老”。

三七生

在《别录》里面把甘草称作 “诸土之精”。甘草有股土气之象。这股药气，对人体这股中土之气有很好的调护作 ...
poon 发表于 2010-11-1 11:47

    有见识！

绿玫瑰

跟着长知识了