［原创］亲亲与爱人之始

wmk2003

不对啊，为什么我在顾秀林的博客上看到的却是这样的呢？http://blog.sina.com.cn/s/blog_6188d2520100pi14.html

注个水很难吗？还真是很难。怕死。东电的人要撤退，首相说，你们撤退，东电就倒毙。最后是没撤退，但是50多人藏在有屏蔽的控制室隔山打牛……


16日清晨5时45分

首相叫了自卫队去空中注水……可想而知，路上没人敢去了

但是空自说了，辐射太强，所以BLABLA……

当年苏联人冒死堵枪眼，我们不能要求日本人也一样，不过这样就把本来安全的水堆变成火堆了……

bay

当年苏联人冒死堵枪眼，我们不能要求日本人也一样，不过这样就把本来安全的水堆变成火堆了……
wmk2003 发表于 2011-3-17 20:14

我是愿意听到倭人英勇正面的消息的。至少对我们的华夏民族精神也是一个鼓励，估计不论核灾难往往会跨国界。

当初前苏联的核电大爆炸时，是英勇的俄国人用生命拯救了整个欧洲，他们一个很简单的念头“亲人与孩子正在家中安睡”。要不然，欧盟今天可能没有精力在中国这样大力推广推销他们的核技术了。

bay

注水的确不是那么容易的，如果循环的动力没有，或是说循环系统已经摧毁的话。

里面有数以千万计的管，线，泵，阀，电，气，水，通风等系统，比一座写字楼要复杂一万倍了。复杂的东西出乱，代价自然就高了。农民种地，一季无收，也就一季而已，还有来年。弄这些高级的东西，如转 鸡 阴代价就不是一个季节了，可能是永世不得翻身了。

姜与炙甘草

风儿, 您使劲地地向西吹, 向西吹......

美国不远万里给我们送来转基因种子, 日本自爆的核辐射也顺风送到美国本土去.

bay

进入事故中的核岛比进入一座着火的写字楼要难几十倍.

在正常情况下工作人员进入核岛要有七八道安检手续,比登机要严格好多倍,包括通过多次的电子与指纹认证,到达核心区光多次认证就要花半小时.

如果整个系统已经摧毁,如果已经没有照明,人员如何进入,这是一个很大的问题.核岛的设计本身就是非常密封,现在这种密封成了救急的障碍.

同时考虑辐射的因素,如果是非人为的事故,这几乎是无可解救的.防护服在这种情况下，根本无法使用。

无论从哪个角度来说,这场事故将创造新的历史,并影响中国的历史进程，至少，今天中国疯狂的核老虎安静了下来，说要重新审核所有项目.

我儿健康成长

难怪bay师兄您的帖都是大长帖，打字太快了，呵呵。

畅妈

昨晚在床上用手机看的此贴，以至于久久难以入睡，我们这些普通人还能做些什么呢?

bay

难怪bay师兄您的帖都是大长帖，打字太快了，呵呵。
我儿健康成长 发表于 2011-3-18 01:20

是啊，就是打字快一点。正如物理的现实生活中，很雄辩的人，多数是因为他们嗓门高而已。大家都不要太当回事。

姜与炙甘草

回复 50# bay

这次真的是三大的序幕曲了.

bay

昨晚在床上用手机看的此贴，以至于久久难以入睡，我们这些普通人还能做些什么呢? ...
畅妈 发表于 2011-3-18 14:32

我们每个人以自己的方式在创造历史,在参与国家与社会的命运,不要低估你自己.把你的想法,告诉给你身边的人.

如果不是这次日本的地震把中国人震醒,有朝一日,我们会发现身边到处是核反应堆.

尽管我知道美日欧一直在推动中国大建核电站,这几年又以CO2减排的名目来引导(或说胁迫)中国大力发展核电,
但这二天我发现中国居然有120多个核反应堆在建或是待建,这还是让我感到十分震惊.这过去的8年,真是核电大跃进.

希望明年国家能真正从战略安全的角度来审视中国的发展之路.

我们平民至少可以少用电,不要浪费.不要做不必要的旅行或是观光之类的.

bay

回复  bay

这次真的是三大的序幕曲了.
姜与炙甘草 发表于 2011-3-19 04:12

又要开什么大会了?

wmk2003

回复 47# bay

呵呵，看来我心态有些不对，我正好一点也不想听他们的英勇，尤其是咱们中国人在不停地说他们英勇，当我看到电视上不停地报导他们怎么样的勇敢时，我心里不是滋味，因为我更希望在屏幕上多见见咱们中国人的英勇！加上又看了网上的流言，更想着这些人的内心会是怎么样的复杂？

为什么我们很容易发现别国的优点，却把本国的优点视而不见呢？

姜与炙甘草

回复 57# wmk2003

100多年来民族自卑心理使致。

姜与炙甘草

回复 55# bay

反对核电！

第一， 核电成本高，那些说核电便宜的观点都是没考虑核反应堆报废后的善后费用。钢筋混凝土结构的安全壳类核反应堆设计寿命只有40年，所有延长使用寿命的手段和借口都是耍流氓，为什么不可以设计一个寿命一百万年的？是没技术吗？目前确实是没有什么材料能使用一百万年而不坏的！其实，关键是资本投资回报率在作怪！投资成本太高了，回报率就降低！钢筋混凝土是最便宜的土建！如果用其他材料，成本要成十倍、百倍的增加！所以，他们会在所有可能的地方宣传钢筋混凝土是最坚固的！而被他们称为最坚固的钢筋混凝土的最长寿命才100年。而报废反应堆残留的辐射物资和使用中的没多大差别！100年后甚至可能不到100年，反应堆的安全壳塌了，怎么处理，可以说是无法处理！谁来处理？要核电公司来处理吗？他们的先辈把钱赚了跑了，留下来的都是傻子。最多他们把公司破产完事了！况且，安全壳有没有塌谁去查？几代人后那时都没人记得核反应堆的旧址了！这个地方必定经过多次的规划改变使用。钢筋混凝土安全壳式的核反应堆的善后处理费用是无底洞，也是无法完成的使命！安全壳塌后，地下水必定会被污染，这个地方方圆数百公里几万年后都是个不宜居住的死地！要知道，钚的半衰期可达几十万年！

第二， 使用中一旦发生事故，处理费是个天文数字。看看切尔诺贝利，它贡献的电和它造成的损失相比，根本就不是一个数量级！切尔诺贝利封堆化了一百八十亿美金，直接损失数千亿美金（白俄罗斯政府预计，切尔诺贝利核事故给白俄罗斯造成的直接经济损失在2350亿美元以上。这个数字相当于白俄罗斯32个财政年的总和，政府为消除核危害，每年的拨款要占整个国家预算的20％~25％）。至目前为止又化了几百亿美金，往后还要化掉数千亿美金！

bay

回复  bay

反对核电！

第一， 核电成本高，那些说核电便宜的观点都是没考虑核反应堆报废后的善后费用。 ...
姜与炙甘草 发表于 2011-3-20 16:13

欧盟东扩时,一个不可谈判的条件就是东欧国家必须关闭所有的核电站.

西欧有几个国家现在核电还是非常重要的,但新建的核电站非常少了.

现在欧盟与美国主要往风能与生物能方向转移------一个一举两得的战略,通过把粮食变成电能,从而操纵亚非拉三地50亿人口的生死.