过用附子之害

笑仪

请教：小儿因便秘，厌食口臭等诸症状一连数天吃附子理中丸调理，属不属过用附子？

投石问路

三七生

对任何药物都不应过于依赖，尤其是偏性的药物。过去是中西结合消炎清热（当然现在还是），寒凉偏盛，所用需要温热药物纠偏。

但如果矫枉过正，就又形成了新的偏颇。出现了新的偏颇并不是说一开始纠正的就不对，而是过劲了。有个比喻，就好比往墙上钉钉子，已经钉稳了，还继续钉，结果又给钉活动了。错在后面，不在前面。

所以服药当适可而止，当知过犹不及。如未做好停药的准备，还是不服为好，以免徒劳无功，白费精力。

若问该何时停药？曰：见好就收，不好就停。给身体留一点缓冲的余地，不要没完没了。

三生散

阳可化阴,阳也可伤阴,就像动可生阳,动也可伤阳,其理则一.........

三七生

回复  三七生
三七先生，您好。请原谅我的狂妄自大。过去给先生惹了不少麻烦。请三七先生多多包涵。 ...
水中火 发表于 2010-12-3 16:17

人非圣贤，孰能无过。知过能改，来者可追！年轻气盛，难免意气用事，能认识到不对，就是改正的开始。知过能改，善莫大焉！

真为中医的人，应该团结，不应分裂。现在中医真可以说已经到了危急存亡之秋，中医人当同舟共济，再不可同室操戈了。

王庸医先生

[quote]关于附子之害的声明：此文为余临床治病过程中长时间观察所做之总结，不想与任何人及任何门派作对或叫板，余 ...
王庸医先生 发表于 2010-12-3 10:54 [/quot
    再次声明，本人绝对没有想要对任何人有人身攻击啊！

三七生

[quote]关于附子之害的声明：此文为余临床治病过程中长时间观察所做之总结，不想与任何人及任何门派作对或 ...
王庸医先生 发表于 2010-12-3 17:33

    先生误会了，前面说的是一些往事，与贵帖无关。重提旧事，心中波动，言辞有些过激。请海涵。

月含山

三七老师至少在08年时就提出慎用附子了，不过很多人一直认为先生是只知道用温热药的莽汉，却不知道他也善用养阴药。

骨仙堂

有机会邀诸位先生，j聚首泉城，泛舟于明湖，畅论天下中医之兴衰，共商今后之出路，吾定当为诸先生执橹，虽汗流而不敢惜力也

王医师

如此说来，火神派是否有原理上的错误？

一默先生

回复 25# 王医师

其实火神派最中心的思想是“扶阳”思想，这在原则上是完全正确的。三七生老师也曾说过：“不识真火，读遍医书终无用。护住阳神，融通气血始成功”，但关键是“扶阳”并不等于只用阳药，用阴药也可以“扶阳”，那是在敛已散之阳。如老师举的那个医案，病人被大量辛温药治成了“痞块”，那是阳已经散没了，只剩下形的东西了，老师用少量阴药是让阳回归本位，把痞块化开。
郑钦安并没有自称火神，他的《医理真传》既有“阳虚门”又有“阴虚门”，范中林把他的医书取名为“六经辨证医案选”，也可见其一斑。后世有些医家以偏概全、舍本逐末，以至于滥用姜附，所以出现了很多问题。
管窥之见，对三七生老师的医案纯是个人理解，不知道对不对，愿听教诲。

黑脸

王庸医先生讲的非常好，对初学者有很强的警示作用。
学医不可偏，尤其用药，当阴则阴，当阳则阳，全凭辩证。若不加辩证，偏阴偏阳，便是无知妄作，与庸工杀人何异？不可不慎啊。

三七生

回复  王医师

其实火神派最中心的思想是“扶阳”思想，这在原则上是完全正确的。三七生老师也曾说过：“ ...
一默先生 发表于 2010-12-4 11:57

所解甚是，正是此理。所谓痞块正是中空无气之所，气归块也就化归乌有了。

三七生

三七老师至少在08年时就提出慎用附子了，不过很多人一直认为先生是只知道用温热药的莽汉，却不知道他也善用 ...
月含山 发表于 2010-12-3 19:59

其实04年就已提出了，07年转到三七养生论坛后亦曾专门发文提示，奈何视而不见。引至此处，为主题添些凭证：

《春季慎用辛温一例》：http://www.37ct.com/thread-1481-1-2.html
《火神、阴阳、附子》：http://www.37ct.com/thread-2894-1-2.html

asiane

早想说这个问题了。

其实对附子的过度使用不只是在剂量上，不该用附子而用附子即使是少量也属于滥用。有些人不管病人体质体质，病人住地气候，不讲辩证什么病都是附子理中当归四逆，明明是治坏了还认为是排病反应。医者即使发心慈悲，若抱定了一个偏颇的理论，仍然会不自觉地杀人于无形。更可怕的是未经时间检验就著文传世误导后人。学医者当警惕。

中医讲有是症，用是药。中医也不应该有门派之别，真正的大医都是圆融各家因人因地因时而异辩证论治，这才是中医的精神。