桂林古本伤寒杂病论

留森湖 · 发表于 2011-7-20 13:11

收藏了，认真学习，感谢先生！

天赐乖乖 · 发表于 2011-8-5 15:21

先生实在太无私了，准备打印出来学习！

jessiemei · 发表于 2011-10-12 17:31

谢谢先生.

姜与炙甘草 · 发表于 2012-6-30 10:23

宋本与桂本, 到底区别在哪里?

青杰 · 发表于 2012-7-4 13:39

请教先生，书中药方的剂量，一两，一钱，换算成现在的剂量是多少克？是根据1斤=16两，1两=10钱，1钱=3.125克吗？

大熊和小熊 · 发表于 2013-3-15 21:46

刚买了这个版本，努力读懂它，不知道有没有现代注解的书推荐？

黄药师 · 发表于 2013-4-15 13:15

有注音版的就更好了，能再配上音频，就可以一家老小的读了。哪里能找到啊 ...
梅子2009 发表于 2011-1-10 17:23

这里有：http://blog.sina.com.cn/s/blog_7dd055ad01015c9e.html

怏然不自足 · 发表于 2013-4-15 14:24

回复 3# bababibobu

内经中有明确的冬伤于寒春必发温的经文。
现代人夏季伤寒的更多，是以秋季发温的也很常见。
前者是春季阳气生发，为寒气所郁，卫不能出于营，故作温热；后者则是秋季阳气欲入里，为营中寒气阻遏，卫气被隔于外作温热。以其本为寒，故不能不解其寒，以其标为温热，亦复当解其温。前者生发其阳，后者潜导之。与后世清代温病学家所对治的传感温病，颇有不同。不可以因为词汇上的相同而混淆之。两者不仅不矛盾，且多有交叉和关联处。

月亮西西 · 发表于 2013-4-15 14:50

好想学，好想研读，可是看着好难懂，怎么办

求真行者 · 发表于 2013-4-27 11:44

如果有个老师讲讲就好了，不过好像JT叔叔就是对桂林本很推崇。

疼飞 · 发表于 2013-5-26 08:04

谢谢，您辛苦了，收藏了

圆润 · 发表于 2013-6-20 16:50

回复 23# 黄药师

谢谢有空来全部下载

糖糖 · 发表于 2013-6-23 17:36

您好！我其實是個仲景迷，只要有關於他的醫書我都會設法跑去看！今天我逛了台北縣市的中醫藥圖書志遠書局，當然注意到了仲景全書等等著作，其中有一本傷寒雜病論台灣本，也吸引了我的注意，此書的作者是一位中醫師，他的書的附錄發表了很多的仲景學術論文，它的主張是：傷寒論全書是用漢朝的語言寫的，當然用漢朝的河洛話來讀，這對愛說國語注音的我，當然有些尷尬，因為我平常都是用國語對仲景發表心事的！全書付錄以學術考據的角度，說我們平常熟知的傷寒論序文，都是後人如王叔和等等，托仲景之名來創作，它還說，日本的康平古本等等，才有可能是仲景的真跡，宋本傷寒或桂林古本，都是後人的灌水！
此書厚厚一大本，價錢原本為八百元，打折後為新台幣六百四十元，當然此作者的意見，有一些我是反對的！因為我其實很熱愛中國，當然不太喜歡日本或韓國，此考證作者難免會站在日本一邊，指責中國的仇日情緒！我難免想，如果仲景他本人同意了，當年日軍在南陽可以進行大屠殺，我就不會有什麼話說了！此人還批評了民國政府的國語注音政策，說是民國政府，曾經對河洛話進行壓制等等眾多的歷史問題，看了此書我難免會不舒服，再加上帶錢不夠，所以就沒有買！

糖糖 · 发表于 2013-6-28 21:24

您好我今天到台北專賣中醫藥書籍的志遠書局去，買了傷寒卒病論台灣本回家看，因為要看仲景的真跡原稿，此書的內容大致是這樣的：本書宗康平古本等等對校，一千年來首次逐條修正《宋本傷寒卒病論》，仲景係淵源於伊尹湯液經法，敦煌輔行訣已證實仲景並非根於內經、難經、並非經絡理論或五運六氣所能框限，仲景只說太陽病，並非是太陽經病，並希望各位同道能夠指正！→摘錄自此書作者的書本前言！

腊山路口 · 发表于 2013-7-17 16:39

辛苦了，先生

		自动登录	找回密码
密码			三七养生加入

桂林古本伤寒杂病论

浏览过的版块