回复 22# wqq
西医和中医一样, 也是门派繁多, 理论分歧和争论不断的学科. 西医的理论发展到公认的实际操作, 要经过大规模的验证, 比如多个临床试验, 结果公开发表, 行业协会达成共识, 变成标准, 才能实施.
验证本身就很困难, 上万病人的长期跟踪需要经费, 这些商业公司不会去做, 因为没有利润; 也需要时间, 大部分的跟踪都是十年二十年以上. 所以一个理论到实施, 没有二三十年的争论, 验证, 利益平衡是实现不了的. 如果理论有错误, 重新认识和纠错又要几十年.
中医不如西医那么验证严谨, 但也更灵活少了刻板, 医生病人有了想法很快就可以自己试验, 但是因为不是标准化大样本实验, 说服力就不够, 无法推广, 争议很大. 对社会来说大规模群体治疗的推广需要验证, 但从个人来说, 等西医的验证头发都要白了, 如果理论是错的, 就更糟糕了, 尤其是现在西医的视野还很狭窄, 自己学点中医和养生更有自主权. |