关于论坛的主导方向，请大家共同抉择

三七生

让更多的人能够接触心灵成长方面的东西其实也不错，只是不要因为自己学了一些心灵方面的东西就来否定其它的 ...
西欧米 发表于 2013-1-22 11:44

    是的，如果不是因为确确实实出现了这种倾向，也不会迫不得已地出此下策。

allison

个人认为：中医养生是基础，怡情是辅助和补充，过于夸大怡情的作用，就好似法轮功了。那样还要医生干么？

我相信qinglian也是好心，却没料到三七老师因此考虑起论坛的方向问题了。我们众多的37网友受惠于三七网，感恩三七老师，庄老师等等所有中医专家的无私奉献，希望三七养生网越办越好，普及中医养生知识，奠定中医信念！

禅音

唉，看到这个帖子，我要声明几点：

1，还是要避免有不同的看法就要对立的思维模式。子曰：君子和而不同。对立的态度，是引起争端的源头。谁都不能把手伸到别人的脑袋里去改变别人的看法。所以，我支持三七先生他的想法。

2，有自己的看法并不是为了证明别人错，去掉优越感和傲慢的需要，这个世界不同的声音太多了，不轻易的评判，责难，允许别人这么看问题，三七先生对于零食的看法，是他的立场，值得支持尊重，允许表达。

3，如果不改变结构，那么学的东西越“对”，越容易让人傲慢，因为别人不懂，是错的。这样否定的态度，也容易背离了学习的目的。纠结在对错的争执中。

4，关于中道。中道中庸，不是乡愿。是我们能够客观的看待问题。我比较接受不了的一种沟通模式是，例如：甲说：北方的气候好。乙说：那么到北极了不冻死你。这种句式，其实常常发生在我们的沟通中，其实，甲也不是说让你去北极呀。比如零食，开放谁也不是说鼓励孩子吃得越多越好，也不是在认可这些东西，控制也未必就是不通人性的制裁，相信人都是有感觉的，而且也允许人不断的修正自己，是在自己的摸索，犯错中感悟。所以，究竟是乙为什麽会有那样的回答。我想，反思一下，都能明了的。带着辩论的目的，就已经失去沟通的意义了，沟通是互通有无，相互尊重，不是你对我错，就我懂。

三七生

我一直都认为论坛是以中医养生为主导的，而且也应该是以中医养生为主导的。身体真正健康了，心智就会自然成 ...
一枝黄花 发表于 2013-1-22 12:06

    是的，这正是我所希望看到的。毕竟人类最终不可避免地要走上灵性成长的道路。只是这个成长必须是真实的，而非只是玩弄口头上的一些名词，却无法真实体现出令人信服的成长迹象，甚至将心灵成长沦为凌驾于其他一切学术之上的教条，用以获得虚妄不实的自我优越感。

三七生

希望我的表达是错误的，是我自己思维不够清晰的缘故。
哦，妈呀，我到底在做什么，我到底做了什么，要好好 ...
qinglian 发表于 2013-1-22 11:47

    你没有错，而且做得很对，很有必要。所谓窗纸不捅不破，为了让大家都能真实的面对自己，而不是自欺欺人，是有必要捅开这层窗纸了。

iamdoudou

在这个问题上无论怎么做都不可能面面具到，不用纠结。还是请先生坚持自己的主旨与方向，不要太在意不同意见。

萝卜之家

因为孩子的原因，我关注最多的是凤仪阁，确实改变了我和家人处理生病的方式。因孩子越来越好，我也有精力看其它版块的文章了，也使得生活更加健康，所以觉得论坛一直以来是以中医养生为主导的。半年了，每天来三七已成了习惯。在论坛的熏陶下，人和人之间都那么的无私相助，都有博爱之心，这也是一种心智的成熟!

感恩所有先生的付出！

苹果虎

赞同“以中医养生”为主导！我想论坛建立针对的对象应该是普罗大众吧，而非小众。赞同先生所说“心灵成长应该是在身心健康的基础上才能实现的”、两者“次第层次并非一致”。俗话说：路要一步一步走，饭要一口一口吃。对于绝大部分普通人，不可能“身”的所谓低层次需求没得到满足，就优先去解决“心灵”的所谓高层次需求，欲速则不达！（当然有很少数人是例外的啦，也许能够直接到达心灵成长）经济基础决定上层建筑也应该是类似的道理吧。当然论坛的子版块里有心灵成长也是好的，对于某些身体已经获得健康的人寻求更高的心灵成长也很好呢，但这部分人我想现阶段应该不会太多吧？所以我觉得现阶段还是以“中医养生”为主导。

qinglian

决定担当之后，我的理性也出来了。既然此事因我而起，那我就表达一下我的态度吧。

其一，我个人虽然在三七网没有看过病，但是的确在这个平台获得了很大的帮助，所以对论坛是充满了感恩心的，正因为如此，我也一直都有反哺之心，希望多多少少能够付出点什么。我有时会尽我所能帮忙一些网友也是这个原因，我想，这次和先生发短信介入此事，也是这个原因吧。

其二，我虽然没有在这里看过病，但是的确看到很多妈妈们得到了先生们很大的帮助，那么能否，中医养生和个人成长两条路线并行？

其三，如果这两条路线并行，那么出现不同的声音互相争论怎么办？我的观点，任何争论的结果都必定是双输，无论哪一方的道理听起来多么正确，也永远不可能说服另一方，最后必然导致双方都不愉快的结果。所以，当两个声音出现争论的时候，该如何解决这个问题？我个人的意思，能否想办法避开这种争论？

qinglian

你没有错，而且做得很对，很有必要。所谓窗纸不捅不破，为了让大家都能真实的面对自己，而不是自欺 ...
三七生 发表于 2013-1-22 12:23

是，我也这样想的。

寻找中医

qinglian 2013-1-21 18:47
先生您好，在论坛里不方便与您公开争论，其实我很想对您说，您要是养过孩子，就 ...
三七生 发表于 2013-1-22 11:08

    我并不以为目前三七养生网的现状是以心灵为主导，大部分还是以中医养生为主导。
而且，我也认为三七养生网应该是以中医养生为主导，这一点也非常重要，我很支持三七先生和诸位先生。
而且，作为我个人，非常尊重三七先生的为人，和三七先生的医术，和论坛为了传播健康理念，正确的养生方法所起的作用。我也从中获益很大，很感恩先生。中国太需要这样的声音了。甚至世界太需要这样的声音了。
以上都是我的内心话。
   
但我对于先生用上面的帖子，就作为心灵成长和养生对立的一个方式，让大家来站阵营，非此即彼，很不认同。
作为我个人来说，正是因为考虑到先生是论坛的创立者，您有您的想法和考虑，虽然在心灵方面，很多地方持不同意见，但现在也越来越谨慎发言。也许还有一些冒犯的地方，个人没有意识到——因为我的缺点和问题也不少。
所以我的活动范围基本仅限于养正轩和复性斋。但基本上在这两个版面里面，我很清楚我和先生的差异是很大的。我不晓得这样发展下去，先生会不会觉得不合适，如果不合适，请撤除我的版主权限，我没有问题。因为一个论坛是需要有他自己明确的观点和主张的。
我不会对先生有意见。我还是对三七养生网很有感情，对先生还是照常尊重。包括有朋友对养生感兴趣，或者身体有毛病，我还是会引荐他来三七网。

三七生

我并不以为目前三七养生网的现状是以心灵为主导，大部分还是以中医养生为主导。
而且，我也认为三七 ...
寻找中医 发表于 2013-1-22 12:42

原来是你自己删除重发了。吓了我一跳，刚才我正在引用回复，不知怎么帖子突然不见了，还以为是我误操作删除了。弄得我一堆字都找不着了。

三七生

我并不以为目前三七养生网的现状是以心灵为主导，大部分还是以中医养生为主导。
而且，我也认为三七 ...
寻找中医 发表于 2013-1-22 12:42

不是我要划分阵营，就如目前论坛的状态一样，从来也没有划分阵营。也不是我容不下论坛有不同的声音，而是有些地面容不下我的声音（我已经被提醒过一次要谨慎发言了，如果身份掉换一下，说不定我早就被禁止发言了），这次虽然语气比上次要委婉一些，但意思都是一样的。我想这绝非偶然现象，一定有更深层的内在原因，也就是原则性的分歧。要是在别的论坛我知趣地离开也就是了，而我偏偏是论坛的创建者，对导向问题负有最大的责任，所以不得不公开表示一下立场和态度。如果再像当年民间中医那样把管理权交给别人不辞而别一走了之，就有些太不负责了。你能从民间中医跟到这里，已经算是经历一次抉择，谢谢你这么多年的支持！

三七生

上一次接到提醒的记录：

2012-12-4

******** 2012-12-4 14:14
先生，我现在想给你点儿人性不需要的东西，作为三七网的权威，我真的觉得您的发言应该慎重，多了解，多学习，尤其是，关于孩子的……那啥，不爱听可以原地踹我几脚。
转发

三七生 2012-12-4 18:49
多谢忠告！不过不知具体应在哪些方面发言应该慎重还请不吝赐教，
转发

三七生 2012-12-4 19:35
哦，你说的是那个大方的孩子的帖子，我觉得作为个人我也应该和其他会员一样有表达看法的权利吧？何况我的看法本身对帖主的焦虑有一定的纾解作用。
转发

三七生 2012-12-4 19:39
虽然对于孩子的了解我并非权威，但这样就剥夺我的发言权似乎有些太过权威了点。
转发

******** 2012-12-4 21:38
嘿嘿，您说的对，不能剥夺您发言的权力，虽然，仍然无法同意您发言的内容

寻找中医

不是我要划分阵营，就如目前论坛的状态一样，从来也划分阵营。也不是我容不下论坛有不同的声音，而是有些 ...
三七生 发表于 2013-1-22 12:55

好的，我也支持先生表达自己的声音。虽然我还是不认同先生的观点。
不过这一点我跟先生的观点一致，就是作为论坛的创立者，有责任明确论坛的观点。
我申请辞去版主。作为一般会员，我也乐于以后能够在三七养生网贡献自己在中医方面的一点点也许有益的认识。