过用附子之害

见贤思齐

摘自《復泰草堂医论选》第150页

漫谈之四：静坐

根据民间中医网中医讲堂录音整理

讲述：三七生

时间:2006年2月16日

整理：无智亦无得

网友：附子多少克可以吃死人？

三七先生：附子多少克就吃死人？这些话题，如果没有经过亲自验证，不要轻易下结论，不要想象。附子几克有人就多，有人用几百克反而会很好。用什么药用轻用重，都是针对一个病情，而不是说吃什么家常便饭，二碗三碗的，吃十碗他就得撑死，他不是那么回事，每个人的情况不一样，不能一概而论。并不是说多少克就等于死，不是说跟硫酸似的，能毁容。他是针对一个病，并不是对常人，常人也不需要吃。这道理应该很简单的，不要说这种没有前提的话。

冰冰的

在下初学者，刚接触中医的时候就觉得“中”医这名字很有意思，以前一直以为是“中国”的中，接触了后才发觉应该是“不偏之谓中”的中。   应该没理解错吧，哈哈。

hehh2001

如梦初醒，知迷而返，多谢先生。

三七生

早想说这个问题了。

其实对附子的过度使用不只是在剂量上，不该用附子而用附子即使是少量也属于滥用。有些人不管病人体质体质，病人住地气候，不讲辩证什么病都是附子理中当归四逆 ...
asiane 发表于 2010-12-4 17:35

甚是。附子理中当归四逆为治三阴内寒之方，且虚人不宜。如阴虚阳盛者用之，岂不成了火上浇油？其实不只是一个方子的问题，对任何方法没有前提的滥用都是一样的，刮痧拔罐针灸按摩拍打拉筋，都是有一定前提的，并非人人在任何时候都适合。所以郑钦安先生一再强调用药务求阴阳实据。就像办案一样，没有确凿的证据就抓人定罪，是会造成冤假错案的。

一默先生

顶 顶

一三生

近几年温阳派兴起，让人耳目一新，确实起到了纠时弊的作用，功不可没。但是俗话说的好：物极必反，过犹不及。楼主现在提出这个问题，正当其时。
    其实现在还有一个倾向值得警惕，就是完全否定温病。今年秋冬以来，山东这边干旱无雨，温度偏高，并且忽冷忽热，小孩感冒发烧和咳嗽的特别多，往年这个时候大部分是外感风寒，麻黄桂枝一用就好，但是今年绝大部分是外感风热并且夹燥，我用温病的方子治疗效果就很好，一般感冒发烧一天就能治好。不但外感，内伤病也用许多情况用温病的方法治疗效果很好。
    学习内经和伤寒论，怎么强调都不过分，学一辈子能学好就不错。但温病也是中医的一个重要部分，也不要丢了。遇到象sas或甲流这样的病，还是要靠温病办法治。

王庸医先生

回复 36# 一三生


    任何中医的医理只要是从天地道理和长时间的临床总结的，都是我们值得学习的，作为中医之职当赞天地之化育。温病学家很多都是临床大家，亦是明道者，其方余亦广用于临床，往往轻灵之剂可获奇功。如前一段时间余于临床亦常用银翘散原方（平均成人的计量每位药不超过3克，轻煎），对于温病多数一剂便可愈。

一默先生

温病学派有些方可能挺好用，但其理和法还是有商榷之处。

浩然妈妈

我的家人就曾经历过过用附子，至今还未消除对身体的伤害，在这里深深的感恩先生和庞老师对家人的帮助，也希望滥用附子的老师从此反思，医生的一支笔可人救人也可以害人，请大家以此为戒！

新用户

王庸医不是庸医，反而很值得赞叹，谢谢你写出这么珍贵的经验

小毛虫

外感风寒，风热有没有简单的区分办法和共同治疗方法？
我一般是在感冒刚有一点苗头就刮痧，然后喝红糖姜水，每次都能把感冒消灭在萌芽阶段。这个是不是对风寒，风热都适用吗？

一三生：近几年温阳派兴起，让人耳目一新，确实起到了纠时弊的作用，功不可没。但是俗话说的好：物极必反，过犹不及 ...
一三生 发表于 2010-12-10 08:39

见贤思齐

回复 39# 浩然妈妈
祸福本是自取，好赖莫怨他人。

三七生

外感风寒，风热有没有简单的区分办法和共同治疗方法？
我一般是在感冒刚有一点苗头就刮痧，然后喝红糖姜水 ...
小毛虫 发表于 2010-12-13 08:22

    寒风、热风一触便知，热风只有夏天才有，但这种风显然不是导致感冒的主要原因。所谓的感冒通常指的都是触冒风寒，风热感冒为中医学院教材说法，捕风捉影之中似乎缺乏真凭实据。至于燥热的阳明病与火不降的少阳病，虽有火热之象可征，却似乎与风并无直接的联系。风为六气之一，前为太阳寒水，故与寒气关系紧密，时常混杂而至。至于其余的暑湿燥火四气太过不及皆足以致病，但习惯上却很少与感冒二字连用。

凭栏观海

中医博大精深,好难学啊...

浩然妈妈

回复 42# 见贤思齐


    您说的太对了，所以我从来没有抱怨过，只是医生要对病人负责，不希望更多的人因过用附子而受伤害，这是我发贴的真正原因。而且先生开这个贴不是为了议论是非，而是为了让大家警醒，您说是吧？