回馈恩公，彰显无差等大爱

bay

潘石屹向哈佛捐1亿(图)
文章来源: 凤凰网博客 于 2014-07-22 19:52:32 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 22054 次)
5


作者：姚树洁

好家伙，潘石屹搞房地产，富得出油，富得忘记了自己的皮肤是黄的，富的忘记了邓小平的遗训“先让一部分人富起来，带动全国人民共同富裕”。

小平同志太天真了，他老人家的良好愿望，被当前一些高级无良分子，给完全践踏了。如潘石屹这样的富有阶层，发了不清不楚的横财，天天骂政府对他们不公，天天骂这片让他们爆发横财的土地，是肮脏的土地。他们在这片土地上获得的暴利，只捐给富的出油的美国大学。而广大农村的中小学，连像样的校舍都没有，有些贫困县，连老师的工资都发不出去。

美其名是支助哈佛大学的贫困学生。请问：能出国的学生，能叫贫困生吗？请问，国内的大学有缺点，我们就不可以通过捐钱的形式，改变它们们的质量吗？

应该说，潘石屹的钱，他想怎样花，就怎样花，这完全是他的自由。就像抗日战争时期，汪精卫认为中国除了通日投降，没有任何出路一样。潘石屹也认为，他的钱捐给美国大学，是因为中国的大学没有希望。

不过，人们要问如下几个问题。

（1） 潘石屹所赚的钱有没有原罪？如有原罪，请把该纳的税纳清楚，把被破坏了的环境，治理好了，才把钱送出去显摆吧。

（2） 美国什么样的富人给过中国的大学、中学、小学，捐过上亿美元？如果没有，为什么穷国的土豪不捐给自己的祖国，而捐给富国？

（3） 如果你对中国没有信心，为什麽要在中国这片土地上爆发横财？

（4） 潘石屹给美国大学捐钱，有些美国人会高兴。可是，你知不知道，在中国人向美国砸钱的时候，却被一些美国人质疑来钱的意识形态目的和清白？对中国人来说，如果有人欣赏你的做法，那么，那个人除了是脑袋进水，就是吃里扒外。

人们不一定不完全赞成像潘石屹这样的土豪到国外撒钱，关键的问题是撒多少？对国内的穷人关心过吗？

房子卖得死贵。这不是因为你有多大的本事，而是因为市场缺乏平等的竞争条件。任何一个国家，都不可能像中国的地产商一样赚的如此钵满盆满。老白姓认了、忍了。多少家庭，集数代人的积蓄，才买了一套房子？

房地产的巨大利润空间，一部分是让政府拿走了。可是，政府拿走的钱，大部分用于基本建设，用于改善民生。唯有房地产开发商赚的钱，是完完整整的进入了自己的腰包。许多不规范的东西、法律漏洞、违规炒作、囤积居奇，造就了房地产开发商的巨额非正常利润。

老百姓敢怒不敢言。有些地产商赚了钱，还成天骂老百姓傻，骂政府傻，好像世界就他们最聪明，因为，政府还没有给予更大的暴利空间。

可以说，这些商人，不仅垄断了土地的开发权，还垄断了市场的交易规则、话语权、市场信息和成交规则。不仅如此，许多无理的霸王条款，也是他们坑骗买房者的有效途径。例如，房子在没有交给客户之前，许多客户却要先交长达一年的定金和贷款利息。

那么，如果光是这样横行霸道，也就算了。如果把钱留在自己国家的土地上，用于投资创新，多少还能创造一点就业，对国家和人民还是有点用的。

现在把从老百姓那里收刮来的高额利润，捐给美国大学了。难道美国大学从中国的学生那里赚来的钱还不够多吗？难道美国的人均收入比中国人高10倍，还需要中国的土豪去大量捐款吗？中国的老百姓就那么不是人？连被自己国人帮助和怜悯的可能性都被剥夺了？

中国富人可以搞国际主义。但是，这是要看条件的：（1）所捐的钱一定不要曾经是靠不公平的剥削取得的，（2）要看美国人对中国有多慷慨，（3）要看自己的国家是不是更需要得到支持。

不管是出于什么考虑，潘石屹大规模向哈佛大学捐款，等于明目张胆的挑战中国人被自己的土豪践踏感情的脆弱神经。

不过，中国的问题再多，中国人民依然是伟大的人民。汪精卫投靠日本，没有导致中国灭亡。潘石屹把钱撒给美国大学，更不会导致中国大学的败落。相反，中国的大学，正在急速追赶世界先进水平。

潘石屹看不起自己的国家和人民。没有关系，就权当中国这片土地，中国那些傻逼到底的买房子，养肥了一个不孝之子，让他显摆去吧。有良知的中国人，大有人在。中国高等教育的崛起，中国的崛起，依然是历史的必然。

bay

不同的观点：


novtim2 发表评论于 2014-07-22 22:30:51
作者所言说出许多国人心声。
这些中国大款们把吊死们的钱赚回来，捐给我们美国，我们还是非常欢迎的，谢谢老潘。
37213824 发表评论于 2014-07-22 22:09:52
文革思维不绝！
潘石屹这是在为中国学子争取社会公义。以后，哈佛就更多地对中国贫寒家庭的子弟开放了。
may_day 发表评论于 2014-07-22 21:55:21
比标哥强
SVChinese 发表评论于 2014-07-22 21:48:54
这是要搞文革的节奏啊！
绿西 发表评论于 2014-07-22 21:47:55
也别忘了别人的好。美国大学对中国留学生也很友善，帮了一代人。当初能出国的人都被认为是幸运儿。
ericrichmond 发表评论于 2014-07-22 21:36:41
进入常春藤的一个捷径
亦虹 发表评论于 2014-07-22 21:31:20
捐款的，和领养孩子的，我从来都不认为他们是什么大善行。

西方世界，富人都想尽手段逃税。捐的那点钱算什么？逃税款的几分之一而已。
丹尼外婆 发表评论于 2014-07-22 21:21:02
老潘们趁着改革初期各项法规不建全之机是赚翻了，怎么花是个人的事，捐到哈佛，这是在找骂！
邵志尚 发表评论于 2014-07-22 21:17:29
愤愤就是看不得美国落便宜，呵呵
相对强度 发表评论于 2014-07-22 21:13:06
支持作者！
Mrs.Santa 发表评论于 2014-07-22 21:10:52
所谓捐款实际上是潘为了他们的子孙将来能进哈佛而贿赂整个学校。

校友们捐一点小钱就可达到同样的目的。

万事开头难啊。潘是为了他的后代进哈佛而铺垫呀，非校友不出巨款不成，出的越多越保险。
狼行天下 发表评论于 2014-07-22 21:06:19
老潘自己就是个山沟里出来的穷孩子，有钱了想捐给谁管别人什么事儿？老潘对中国大学没信心说得是实话，要不那么多政要干嘛忙着把自己孩子往国外送？
Gn8k 发表评论于 2014-07-22 21:05:48
潘花钱为自己的孩子能进哈佛，也无可非议。他可以把这钱挥霍了嘛，别人能说什么？
hermionexx 发表评论于 2014-07-22 21:00:53
人家的钱想捐给谁是自己的事情吧，不需要愤青来分配阿
人_天涯 发表评论于 2014-07-22 20:57:34

问题是在中国,这钱捐给谁你放心?

给红十字会?给国内高校? 清华北大不差钱,再说,捐给他们,最后不是给教授们吞了,就是给有关系的学生领了.
相比之下,捐给国外高校的钱,至少用途相对透明, 而且是给中国学子的; 传统来说, 学习成绩好到有机会上国外名校的多是家境不太好的学子们. 所以,这钱花的是地方.
下雨天打孩子 发表评论于 2014-07-22 20:54:39
捐得好！人家捐你拼命拿，你掏一点就骂娘。中国人要是都光挣不掏，早晚象犹太人一样招人恨。自私狭隘的小丑就别出来现眼了。
HENRYMTL 发表评论于 2014-07-22 20:51:39
房地产开发，捞大头的是政府，不是开发商，这些钱去了哪里？都是用来改善民生吗？恐怕大部分是落到了大大小小的贪官腰包里。

改善国内贫困地区的中小学的条件，应该是政府的责任，把它推给社会，靠慈善来做，这是十分不负责任的，政府三公消费少一点点就足够了。

潘石屹捐款给谁，这是人家的权利，关你屁事。国内的大学，看你不爽就不捐，咋的？何况即便捐了，还不是给大学里的那些王八蛋給吃了，真正落实到贫困学生头上没几个钱。

支持老潘。
无影手 发表评论于 2014-07-22 20:50:05
不如在中国办私校，难道政府不让？
点到 发表评论于 2014-07-22 20:49:31
有朋友到处找投资研发一个非常好的项目，一旦成功将会为人类社会谋取巨大福利，可惜没有路子。看到这些巨富们把聚集的财富为自己挥金如土，感到更是无助。
地球客旅 发表评论于 2014-07-22 20:46:52
作者病得不轻，竟还有这么多愤青呼应，唉......
beck_man 发表评论于 2014-07-22 20:40:52
骂的好，解气，政府需要好好整顿一下国内开发商
北海01 发表评论于 2014-07-22 20:40:35
他会死的很惨。。。
来文司机 发表评论于 2014-07-22 20:33:39
这是给自己的孩子进哈佛铺垫。
1800800 发表评论于 2014-07-22 20:27:40
在中国赚足了钱，他这是给自己找退路。
哈佛不缺钱，缺钱的是中国贫困地区的孩子们。

王八蛋中国贪官政府滋生如此一群喝中国人血的寄生虫群体。
点到 发表评论于 2014-07-22 20:26:25
是谁让这些人赚了大钱？然他花自己的钱那是他个人的事，没人能管。问题是，他是什么材料制成的人，能够从社会聚集财富和资源？ 除了他自己的本领以外，还有其他力量帮助过他吗？
wol68 发表评论于 2014-07-22 20:24:36
我要是能捐的话,也不会给国内高校捐款,那种误人子弟的地方,还是早关门好
东北季候风 发表评论于 2014-07-22 20:23:10
愤青的观点，只能说是。
潘石屹愿意把自己的钱捐给谁，是他们夫妇的权利，是他们自己的事情，跟谁都没有关系！
没有美国的参战，没有美国的飞虎队，中国还要被日本打得更惨；
没有蒲安臣，中国连第一个对外访问的使团都没有；
没有美国人退回的庚子赔款，中国还没有清华大学；
没有美国制止苏联，中国早就吃了原子弹了；
就凭这些所谓的“公愤”，潘石屹应该再多捐一点钱给美国的大学
kokuhorose 发表评论于 2014-07-22 20:19:35
据我所知，HYP不存在穷孩子上不起的问题。他们的学费高昂，但录取时不考虑家庭经济状况，录取后凭报税单减免学费，低于家庭年收入6万刀就全免了。潘到底所为何来？

俺有时想，凭父母工资单，习公主是否也不交学费了？
1china1 发表评论于 2014-07-22 20:16:21

捐的好，捐给哈佛资助中国贫困学生，比捐给中国黑心十字会贪官+郭美美强多了.

支持潘石屹！

sanjiaoshi 发表评论于 2014-07-22 20:14:36
支持该文的观点。另外想问潘石屹和陈光标们：你们砸钱到美国，有没有考虑过自己是中国人还是美国人？中国和美国哪个国家更需要你们的帮助？
无情 发表评论于 2014-07-22 20:12:09
把他抓起来，判他个叛国罪，忘记祖宗罪，不孝顺罪！
gg50 发表评论于 2014-07-22 20:11:57
无论如何，这样的盘问是不应提倡的，思考上是满脑子浆糊的。
24KCopper 发表评论于 2014-07-22 20:11:45
潘早晚会出事的。
jelous 发表评论于 2014-07-22 20:11:09
国外都是校友捐钱，他是哈佛校友吗？又蠢又坏
stapler123 发表评论于 2014-07-22 20:08:09
文章有点愤青，但还算是解恨，大有要革命的感觉。 不值得提倡。
sj55 发表评论于 2014-07-22 20:07:18
潘石汔的子女可勉试入哈佛。
克莱登教授 发表评论于 2014-07-22 20:06:07
这个侏儒想出名啊。哈哈。可惜脑子也比常人小。
analytical 发表评论于 2014-07-22 19:59:12
潘石屹 f..ked out of China.
analytical 发表评论于 2014-07-22 19:59:03
潘石屹 f..ked out of China.