核雾霾下的中国人还能活多久？

请黑人回家 · 发表于 2014-8-8 13:03

本帖最后由请黑人回家于 2014-8-8 13:33 编辑

“中国雾霾无核论”与“日本核辐射无害论”违背科学常识

摘要：

一、核雾霾的来源有5个

（1）燃煤。这个目前看来是主要原因。

（2）中国大规模发展核电站引起的核泄漏。

（3）日本核辐射。这个看起来似乎贡献很小。

（4）某些组织在上空抛洒核废料。这个暂时没有直接证据。必须上升到共济会清除垃圾人口的角度才能理解。日本2011地震现在看来人为的可能性极大，共济会在事前有这个计划。朝鲜在国际上到处收购核废料，据专业人士称，其实从核废料中提纯核原料难度极大，成本比买新的还高？那么它的真实目的是什么呢？这些核废料有没有可能上天呢？

（5）其他矿产开发产生的粉尘等。本人与他人交流的时候，有个教授称其实中国很多矿产的铀含量都很高。他们家乡有个矿，铀含量就很高，当地的鱼是一个泡而不是两个泡，以前他们是不吃当地鱼的。不过现在由于一方面人们不知道鱼是两个泡，另一方面什么都有问题，所以这种鱼也吃了。

“化学凝结尾：他们到底在天空喷洒什么？”提供了另外一种说法：

他们到底在天空喷些什么？相关研究报道甚至可以在政府官方网站找到。化学凝结尾Chemtrail是人为的悬浮微粒气溶胶混合物，故意藉由飞机喷口排放，包含细菌、化学物、重金属（铝）、霉菌与真菌，病毒，癌症，疫苗，镇静剂。都有谁在喷洒？
这篇文章也与雾霾有关：全球大量动物死亡的最新进展和各种解释.http://blog.sina.com.cn/s/blog_5c482f5e0100osgw.html.

二、汽车尾气蒙冤？

“汽车尾气蒙冤？中科院雾霾研究引争议”这么一篇普通的学术文章引起某些部门如此强大的反响，不同寻常。是否是某些人已经将雾霾归罪于汽车尾气（汽车尾气有这么大的魔力吗？），然后慢慢解决汽车尾气，每年都有进展，最后20年过去了......

三、“中国雾霾无核论”与“日本核辐射无害论”违背科学常识

专家对核雾霾辟谣是错误的，辟谣的前提是核雾霾是谣言，这需要同时证明核雾霾的科学错误和马元安的不良动机，而专家并未给出马元安有不良动机的证明。同时，需要政府部门出面，个人是无法辟谣的。

认为马可安的文章“没有任何科学依据。”过于武断，要证明核雾霾的错误必须全面系统地批判，给出充足的理论与实践依据。这些专家实际开的却是3岁小儿式的玩笑。

除了网络文章外，专家的辟谣还有视频：中国雾霾是“核雾霾” 煤炭燃烧释放放射物铀？（苏州电视台）http://www.csztv.com/wldst/xdjm/jsl/2014-2/9_1575780.shtml。

（1）专家给出的数据前后矛盾

“没有任何科学依据。”对于马可安的文章，长期对空气中污染物进行分析研究的中科院大气物理研究所研究员王跃思表示。王跃思说，中科院研究团队在全国很多城市都有观测站，从历年空气颗粒物的化学成分分析结果上看，没有发现任何放射性物质(尤其是铀)的异常。
在本人的印象中，2011年日本核辐射的时候，中国政府测出的中国有些地方的核辐射竟然超出日本东京，据此做出日本核辐射对中国没有影响的结论，当时还以为是数据造假，现在看来可能真是这么回事。

（2）辟谣纯属胡言乱语，和生活常识以及科学原理背离

辟谣过于简短显然是为了避免言多必失。值得指出的是，果壳网经常违背科学常识辟谣，辟谣的同时在造谣。本人暂时还没有精力详细批驳，下面简单分析一下。

第一部分：最早的和影响最大的辟谣

辟谣1、铀很重，不会变成粉尘
点评：作为学者，这句话极不严谨。很重，是指质量大？密度大？还是分子量大？按字面理解，此砖家似乎是说质量大，按他表述的内容看，似乎是说密度大。实际上，无论“铀很重”表达哪种意思，此砖家的说法都是错误的。

① 质量大。一块大理石是飘不到空气中的，但是切割下的大理石粉尘却可以。

② 密度大。空气中的尘埃很多都比空气的密度大得多。空气的密度为1.29千克/立方米，很多液体的密度略小于1吨/立方米，固体则一般大于1吨/立方米，重金属大于5吨/立方米。重金属的密度大于空气几千倍都飘到空气中了！金的密度比铀还大，是否金粒子、金杂质、PM 2.5的金就不能逃逸到空气中？PM 250的金估计是很难飘到空气中的。铀作为粉尘的杂质或者吸附在粉尘中，或者干脆就是游离的粒子是可以飘到空气中的。

③ 分子量大。氡还有很多放射性粒子很重，不一样可以逃逸到空气中？二噁英的分子量比铀大吧，不也飘到空气中了。

此外，放射性物质除了通过燃烧进入空气中外，还有一条很重要的途径就是通过粉煤灰。中国大量使用粉煤灰作为建筑材料，使得核辐射大幅度扩散！浙江这几年大力推广管道天然气，但是雾霾却越来越严重，是否与此有关呢？相反，经济落后的乌鲁木齐这两年使用管道天然气代替煤，其雾霾大幅度减轻，这不正是燃煤导致雾霾吗？接下来，煤中的什么物质导致雾霾呢？除了放射性物质外，还能找到其他物质吗？至少现在找不到！雾霾是由核辐射引起的至少现在很难被驳倒。

辟谣2、铀比金贵，谁会拿来烧呢

点评：这不是金属铀，是煤中的放射性铀。有的含量很低，需要提纯。另外，“铀比金贵”与“谁会拿来烧呢”没有必然联系。首先，铀比金贵是指提炼好的铀比提炼好的金贵，作为煤中的杂质不会比提炼好的金贵，其次，两段话没有逻辑上的必然联系。中国烧高含量铀煤是很多人都知道的事情，没有必要否认，专家应该解释多高范围的含量不会引起核雾霾。中国烧的煤中铀的含量是多少。

就本人的知识而言，至少有3点可以肯定：

① 燃煤可以导致放射性物质扩散到大气中，但是在核雾霾发生之前，人们不太关注，觉得危害不大。

② 随着工业的发展，经常利用工业废渣做建筑材料，可能造成建材中含有一些放射性物质。

③ 烧烤为什么不能烧煤而用炭的一个重要原因就是煤有放射性。

辟谣3、混淆雾和霾的区别

点评：是有区别，为何只有短短几句，不说清楚点呢？是怕言多必失吗？为何不用大众化的语言说了，用了一个专业性的词就能吓唬住老百姓吗？ PM2.5有什么神奇的作用吗？PM2.5的粒径是PM10的1/4，其性质却有这么大的差距？以前的PM10和PM2.5分别是多少呢？现在为何发生突变？为何别的国家就没有，以前没有，现在就有呢？
发生雾霾三个条件都必须同时满足：①PM2.5粉尘污染严重；②气流稳定，不利扩散；③适当的湿度。这三个条件其实 第一和第三是最重要的条件，第二个不是，因为第一和第三是形成性条件，第三是稳定性条件。无风时灰尘不易吹散，雾霾形成后，雾霾也不会被吹散。雾霾的形成必须具备足够多的灰尘和足够高的湿度两个条件。光有灰尘还不够。还有，这两年的灰尘真的就比从前多了很多吗？

有一点必须指出，引起雾霾按官方说法主要是PM2.5，但是对人体有害的未必是PM2.5，本人印象中是PM0.5，而且粉尘对人体的影响还和它的化学成分有关。建议政府进一步公开有关知识，并修正粉尘预报，预报出对形成雾霾和危害人体健康的粉尘的粒度及成分。

第二部分：此后的辟谣

前面的砖家由于仓促出马，破绽百出，下面一些准备充分的砖家出马了。下文的前言指出“多均表示，博文推断缺乏直接证据支撑，一些关键问题还存在科学、逻辑错误。”这里面有两个问题：（1）能否给出这几位煤炭、原子能、大气等领域的受访学者的姓名、工作单位、主要观点及其全文？（2）这句话看起来似乎有道理，但是单凭这句话不能推翻核雾霾。

陈晓秋.“核雾染”——雾霾是放射性污染吗？http://www.cenews.com.cn/sylm/hjyw/201401/t20140120_763817.htm

一、“核雾染”——“雾霾综合症”

点评：此段话没有依据，证据不足。

二、雾霾中存在着放射性核素不足为奇

点评：首先承认了核辐射现象，总算知道骗人不能太简单，要有点技术含量。这段话仍然是没有营养的话。

三、煤的开采利用的辐射照射水平

点评：这段话是重点，陈砖家没有直接批驳核雾霾而是说出当前的辐射照射水平。本人是外行，但是中国人上当受骗太多了，不是那么容易上当了。本人粗看感觉有问题，为何不言简意赅，突出重点呢？难道没有学会写摘要和结论吗？四大段仅仅这一段算是进入正题，感觉数据单薄以及有些避重就轻的意思。这段话是重点，有空认真批驳一下。运气的是，马元安博士已经严厉批驳陈砖家的谬论了。

http://tieba.baidu.com/p/2832743695

四、我国对矿产资源开发利用辐射环境的监管

点评：这段话可以删除。

四、请黑人回家猜测：中国未来20年将持续大旱大涝？

2013年全国大范围气候异常，最吸引人的是夏天的极热天气。浙江直到今天都很干燥，如果核雾霾属实，那么导致极热的可能原因包括放射性铀与灰尘竞争吸附水分子，因而导致降雨减少。如果是这样，以后中国将常年干旱。有时下大雨时却又将放射性粒子吸附的水分也带下来，这样，大暴雨发生了。

五、政府与民间都应当承担起解决核雾霾的责任

环境是以人为中心的，而不是以兽为中心。坚持人类发展和环境的协调最终目的是为了使人类更好的生存，而不是单纯为了保护环境。因此那种认为人污染了环境，因此憎恨人类，以人为负担的思想是极端错误的。人多力量大，人多保护环境的能力就强。伟大领袖毛主席教导我们：“中国革命的成功，证明了一是人多好办事，二是人多热气旺。”“世间一切事物中， 人是第一个可宝贵的。在共产党领导下， 只要有了人， 什么人间奇迹也可以造出来。”因此禁止燃放烟花爆竹是错误的，中国燃放了1000多年的烟花也没引起环境的大变化，再说燃放烟花爆竹引起的大气污染是极小的，烟花爆竹本身也有很多技术可以减少污染。

中国人天性含蓄，燃放烟花爆竹、喝酒和练气功可以增强民族血性，然而这三方面都被妖魔化或者严厉镇压。喝酒有喝可乐、咖啡、牛奶的危害大吗？喝酒还有改善心血管、延长寿命等好处，中国半数长寿老人都有喝酒的习惯。几十年过去了，还看不清楚吗？中国人如果什么传统都抛弃了，那还是人吗？燃放烟花爆竹是中华文明的重要组成部分，保卫燃放烟花爆竹的权力就是捍卫中华文明和中国人的尊严，这是比生命更重要的东西。

中国人应当坚持老祖宗天人合一的思想，降低物欲，勤俭节约，增强国家与民族意识，承担起全球责任。人类只有一个地球。人与自然和谐相处、可持续发展才是唯一的出路。当前世界尤其是中国的环境问题极其严重，因此，保护环境，任重而道远！保护环境是每个中国人义不容辞的责任和义务！

中国先民在生产中和同自然斗争中，逐渐积累了防治污染，保护自然的技术和知识，如中国大约在公元前5000年，在烧制陶瓷的柴窑中，已知热烟上升的道理而用烟囱排烟，在公元前2000多年就知用陶土管修建地下排水管道。我们是英雄种族的后裔，我们有着高智商、勤劳勇敢和团结协作的优点，我们一定可以解决好环境问题。

最后，望政府充分考虑民众的意见，采取更妥善的方式处理核雾霾问题，相信善良的群众一定会用实际行动来支持。

关键词：核雾霾；马元安；燃煤；放射性铀；辟谣；汽车尾气；人多力量大

有关文章太多太长，下面仅仅选择几篇重要文章。有兴趣的网友请阅读下面的链接。该链接收集了部分经典文章与评论。

http://www.huanghanzu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=25798

中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难，看了不寒而栗

附件

[1]
请黑人回家. “日本核辐射无害论”违背科学常识

[2]
马可安. 中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难

[3]
马可安对专家和果壳网反驳的回应《再谈中国核雾染问题的事实和原理》

[4]
马可安. 中国核雾染灾难和肺癌大爆发

[5]
中国雾霾是由于核污染？马可安的核雾染是谎言还是真相？

[6]
Yangguo. 中国在国际上捡破烂，连核废料也要！

[7]
汽车尾气蒙冤？中科院雾霾研究引争议

[8]
化学凝结尾：他们到底在天空喷洒什么？

[9]
陈晓秋.“核雾染”——雾霾是放射性污染吗？

[10]
“请黑人回家”原创论文集：

“日本核辐射无害论”违背科学常识

请黑人回家

在央视滚动播出日本核灾难的那段时间，众多专家基本一致认为：（1）空气污染方面。风是朝美国吹的，因此要绕地球一周后才到中国，而实际情况却是大气中检测到核辐射粒子最早是靠近日本的地区，然后才逐渐扩展到内陆。（2）海水污染方面。日本核污染由于洋流的关系，要到明年才环绕地球一周后到达中国，并且由于海洋的稀释消化，到达中国时，污染也是最小的啦。这些砖家就是一群睁眼说瞎话的畜生，物质传递除了对流以外，还有扩散，而中国离日本是最近的。极简单的道理，难道砖家真的不知道？

切尔诺贝尔核事故是人类核灾难中最大的悲剧，至今仍然余波未平。值得关注的是，当年核事故发生之后，喷射流冲到几千公里高，通过大气环流四处扩散，一些距切尔诺贝尔上千公里的地方，其核辐射含量反而比距切尔诺贝尔一百多公里的地方高，危害也更严重。

日本核电站发生爆炸后，日本政府一直向国际社会派定心丸，事后证明这些定心丸纯属造谣，刻意降低事态的严重性。直到国际原子能机构派人进入灾区后，日本政府制造谎言的丑闻才被戳穿。但奇怪的是，中国对日本的一面之词深信不疑，甚至配合日本政府演戏，力证日本食品安全。最近，虽然有关日本核辐射的新闻愈来愈少，但核辐射却渐趋严重。国际原子能机构即将把日本福岛的核电站灾害，提升到人类史上未曾有过的「第八级」，超越前苏联的切尔诺贝尔核事故灾害。日本核辐射升级，一衣带水的中国至今没有提高警惕，反而在灾情不明的情况下，不断放宽日本食品进口，鼓励百姓赴日旅游，难道想让中华民族给日本陪葬吗？

日本旅游优惠，请中国人入瓮。以往日本把中国人当作小偷、强盗看待，赴日旅游的中国人不仅要提供职业证明，还要提交财产证明，日本只欢迎有钱有地位的中国人。但是大地震之后，日本旅游业一落千丈，欧美游客望而却步，即使日本国内有经济能力的民众也不断往外跑。

日本核辐射升级到八级后仍未停止脚步，然而我国却不再报道。

2013年2月，朝鲜金小三在中朝边境放原子弹，中国砖家认为原子弹的核辐射对日韩有影响，却对近在咫尺的中国没有影响！中国不仅不谴责朝鲜核爆炸，反而予以奖励。韩国《东亚日报》15日刊登独家报道称，中国政府于2月下旬开始对朝鲜进行大规模无偿援助，援助物资包括粮食、建材等，价值高达6亿元人民币，堪称“史上最大规模”。对此，中国外交部发言人刘为民15日在例行记者会上表示，中方一直在力所能及的范围内向朝鲜提供援助。OK。核爆炸有效果了。

请黑人回家 · 发表于 2014-8-8 13:05

中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难

马可安物理博士

冥冥之中，一场空前的生存灾难正在中华大地悄悄上演，这场灾难影响的讲不仅仅是我们这一代和未来几代，而是未来的千秋万代。因此必须大声疾呼，引起公众广泛注意，促使官方立刻采取措施，终止这场灾难的继续！须知，强敌入侵或者自然灾害，只能够祸害一代人，死亡若干百万人口，灾难过后迅疾恢复。而我看到的这场灾难，直接危及的是这块土地以及在这块土地上的人的根本生存，这场灾难只有进行时，永远没有过去时。要终止它，现在就必须采取行动。

　　这场灾难和三样众所周知的东西和一样鲜为人知的事实有关系。三样众所周知的事情是中国北方的煤炭资源，中国内蒙新发现的世界第一大铀矿资源，以及华北日益严重的空气雾霾污染。但它们之间的联系也许和你想象的大不一样。而一件鲜为人知的事实是不知从何时起，腾讯微博和其他互联网上，核雾染三个字（雾=污）被列为无法搜索的禁词。中国的污染严重，包括水污染，空气污染，土壤污染，食品污染等等。这些词都可以搜。中国有核雾染？可能你闻所未闻。为什么这个词列为禁词，究竟发生了什么？我的第一个反应是，是不是哪里的核反应堆或者核电站出了什么问题？外媒对此没有任何报道，如果核设施出了问题，肯定是瞒不住的。因此可以排除这个可能，那么为什么这三个字变成禁词呢？这令人百思不得其解。我在这里提供答案。

　　但是先说说煤炭。我曾撰文指出，煤炭资源极为有限。地球上的煤炭资源来自远古植物。植物吸收二氧化碳，放出氧气。大气层里的氧气量可以精确估算出来。据此可以估计地球上有机物的数量和各种化石燃料的蕴藏量。根据科学推算，中国原有的可采煤炭资源量，不会超过一千亿吨。现已开采过半，2012年当属中国的煤炭峰值年，每年开采近四十亿吨，绝不可持续。再有十几年，本国资煤炭源消耗殆尽。一旦世界石油资源枯竭，本国煤炭资源也告罄，没有了能源供给，中国十几亿人口，何以生存？这是一场空前的生存灾难。但中国的生存灾难还远远不限于资源枯竭，因为中国的土地也在面临一场空前的浩劫。

　　继续叙说煤炭。中国煤炭工业是极残酷的带血的工业。煤矿工们有一种病，叫做煤尘病。你在煤矿井下挖煤，通风不良，空气浑浊，各种机械操作产生巨量的煤炭尘埃，你手上脸上身上全是煤尘。工作一天的煤矿工，一个个象从黑灰里捞出来，除了眼白和牙齿是白的，其余全是黑的，需要沐浴更衣。可是皮肤上的粉尘可以洗得掉。呼吸进入肺部的煤尘是洗不掉的，也无法被身体排出，也不会腐烂掉，会永久停留在肺部。于是肺部组织就长出各种纤维试图包裹这些外来颗粒。时间长了以后，肺部全部变黑，长满硬硬的纤维，失去弹性，寻常人轻而易举的每一次呼吸，都变成非常艰难痛苦的挣扎。这就是煤尘病。煤尘病无法治疗，只能等死。这是个非常痛苦的缓慢死亡。病人的任何姿势都不舒坦，只能跪着，最终以跪姿去世。这是一个发病率非常高职业病。在井下工作，你不可能不呼吸，不可能不吸进煤尘。天天吸进煤尘不可能不得煤尘病，只是程度轻重而已。程度轻的没有什么症状，只是觉得会经常咳嗽。煤尘病在脱离矿工工作后，会继续发展恶化，肺部不断长出新的纤维，直至最后肺部功能全部丧失。

　　要扼制高发的煤尘病，就必须改善通风除尘条件，使用大量的水喷洒压制煤尘。但是中国煤炭基地多处于极度缺水的区域。水资源和煤炭开采构成尖锐的矛盾。没有足够的水压制煤尘，再加上矿井越挖越深，通风条件愈加恶劣，更加剧大量煤尘病病例的产生。

　　煤尘病一年杀死多少人呢？据王克勤先生发起的大爱清尘公益组织保守估计，全中国至少有六百万严重尘肺病病人，绝大多数是煤矿工。如果其中有五百万病人是煤尘病，发病后平均生存年限是五年，算下来一年死亡一百万。也就是中国的煤炭工业一年夺去一百万条人命。这是为开采煤炭付出的相当高昂的代价。即使是贫穷的地区，生命亦值得珍惜。无怪乎现在的煤老板愿出一个月超过一万元的基本薪水，也招不到足够数量的煤矿工。廉价劳动力的枯竭，而不仅仅是资源的枯竭，使中国煤炭业面临崩溃的边缘。

　　前面提到煤矿矿井越挖越深，这个问题非常严重。因为哇煤矿不是可以任意地挖深的。几年前中国北方煤矿的平均深度是450米。去年已经达到平均600米深，这个平均深度还在每年增长二三十米深。只要地底下更深处还有煤，我们是否可以无限制挖深呢？

　　煤矿是不可以无限制地挖深的。地底深处，因为上面地层的巨大重量，产生极大的压强应力，极易引起洞穴塌方。地底下600米深的土层内的压强有三百个大气压那么高。也就是一平方厘米有三百公斤的压力。没有什么人工材料可以抵抗这么大的压力，只能依赖坑道壁的土层自己承受这样的压力而不崩塌。可是中国北方产煤的三个省区，山西，陕西，内蒙，属于黄土高原。其土质为历经几千万年的风沙尘土积累而成。土质细松软微。挖矿井不深的时候非常容易挖，可是达到一定深度之后，松软的土质就是一个非常头痛的问题，因为它承受不了地层的巨大压力，要坍塌。需要耗费非常高昂的支护材料和设施来维持坑道不塌，可是挖煤的作业面还是暴露的，随时会崩塌。因此，到一定的深度，即使地下还有煤，也只能望煤兴叹，无法深挖，够不着了。这是中国煤炭业面临崩溃的又一个重要原因。

　　这个问题有多严重？看看关于山西煤炭采空区的报道就知道了。山西全境面积15万平方公里，有煤的地下有5万平方公里。现在地面随时会坍塌的采空区，就有2万平方公里。采空区地面会坍塌，说明地下大有问题。照理，即使地下的煤都已采空了，采煤时留下的地下坑道还在，其支护结构还在，因为不会有人冒险拆除这些支护结构。那么只要地下的空坑道不坍塌，地面怎么会坍塌呢？如果地面坍塌，就说明地下的坑道已经支撑不了压力，先坍塌了。这也就说明采煤矿井达到的深度已经接近物理极限，极易坍塌了。两万平方公里的采空区，说明山西陕西离可采煤炭资源的枯竭，实在不远了。

　　现在该谈到内蒙鄂尔多斯的煤矿资源，以及当局讳莫如深的三个噤若寒蝉的字眼，中国的核雾染。若干年前，因为偶然的原因，有人发现北方一些热电厂的周围存在惊人的高辐射区域。其辐射量超过核电站周围核辐射量的几百倍。一开始怀疑核材料失窃。追查的结果发现高辐射来自发电厂的燃煤。进一步发现这些高辐射煤来自于内蒙煤矿。于是由此追踪发现了世界第一大的内蒙大营区域超大型铀矿。一举摘掉了中国贫铀国的帽子。这为发展中国的核武器和核电工业奠定了优越的资源基础。

　　不幸这件中国来自不易的国宝，尚未得到利用，已经被摧毁。内蒙铀矿并非独立矿。科学家研究其成矿机理，是和远古煤炭一起形成的。是煤和铀矿石混在一起，难以分开。更有许多铀的成分渗透到煤之中。随煤产出而运销至各个煤炭消耗点。

　　这就引致两个巨大问题。一个是铀矿资源未经开采，就因煤矿的无序开采而被糟蹋了。第二是严重的核辐射污染随煤炭的燃烧而播撒到中国各大城市，造成无法收拾的环境破坏和生态危机。先讲讲第一个问题。该铀矿品位极高，含铀千分之二到百分之一。公开报道说估计可开采的铀金属含量为五十多万吨。若按照千分之二的品位计算，意味着铀矿石的量为2.5亿吨。

　　这个2.5亿吨铀矿石的数量看起来很大，实则并不大。内蒙煤矿这些年处于疯狂的无序开采状态。年产量已经达到十亿吨。相比之下统共仅2.5亿吨的铀矿石数量，仅仅是每年挖出煤炭的一个零头。假若挖煤的过程作为杂质携带了10%的铀矿石，一年十亿吨煤的产量就意味着有一亿吨的铀矿石被糟蹋掉。那么仅需二到三年，大自然给我们的这份丰厚礼物，就糟蹋殆尽了。

　　更严重的是，铀是放射性元素。一年一亿吨铀矿石被煤炭携带出来，里面就是二十万吨的放射性铀。而二十万吨铀经燃煤发电厂的燃烧，不但丝毫得不到利用，反而散发到城市各个角落，造成严重的环境生态核放射雾染。这是非常严重的贻害亿万年的生态灾难。

　　一年二十万吨放射性铀以尘埃形式散射到环境中是什么概念呢？美国八年的伊拉克战争，据称使用了大量的贫铀穿甲武器。贫铀也就是天然铀去掉少量高放射性的铀235做核武器和核燃料后，剩下大量放射性较低的铀238没有什么大作用。因为它特别重，特别坚硬，因此用来做穿甲武器的弹头。美国在伊拉克战场使用了不到一千吨的贫铀武器。其中的大部分以大块固体材料的形式残留在战场，危害上不大。其危害是这些残留物的少部分因为雨水和风化作用，变成粉尘之类物质扩散，这些放射性有毒有害粉尘严重危害环境。

　　根据上述描述，伊拉克战场散失不到一千吨铀238，其中仅不到几吨变成放射性粉尘颗粒危害环境。十来年各种国际环保组织不依不饶，做各种调查研究，认为这些残余物严重危害了伊拉克儿童的生命健康，造成各种出生缺陷和癌症等等。可见放射性粉尘污染严重性。

　　回头看看中国，令人不寒而栗。伊拉克战场的区区几吨贫铀放射性粉尘，竟造成如此危害。中国燃烧高辐射的内蒙煤炭，每年直接从烟囱放出几十万吨的放射性铀粉尘，广泛散布在城市乡村，其危害将有多严重！为什么核雾染三个字成为禁词？有人想掩盖什么灾难呢？

　　铀的放射性半衰期为几亿年。放射性是无法用化学作用消除的。一旦造成核雾染，便是永久性的，亿万年永难消退。

　　中国核雾染问题有多严重，当局讳莫如深，难以知晓。但是有一个事实可以给我们提供一个线索。近年来，华北广大地区发生了世界空前的雾霾现象。严重时蔓延几百万平方公里。历经一两星期雾霾不散。这是一件非常奇怪的事情。这和内蒙煤炭的核辐射有关。

　　形成雾霾要有两个条件，要有尘埃，要有水汽，但是有这两个条件还不够。中国空气污染严重，PM2.5值经常爆表。但是这还不足以构成雾霾历经数周不散的原因。通常情况下，雾乃早晨气温低于露点时，空气中的水汽凝聚在粉尘颗粒上，形成微小的水珠而致。日出后，气温升高，粉尘上的水随之蒸发，雾也就消退了。因此，终日不散的雾霾，世界上闻所未闻。

　　粉尘PM2.5值严重超标，不构成雾霾终日不散的理由。我们见过尘土飞扬的建筑工地以及其他一些局部粉尘特别高的地方，可是也没有见到整日雾蒙蒙的情形啊，那些飞扬的粉尘都是干的，没有水汽附在上面，因为白日气温高于水汽的露点。

　　终日不散的雾霾，并非仅仅因为粉尘含量高。其中必另有原因，使得白日气温高时，水汽仍然附在粉尘上，蒸发不掉！但这怎么可能呢？

　　这在物理上是可能的。学过核物理的人都知道威尔逊云室。带电的高能粒子从空气中穿过，电离空气分子。于是这些带电的空气分子便吸附周围的水汽，形成雾滴，雾滴的轨迹可以拍照下来，告诉我们高能粒子的运动轨迹。同样的物理原理能在几百万平方公里的空间重现。终日不散的雾霾，说明空气中漂浮大量带电的粉尘颗粒。

　　可是空气中的粉尘通常是不带电的，因为带电的粉尘会互相吸引，形成大颗粒而沉淀下来。如果空气中有大量带电粉尘，说明有一种机制在源源不断给粉尘颗粒充电。这便是空气和地面无处不在的放射性铀粉尘。其放射性是可以电离大量的空气分子和粉尘颗粒。形成威尔逊云室效应的。因此，这就形成了终日经久不散的华北雾霾现象。这也就是为什么我使用核雾染这个字样的原因之一，之二就不言而喻了。

　　如果我的物理解释正确，中国的核雾染已经相当严重，危害千秋万代了。必须马上悬崖勒马，严厉规范内蒙的煤炭生产，保护铀矿资源，严格清洗煤炭，不使煤炭携带放射性铀污染环境。此事事关重大，关系中华这片土地的存亡，和千秋万代的福祉。希望大家多多地传播，力促当权者重视，展开全面调查，让百姓知情，采取政策制止这场灾难的继续恶化，而不是一味隐瞒误事。

【专家们的反驳】
————————————————————————
　　专家分析

　　法国专家：

　　没发现中国大气污染物有放射性

　　马可安的“核雾染”之说是真相，还是谣言？法国国家科研中心研究员安妮•布瓦纳尔和同行这个月刚在学术刊物《地球物理通讯》上发表一篇论文，通过分析卫星观测数据指出，中国华北的大气污染物主要成分包括一氧化碳、二氧化硫、氨气和硫酸铵气溶胶等，根本没有提到有放射性物质。这个研究结果直接反驳了“核雾染”谣言。

　　布瓦纳尔是论文的第一作者，她在接受新华社记者采访时再次确认：“MetOp气象卫星所携带的红外探测器并没有观测出中国的大气污染物具有放射性。”

　　美国专家：

　　煤炭含铀量与土壤含量差不多

　　煤炭是否含铀，含量是多少？对于含铀煤炭能否安全利用，美国和俄罗斯都进行过相关论证，并出台具体规定。

　　美国地质勘探局曾发布一份名为《煤和粉煤灰中的放射性元素》的报告，指出煤炭虽然可能含铀，但一般与普通土壤和岩石中的含铀情况差不多。报告指出，一般而言，燃煤产生的辐射剂量“相当少”，对于常用作建筑材料的粉煤灰，其放射性与传统建筑材料如花岗岩或红砖“并无显著不同”。

　　报告的结论是：“煤炭与粉煤灰中的放射性元素不应成为警报的来源。”

　　中国专家：我国煤炭可安全利用

　　俄罗斯专家按铀元素含量和放射性活度将煤炭分为三种。我国的煤炭安全吗？

　　根据我国环保部核与辐射安全中心研究员陈晓秋披露的数据，“全国煤矿放射性核素含量数据库”的统计结果表明，全国煤矿煤样的铀238放射性活度的平均值是每千克79.5贝克勒尔，中国的煤炭完全可以安全利用。

　　记者调查

　　“核雾染”一说来自“灵机一动”

　　由此可见，“核雾染”导致中国雾霾的说法不能成立，煤矿中含铀并非特殊现象，这样的煤炭能够安全利用。那为什么会出现“核雾染”一说呢？该网文作者马可安在接受媒体采访时是这样说的：“（含铀煤矿和雾霾等）这几件事结合起来，再加上我的物理功底、物理直觉，我灵机一动，觉得这之间必然有联系，马上联想到核辐射可以电离气体分子，而电荷可以促使雾霾发生。”

　　且不说有媒体调查显示马可安个人简介中“物理博士”头衔存疑，单凭“灵机一动”，没有详细的调查和数据支撑，就发表如此耸人听闻言论，不能算是科学的态度。

　　反思

　　谣言止于智者

　　诚然，科学的发展需要想象，但讨论科学问题不能只靠想象。遗憾的是，近来在一些与科技有关的大事发生后常出现此类“想象”，如日本大地震和核事故后，由于碘有一定的防辐射效果，就有人“想象”吃加碘盐能够防辐射并抢购加碘盐，而不考虑效果如何。从“谣盐”风波到“核雾染”谣言，希望人们在看清真相后能够将之当作又一个提高科学素养、增强科学精神的契机。

　　当然，谣言止于智者，但谣言更需从根源上制止，正如新浪网友“幸运辉哥王子”所说：“我相信所谓的核雾染是没科学依据的，但雾霾是真实的。”不少网友表示，要大力治理雾霾。“没有雾霾，也就没谣言了”，新浪网友“Xiaomi8”说。据新华社、北京晚报等报道。

【马可安博士的第二篇文章】对专家和果壳网反驳的回应

《再谈中国核雾染问题的事实和原理》

马可安
————————————————————————————

我在全球第一个提出中国近年严重雾霾的成因是核雾染灾难。在《中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难》一文发表后，在海内外引起了强烈反响。有人怀疑，最近全国诸大媒体发表了专家辟窑文章，对我的观点进行批驳。任何新科学理论的提出，自然会有许多怀疑意见。这没关系，科学需要认真踏实的研究，公开理性的辩论。真理越辨越明。遗憾的是，当记者采访我时，我本着老实认真的态度，直接承认我的理论需要更多直接数据的支持，需要更多研究。这点被反方专家抓住，认为我的理论没有数据支持。没有数据，和不被数据支持，是两个不同概念。反方不也是没有数据，信口开河吗？我虽然没有直接的实验数据支持，但我有大量无可辩驳的间接数据事实，从逻辑上和推理上，得到核雾染的结论不容辩驳。我欢迎更多的公开辩论，期望有专家进行深入研究，拿出数据来说话。

我的核雾染理论，从整体上是世界首次提出的新理论，但是其中的每一个构成部分，没有任何一个环节是新的东西，每一个环节都是科学上早有定论，无可辩驳的事实，我只是把一些珠子串了起来而已。先把专家们反驳我的报道文章列举出来：

新华网：专家驳“核雾染”：放射性物质在自然界中普遍存在
中青网：“华北核雾染说”缺乏科学依据
财新网："霾中含放射性物质"疯传网络专家辟谣:铀比金贵

读到铀比金贵，我苦笑不已。铀的市场价格仅有黄金的千分之二。专家不知道铀到底是什么价格，但是他不懂的东西他敢信口开河胡扯。那么他懂的东西我们怎么敢相信他说的是真话呢？中国学界太浮躁。搞科学研究，进行科学辩论，需要老实认真，不知道就是不知道。

核雾染假说分成几个部分连贯组合起来，每一个部分都合情合理，有大量事实证据支持：

一，煤炭中普遍含有一定量的放射性铀，而内蒙煤矿普遍和铀矿伴生，其煤铀伴生的成矿机理决定其煤炭含铀超高。
二，高铀煤在发电厂燃烧，铀不会消失，而是通过烟尘和废灰，必然会造成大量而广泛的永久性放射性铀环境污染。
三，散布环境的铀，因其放射性，及吸收环境X光和伽马射线后放出高能电子，发生二次辐射，使空气中充满带电离子和微尘颗粒。
四，空气中大量静电荷的存在，让各种气溶胶微尘颗粒吸收水分能力大大增强。即使在低湿度下，吸水胀大的微尘也可以形成雾霾。

我分几个专题来逐一辩驳专家们的反驳。

核雾染说缺乏科学根据吗？

称核雾染缺乏科学根据的唯一理由是没有直接的确凿数据，把环境铀污染和雾霾的形成联系起来。这个反驳苍白无力。因为同样的理由，专家们也没有任何数据支持其观点，说明放射性铀污染不存在，或者和雾霾无关。我反而有许多事实数据，间接地，定性地支持铀污染的普遍存在，及其和严重雾霾形成的关联，其物理原理是无可辩驳的。核雾染说，需要进一步研究，需要收集有关数据。不能因为现在没有数据，就假装问题不存在，那是掩耳盗铃，行不通的。

内蒙煤炭普遍煤铀伴生，外蒙古也一样。关于煤铀伴生，煤铀兼探，网上有大量新闻报道，这点事实的争议不大。果壳网有篇反驳文章，想当然认为煤是一层，铀矿石又是一层，分开在不同的层里，铀不会跑到煤里面。这很荒谬。煤铀伴生是没有争议的地质事实。其原理是鄂尔多斯盘地在远古时代是在海底。海水中含有微量的铀。铀离子有六价（带六个正电荷）和四价两种。六价铀离子在水里溶解度较高，而四价铀溶解度很低，因此海水中多的是六价铀。六价铀碰到正在转化为煤的有机物，就发生变化了。有机物呈酸性，有还原作用，能把六价的铀还原成四价铀，这样铀就无法继续溶解在水里，要解析出来，附着在有机物和沙粒表面。有机物最后就变成含铀的煤，而沙粒就是成为砂岩性的铀矿层。因此铀本来就是因为有机物的作用才沉淀下来，怎么可能只跑到沙子里，不跑到煤里面？煤相当于一种活性炭，我们知道活性炭对各种重金属污染物有很强的吸附作用，家里的滤水器就有活性炭。远古煤炭在成煤过程中，吸附大量包括铀的污染物，这是早就确立的科学事实。煤炭燃烧释放大量各种污染物，是空气污染的主要原因之一，这是无可否认的。煤炭提供我们国民经济需要的能源，不能不烧煤，但是我们不能不重视煤的品质，要烧品质好的煤，不能烧高铀煤，造成永久的环境污染。

不仅仅是内蒙，中国许多地方的煤炭含有超高的有含量。江浙一带的石煤，一般含铀高达万分之一，最高达千分之一，危害很大。新疆的伊犁等地煤炭，含铀量高达万分之五到万分之七http://。新疆已经出台地方法规，限制高铀煤开采，规定含铀百万分之十到五十的煤限制开采，超过百万分之五十的严禁开采。即使这个标准我也认为太宽松。新疆年产1.6亿吨煤，若允许煤中含铀百万分之五十，一年就是八千吨铀。乌鲁木齐雾霾特别严重，是否和新疆高铀煤有关系呢？外蒙古的乌兰巴托，现在是世界空气污染之都，超过北京，也当属受核雾染之害。

云南贵州的煤炭含铀也相当高。加拿大的Sparton公司注意到了。他们和当地政府签订协议，跑到云南的小龙潭火电厂边上办了个工厂，利用堆成山的粉煤灰来提炼金属铀。据他们称粉煤灰中含有百万分之260的铀，可见煤炭中至少有百万分之五十以上的铀。云南的高铀煤已经给当地人民健康造成巨大损害。云南宣威县来宾镇虎头村，从六七十年代开始，就成为世界著名肺癌村，发病率高于正常的两千倍。我认为这与1958年建造的宣威国电发电厂有关。该发电厂燃烧当地的高铀煤，下风口正在来宾镇，含铀粉尘在当地沉淀，在铀放射性蜕变中释放强烈致肺癌的放射性氡，因而当地居民癌症高发毫不见怪。该村几十年寻找癌症原因而不得要领。我建议当地检测铀和氡含量。

黄文辉唐修义在2002年发表论文，对中国煤炭的含铀量做了些探讨。他们指出，中国煤炭含铀的平均本底值是百万分之三，但是某地煤炭最高含铀量为每公斤25660毫克，也就是2.566%。内蒙鄂尔多斯等地的煤炭在2002年还没有开发，内蒙的铀资源当时还没有发现，所以该论文讨论的不包括现在内蒙煤http://铀伴生的煤矿，到底含铀http://多少。我遍寻网络，也无法得到任何一个内蒙煤炭到底含铀量多少的确切数字。我只在一篇文章中得到一个提示，说内蒙铀矿的品位在千分之二到百分之一之间。煤铀兼探做了那么多工作，为什么内蒙煤炭含铀量的数据一个都不见公布？有些做相关工作的专业人员无奈地说，他们有指示，有些数据不能公开。为什么涉及人民生命健康的数据不能公开？

黄文辉在2006年发表更详细的英文论文，详细分析中国煤炭的含铀量。我把几个要点总结如下：

一，全国煤炭的平均背景铀含量是百万分之三。
二，湖北石煤的灰分中含铀高达百万分之280。
三，新疆部分侏罗纪煤含铀高达百万分之200。
四，部分中国煤炭含铀高达百万分之25至90以至更高。它们是河南平顶山矿，湖南涟邵煤矿，重庆松藻煤矿，新疆伊犁煤矿，云南干河煤矿，蒙自煤矿，建水煤矿和临沧煤矿。含量最高的三个样品，含铀高达每公斤16.25克，13.8克，23.9克。
五，令人诧异的是，黄文辉文对别处煤炭列举得很详尽，但是对内蒙古的煤炭，包括鄂尔多斯煤炭只字不提，地图上也不标。这是否意味着内蒙煤炭因为普遍煤铀伴生，含铀过高，有关方面特别关照，数据不予透露？内蒙煤炭产量高达每年十亿吨，为什么不列出？

其他地方的煤炭含铀，有相关数据和研究。内蒙煤炭普遍和铀伴生，怎么可能没有铀，怎么会没有数据？既然中国最大的铀资源在内蒙，既然外蒙古也有丰富的铀资源，外蒙古的煤炭也是高铀煤，乌兰巴托等地饱受铀污染的危害。那么完全可以肯定内蒙煤炭含有大量的铀。有关专家仅因为我无法找到确切数据，就指责我没有数据支持，没有科学根据，是没有道理的。有关部门应该对人民负责，调查公布内蒙煤炭含铀量，不能隐瞒，含铀过高者，坚决象新疆一样关掉，停掉。这才是科学认真负责的态度。我期待有关方面特别是内蒙回应。

内蒙数据没有公布，我就找外蒙古的数据，我找到一篇文章，在第二页列出外蒙煤炭灰份平均含铀量高达百万分之57。估计内蒙一样。

中国一年消耗四十亿吨煤炭，即使按照黄文辉唐修义提供的最低平均含铀量，一年也有一万二千吨铀，如果按照新疆禁采标准的百万分之五十含铀量算，有二十万吨铀。如果内蒙煤炭比想象的含铀量更大，通过燃煤散发的铀也许比二十万吨更加多得多。我期待数据公布。

专家认为煤炭在发电厂燃烧，铀不会变成粉尘散发空气中，只会留在灰烬中？

这是专家们凭想象和常识，想当然得出的结论。这半对半错。对的地方是确实有相当多的铀留存在灰分中，因此加拿大的Sparton才会在云南的粉煤灰里面提炼铀。但是说铀全部留在灰里，不会跑到空气中，这是太绝对，不正确的。煤里面主要是碳，总有部分碳没有烧尽。论理碳的沸点极高，不可能跑到空气里。但是你燃烧任何草木，都会有浓浓的黑烟，那黑的就是碳，不会沸腾的碳怎么蒸发到空气里呢？但是碳确实变成烟尘跑到空气里了。

肯定有部分铀跑到空气里。一部分是在其他固体烟尘产生的过程中，铀附在上面一起跑出来了。一部分是煤燃烧时候达到非常高的温度，有部分铀蒸发到空气中了。如果你觉得奇怪，就想想水，水在沸点时大量翻滚蒸发，因为它蒸汽压达到一个大气压。但是在远远低于沸点的温度，甚至低到零下几十度，水也会缓慢蒸发，只是蒸汽压低得多而已，湿的衣服在室外晾晒会干，就是这个道理。铀金属也一样，在高温下，即使没有达到沸点，也会有部分蒸发。我们可以算一下有多少铀蒸发。

金属铀的沸点是4404°K，汽化热是417.1KJ每摩尔。煤燃烧的中心最高温度达2200°K。根据温度乘以熵变等于蒸发热的热力学公式，算出在两个不同温度的熵变相差11.4。算11.4的自然指数倒数为1.12x10^-5，百万分之11.2。也就是说在没燃烧温度下的铀蒸汽压是大气压的百万分之11.2，一百万个空气分子里可以蒸发进去11个铀原子。根据碳燃烧成二氧化碳，而氧是空气的五分之一，因此一百万个碳原子，需要供给五百万个空气分子供其充分燃烧，五百万个空气分子按照前面的比例，可以带走55个铀原子。也就是说。若煤的含铀量不超过百万分之五十五，基本上铀可以全部蒸发到空气里，在凝成固体粉尘颗粒散发。超过百万分之五十五的那部分铀，蒸发不掉，留在灰里。

以上计算太理想化，煤燃烧时候，煤块的温度没有中心火焰那么高。假设煤块的温度低三百度，就是低五百度，也就是1900°K。同样的计算得到铀的蒸汽压是大气压的百万分之0.3，相应空气可以带走的铀原子，是煤中间百万分之1.5的铀。具体多少铀留在灰里，多少铀跑到烟尘散发到空气中，要看燃烧条件，具体测量。但是许多发电厂为增加燃烧效率，把煤磨成粉末燃烧，这样会大大增加铀跑到烟尘里的几率，让更多的铀跑到空气里，更少的铀留在灰里。具体各占多少比例，尚待调查研究。

但是专家们若认为跑到烟尘的铀危害大一些，留在灰里的铀问题不大，就大错特错了。粉煤灰里的铀，危害一点不比空气里的铀粉尘小，或许更大。因为粉煤灰往往被释放到农田里，污染耕地，给作物吸收，吃到我们肚子里。更糟糕的是大量粉煤灰被做为建材，焙烧成砖，盖房子住。人住在这样的房子里，其中的放射物质会不断产生强烈致癌的放射性氡气，吸到肺里致肺癌。

就连最近批评核雾染辟窑的专家们也承认，中国城市的氡污染，在近年至少增加了70%。氡是半衰期仅有八天的放射性元素，必须持续来自铀系裂变产物。没有铀的增加，怎么有氡的增加？环境里的铀怎么增加的？通过燃烧含铀煤而来的。接受新华网访谈时，郭秋菊教授已承认观察到在雾霾发生时，氡含量显著增加，她否认这证明氡放射性和雾霾有关，说氡放射性测量数据增大是因为氡吸附在气溶胶颗粒上而浓集的结果。郭秋菊犯常识性错误。氡是惰性气体，外层电子全充满，是最不喜欢合群的原子，怎么可能吸附到气溶胶颗粒而浓集呢？再说你测量的是放射性，氡是吸附到气溶胶上，还是均匀分布在空气里，对测量结果没有影响。如果郭秋菊确实观测到雾霾和氡与关联，这说明两者必然有因果关系。氡的增加是铀污染物增加的结果，而铀的增加促进了雾霾的生成和持续。

铀的半衰期有四十五亿年。因此铀的环境污染，不是短期的，是长期和永久的。长期效应来说，铀在煤灰里还是在烟尘里，没有区别了。烟尘会最终落入土壤。而地面煤灰堆也会扬尘风化，跑到土壤空气中，整个在环境污染中大循环，直到最后被冲洗进入大海。地面煤灰堆里的铀也不断产生氡气体，全部跑到空气里，照样造成空气放射性污染，其污染效果一点不差于通过烟尘进入空气的铀。
煤炭里的铀，燃烧后不管跑到烟尘里还是停留在煤灰堆，对环境的危害一样严重。

专家认为铀放射性不强，天然存在，因此危害不大？

这是一个非常常见，似是而非的错误论调，确实很能够迷惑一些人。

天然存在的东西就危害不大吗？地球上一切污染物，都是原本就在地球上天然存在的，不是人工制造出来的。因为人类除利用核反应堆，还没有办法人工合成元素。金属汞和金属铅都是非常毒害的东西。但铅和汞都是来自于矿藏的天然物质，不是人工制造的。我们只是把它从一个地方拿到另外一个地方，把一种化学成分转换成另外一种化学成分，元素还是同样的天然元素。所以不能说天然物质没有危害。

地球的地壳确实含有不少的铀，约百万分之一。这些天然铀多存在于岩石之中，或者很深的地层下。岩石里的铀危害不大，因为它放射性很难穿透岩石危害到人体。即使产生氡，也来不及放出来，被人呼吸进去。因此我们很幸运，铀这种极有害的物质被锁在岩石中，对我们危害不大。存在危害都是我们把高含铀的岩石拿到我们生活环境里，增加和人体接触而导致的。比如花岗岩含铀较多，用在居住环境里，会导致氡污染危害。我主张尽量不要在建材里使用花岗岩。

天然的铀，因为人类的生产活动被从天然环境里解放出来，进入人类生活环境，就如虎添翼，危害人类了。所以绝不能因为它天然存在，就认为危害不大。铀最大的危害，还不在与它的放射性从体外照射人体的伤害，最大的伤害在于吸入人体后，从体内危及健康的内照射。其危害性比原先科学家估计的要高一千倍。下面我会祥述。不言而喻，天然岩石里的铀，不可能吸入肺里。人类活动扩散的铀污染，才给它提供进入人体危害健康的机会。

专家说抓起一把泥土，里面就有许多铀。这又是一个似是而非的假论调。泥土里面或许有铀。这只能来自两个渠道，或来自人为的污染，或者来自天然地质过程岩石风化后释放铀到泥土里。后者是一个非常缓慢的年代久远的地质过程，铀释放得非常慢，雨水会溶解掉微量的铀，慢慢冲刷带入大海。这样的天然过程，保证土壤中的有成分保持在一个非常低的水平，不致对健康造成太大的危害，不然地球上的生物都无法生存了。这是天然土壤中的铀成分。可是人类活动带来的铀污染就不一样了。人为带来的土壤铀污染，污染过程很快，量很多，天然降水无法把它冲洗干净，就积累下来，造成环境污染了。这部分土壤中的铀有机会就跑到空气中，或者释放氡气到空气中造成危害。

土壤的铀污染，可能来自粉煤灰播撒农田，可能来自施放磷肥，因为磷肥通常伴有大量的铀成分。这个含铀磷肥的问题要重视。

铀虽然放射性低，但对健康的严重危害必须要重新认识

铀的放射性半衰期非常长，因此放射性不强。每个铀原子每秒钟只有5x10^-18的可能性发生蜕变。每公斤铀每秒钟只有一千二百万个铀原子发生蜕变。在核物理学家看来，这样的低强度放射性，照射人体造成的危害不是很大。

但是这个传统观点受到了严重挑战。无数证据表明，美军在海湾战争使用的贫铀弹，尽管只在战场环境释放了少量的铀烟尘，和天然环境的铀相比微乎其微，但是这部分铀烟尘容易被人体吸收，因此在当地居民，以及美军退伍军人中，造成了严重的健康问题。当地癌症发病率和婴儿出生缺陷都增加几十倍。同样的，在开采铀矿的许多区域，工人和当地居民健康严重受损，癌症，出生缺陷和其他的病患频发。牛羊牲畜死亡。包括内蒙因为开采稀土元素造成放射性污染的一些地区。这些活生生的数据，说明铀污染，特别是吸入体内的铀，其危害程度远远超过科学家原先根据放射性剂量计算的危害程度。原来的放射性危害计算公式，低估了整整一千倍。

科学家错在哪里呢？这得提到让爱因斯坦获得诺贝尔奖的发现，爱因斯坦是最伟大的物理学家之一，以提出相对论著称，但是让他获奖的发现是光电效应。他提出光子是一份份的量子，光子的能量被原子吸收，会让原子中的电子跑出来。可见光是光子，能量比可见光更高的还有紫外光，X光，伽马射线。能量越高，越不容易被原子吸收，因此穿透力越强。所以我们看医生，会照X光看体内器官，不会照可见光或者紫外光，因为X光穿透力很强，伽马射线更加强。

光电效应还有一条，它被原子吸收的能力除了反比于光子能量的立方之外，还正比于原子序数五次方。注意不是平方和立方，是五次方。参读这个文献第四页。铀是92号元素，而92的五次方，比身体中六号碳原子的五次方，大847584倍，近一百万倍。

地球地面的环境，除了存在可见光和紫外光，还有一些X光和伽马射线，剂量当然不是太高，否则我们会大批生癌症了。可是铀吸收进人体后，它吸收这些高能光子的能力要比身体组织的吸收能力高得多，因此即使不强的照射剂量，也会造成较大的危害效果。铀吸收X光或伽马射线后，放出高能电子，称之为二次辐射，这二次辐射对身体机体的破坏不铀本身的放射性要强一千倍。还有一点，铀放射性蜕变只能进行一次，蜕变后铀就变成别的东西了。可是铀吸收高能光子放出电子二次辐射后，还是铀，恢复以后这个过程可以反复进行。

根据上面文献第四页的吸收截面计算，对0.1MeV的光子，铀的单原子吸收截面为3.3x10^-21平方厘米。环境X光和伽马射线的辐射量约为可见光的百万分之一，每平方米一毫瓦。因此单原子吸收功率为3.3x10^-28瓦，或者每秒2x10^-9电子伏。算起来大约比铀原子衰变放射性的能量释放要高近千倍。（2x10^-9 eV / (5x10^-18 * 0.5 MeV）= 800倍)

更严重的是，铀跑到体内，最爱去的地方是跑到细胞的染色体内，结合到染色体里。生物实验室里面，醋酸铀是常用的生物标志试剂就是这个道理，铀可以跑到细胞的染色体里，在电子显微镜下，铀的吸收又特别强，这样染色体看得很清楚。附着在染色体的铀，吸收环境的高能电磁辐射和它本身的放射性，产生电离辐射的结果，首当其冲的是破坏它周围的染色体，就是DNA基因。DNA的系列被破坏了，往往也就是癌变了。所以，吸入铀之后才会有那么多癌症和出生缺陷的发生。

在无数不容辩驳的铀污染危害事实证据面前，科学家们不得不重新认识铀的危害，特别是放射性物质的吸入体内的内照射危害。

环境中铀污染确实可以导致严重雾霾形成

铀本身的放射性，以及它更强大的吸收环境电磁辐射发生二次辐射的能力，产生电离辐射，能让空气中充满带电离子和带电微尘颗粒。而带电的微粒可以互相吸引，形成较大的气溶胶，更可以大大增进的吸收水分子的能力，吸水胀大，其消光性大大增强，大大降低能见度，导致严重雾霾的发生。这个基本物理原理是完全可以解释得通的，也有无数实验证据和观察资料支持。我认为这是华北华东广大地区近年来突然雾霾现象特别严重的重要导因。雾霾为什么突然变得特别严重，这是环境科学家也迷惑不解的一件事。

我不是说雾霾现象中，各种工业排放空气污染的PM2.5粉尘没有作用。超高的PM2.5是严重雾霾的必要条件，但不是充分条件。雾霾分好几种。一个是雾，就是空气比较清洁时候，空气湿度达到饱和结成的小水珠。判别标准是湿度达到95%以上。日出以后，湿度降低，水珠蒸发，雾就消了。一个是湿霾，就是粉尘吸收水分后大大胀大，能见度降低，和雾相似，但是有PM2.5粉尘的参与才发生，因为粉尘有吸湿性，不需要达到95%的湿度就可以发生，这是和雾的区别。但是湿霾也需要较高的湿度，通常达到85%到90%以上，湿霾才会发生。

若湿度不够，粉尘就不吸水，是干的，那叫干霾。干霾也会影响能见度，但是因为颗粒小，对能见度的影响要小得多。干霾下，能见度能够有几十公里，在远远的景物出，有一点灰蒙蒙的。我居住的南加州就有干霾发生，洛杉矶的天空经常有点灰蒙蒙，不如美国其他地方的蓝天白云清爽。但是能见度的降低并不严重。

中国的雾霾，从能见度角度讲，肯定不是干霾，要比干霾严重得多。肯定是湿霾，是气溶胶吸收水分后的结果。但是经常会连日不散，到白天和下午气温高，湿度低到40%都散不了。这点让环境科学家们迷惑不解。因为湿度低到40%的时候，微尘颗粒的水分应该蒸发掉，变小颗粒，雾霾应该由此消掉。是什么原因让气溶胶在低湿度下继续吸水，不会蒸发呢？这需要一个答案。

单纯的高污染，PM2.5过高，解释不通低湿度下发生雾霾的现象。因为PM2.5浓度高，只是气溶胶的个数比较高。对单个的气溶胶颗粒来讲，它吸收水分的微观机理是一样的，因此什么湿度下可以吸收水分，什么湿度下水分蒸发掉，这个湿度条件不应该变。

答案是科学家很早就知道，带电的气溶胶，更容易凝结扩大，也更容易吸收水分。这个物理原理早就知道，威尔逊云室就是这样发明的。可是不是所有气象学家都精通物理，因此这个物理微观机理还在慢慢被环境科学家接受之中。最近有一组丹麦科学家就做出了研究报告，说包括来自太阳的宇宙射线，对高空云的形成关系很大。电离辐射可以产生大量离子和带电气溶胶，促进云的形成，其效果至少有十倍。

电离辐射同样可以解释高空云的形成，同样可以解释接近地面的雾霾的形成。我呼吁中国科学家重视这方面研究。2013年12月7日华北华东发生大面积连片雾霾时，美国卫星拍下图片，显示情况的严重性。于此同时，观测卫星探测到当时有一次非常大的太阳耀斑爆发，大量的高能粒子和X光，伽马射线直奔地球而来。可想而知，突然增高数千倍的高频辐射，激发空气中铀和其他重原子，发生二次电离辐射，大量的电离和静电荷，促进了雾霾的形成和持续。这个效应肯定比单纯的铀放射性强得多。并且空气污染中的其他重金属污染，不仅仅是铀，也都会参与其中，加强其制造雾霾的效果。

进一步可以得到例证的是，2009年是太阳活动低潮年。2010年太阳耀斑爆发开始增加，2011和212年太阳耀斑较多，而2013年是少见的太阳耀斑活动高峰年。这和中国多年PM2.5污染一直很严重，近年治理似有效果，可是2012年和2013年突然雾霾变得特别严重，显然是有关联的。值得进一步研究其关联性。有兴趣的朋友可以参考这个网页>的每日太阳活动数据。

外蒙古人口稀少，工业不发达，燃烧煤炭数量是中国的一个零头的的乌兰巴托为什么会成为世界空气污染之都，终年雾霾笼罩，唯有外蒙古的煤炭是高铀煤可以解释也。新疆乌鲁木齐人口不多，没有什么重工业，气候干燥，昼夜温差大的地方，早上有点雾不奇怪，到下午仍然雾霾笼罩非常奇怪，唯有新疆的高铀煤可以解释也。这些地方原来并不是这样的。燃烧高铀煤的核雾染现象，可以解释所有这一切。

专家说环境背景辐射量的探测，没有发现什么异常啊？这是因为燃烧高铀煤的环境污染，不是一个突变过程，是一个长期慢慢积累的过程。你今天看是这个数字，明天看还是差不多。自然觉得没有什么异常。可是数字在缓慢增高。中国的背景辐射量，是美国的好几倍。这难道还不算异常吗？中国天然的土壤，天然的环境，辐射量不会比美国高，比美国高一定是因为人为导致的辐射污染，日积月累的结果。（后记：陈晓秋院士对核雾染发表详细回应文章，透露中国1990年代初辐射本底在2300微西伏，和世界平均2400持平，更近的估算值是3100，增加了35%，而氡污染增长了至少70%，这还不算异常吗？）

有专家也不得不承认，因为长期认为铀是天然存在的物质，放射性不强，因此国家有关方面对铀污染根本并没有什么监测，没有数据。在访谈中，陈晓秋承认，我们国家现在还没把燃煤里面的放射性直接纳入监管范畴里面。没有监管就没有监测数据，不等于没有问题。
我提出的核雾染论点，物理原理无可辩驳，事实证据确凿无疑。缺乏的是直接的数据，直接的观测证实。我希望有关方面不要想当然地拍脑袋辟窑。这是关心中国这块国土生死存亡的严重威胁，必须认真调查研究，有还是没有，都需要拿出扎扎实实的数据来说话。如果有人认为本人在有意造窑传窑，我给予严正驳斥。希望所有关心的朋友，积极传抄本文，让更多人知道，敦促有关部分调查真相，公布数据。

请黑人回家 · 发表于 2014-8-8 13:07

本帖最后由请黑人回家于 2014-8-8 13:39 编辑

本文献已被 CNKI 等数据库收录！
引证文献(本文共被引13次):
[1]、刘福东潘自强刘森林陈凌王春红廖海涛武奕华王南萍.全国煤矿中煤、矸石天然放射性核素含量调查分析[J].辐射防护,2007,27(3):171-180.
[2]、王凌青卢新卫贾晓丹王峰凌.宝鸡燃煤电厂周围土壤中天然放射性水平调查研究[J].辐射防护,2007,27(3):188-192.
[3]、 GAN Huajun XIAO Xianming LU Yongchao JIN Yongbin TIAN Hui LIU Dehan.Genetic Relationship between Natural Gas Dispersal Zone and Uranium Accumulation in the Northern Ordos Basin, China[J].Acta Geologica Sinica,2007,81(3):501-509.
[4]、常象春,王明镇,郭海花.多种能源矿产同盆共存富集的地质条件及其特征[J].新疆石油天然气,2005,1(2):1-5.
[5]、魏永佩,王毅.鄂尔多斯盆地多种能源矿产富集规律的比较[J].石油与天然气地质,2004,25(4):385-392.
[6]、黄文辉　孙磊　马延英　万欢　唐修义　杜刚　武文　秦胜利　Robert B.Finkelman.内蒙古自治区胜利煤田锗矿地质及分布规律[J].煤炭学报,2007,32(11):1147-1151.
[7]、郭振华,王璞珺,印长海,黄玉龙.松辽盆地北部火山岩岩相与测井相关系研究[J].吉林大学学报(地球科学版),2006,36(2):207-214.
[8]、贾晓丹卢新卫.宝鸡燃煤电厂原煤及粉煤灰中天然放射性水平[J].辐射防护,2006,26(5):310-313.
[9]、刘福东廖海涛王春红陈凌刘森林.全国煤、煤矸石中核素含量数据库[J].辐射防护,2006,26(6):362-366.
[10]、卢新卫,王应妮,贺辉,阿依木尼莎.西安市蜂窝煤中天然放射性核素及其影响[J].桂林工学院学报,2006,26(2):230-233.
[11]、卢新卫　王峰凌　贾晓丹　王凌青.宝鸡燃煤电厂粉煤灰农田施用的环境放射性评价[J].农业环境科学学报,2007,26(1):273-276.
[12]、王凌青,卢新卫,戴丽君.宝鸡燃煤电厂周围土壤天然放射性核素的空间分布特征[J].地球化学,2007,36(2):227-234.
[13]、杨斌虎,罗静兰,戴亚权,刘小洪,林潼,张三.含铀砂岩中铀与有机质、油气和煤的关系——以鄂尔多斯盆地东胜地区和吐哈盆地十红滩地区为例[J].西北大学学报,2006,36(6):982-987.
相似文献(共20条):
[1]、黄文辉　赵继尧.中国煤中的锗和镓[J].中国煤田地质,2002,14(Z1):64-69.
[2]、汪洋,汪集,邓晋福,熊亮萍.对中国大陆壳体的放射性生热元素丰度的大地热流检验[J].大地构造与成矿学,2001,25(2):210-216.
[3]、汪洋,汪集,邓晋福,熊亮萍.中国大陆地壳和岩石圈铀、钍、钾丰度的大地热流约束[J].地球物理学进展,2001,16(3):21-30.
[4]、陈萍　唐修义.中国煤中的氟[J].中国煤田地质,2002,14(Z1):25-28.
[5]、张莹,刘桂建,郑刘根,Chou Chen-lin,齐翠翠.中国煤中硒的环境地球化学[J].矿物岩石地球化学通报,2007,26(4):389-398.
[6]、唐修义　陈萍.中国煤中的氯[J].中国煤田地质,2002,14(Z1):33-36.
[7]、陈萍　唐修义.中国煤中的硒[J].中国煤田地质,2002,14(Z1):29-32.
[8]、赵继尧　唐修义　黄文辉.中国煤中微量元素的丰度[J].中国煤田地质,2002,14(Z1):5-13.
[9]、黄文辉　杨宜春.中国煤中的硼[J].中国煤田地质,2002,14(Z1):41-42.
[10]、黄文辉彭苏萍等.淮南二叠纪煤及其燃烧产物地球化学特征[J].地球科学,2001,26(5):501-507.
[11]、娄峰,李宏卫,陈光明,敖文波,赖中信,卢映新,杨燕娜.花岗岩演化与铀钍元素富集的关系:以粤北贵东岩体为例[J].地学前缘,2011,18(1):110-117.
[12]、侯胜利,刘海生,王南萍.海洋拖曳式γ能谱仪在渤海的应用[J].地球科学,2007,32(4):528-532.
[13]、刘广山,徐茂泉,黄奕普.厦门火烧屿裸露岩石的铀放射系不平衡[J].地球学报,2003,24(6):618-621.
[14]、高连芬,刘桂建,Chou Chen-Lin,郑刘根,郑旺.中国煤中硫的地球化学研究[J].矿物岩石地球化学通报,2005,24(1):79-87.
[15]、吴仁贵,余达淦.相山铀矿田611和6122矿床与34号矿床矿石建造特征对比[J].铀矿地质,2000,16(4):204-211.
[16]、曾兵,葛良全,刘合凡,张金钊.成都经济区天然放射性环境评价[J].物探与化探,2010,34(1):79-84.
[17]、郑刘根,刘桂建,齐翠翠,张莹,陈怡伟.淮北煤田煤中汞的赋存状态[J].地球科学,2007,32(2):279-284.
[18]、吴永鹏,汤彬,程建平,梁永顺,王哲.利用LaBr3（Ce）伽马谱仪直接测定铀矿体中铀含量的方法[J].物探与化探,2012,36(3):414-417.
[19]、戴杰敏.关于伽玛能谱数据特征参数的讨论[J].铀矿地质,2002,18(1):52-55.
[20]、张军营,任德贻,许德伟,赵峰华.煤中硒的研究现状[J].煤田地质与勘探,1999,27(2):16-18.

煤矿开采或招致核污染风险

————————————————————————

发表于 2012-11-22 来源:环球时报
由于中国的核能部门和煤炭部门都在争夺储藏这种放射性重金属的地区,专家说,铀最终会在不经意中被在热电厂燃烧,制造出含有放射性物质的灰烬飘落到周边的城市。一家拒绝采访的加拿大公司已在云南的一家热电厂附近建了一个工厂,从灰烬中提炼铀。
由于中国在建核发电厂数量在全球最多,它迫切需要铀矿石提供燃料。当前国内供应仅局限于南部和中部一些古代火山喷发形成的低质量铀矿,比如四川和湖南。然而,中国地质学家如今认为,在中国北部地区的盆地中储藏着成千上万吨铀。媒体在最近的报道中用“世界级”和“超大规模”来描述新疆伊犁和内蒙古鄂尔多斯的铀矿。但问题是,这些丰富的铀矿却掩埋在厚重的煤矿带之间。
中国核工业集团公司821厂的前负责人表示,(中国的)煤矿正在侵蚀铀矿贮藏地。“这些盆地内储藏有石油、天然气、煤和铀”,他写道,“由于大规模和高速度的建设热潮,煤矿开采将很快对铀矿资源造成巨大破坏。它还将令环境遭受到放射性污染的侵害。”

中国原子能科学研究院教授、核工业集团公司高级顾问顾忠茂表示,平衡这两个不同能源部门之间的利益是令中央政府感到头疼的事。与此同时,中国一直尽可能地从哈萨克斯坦和澳大利亚等国进口大量铀,显然是要将本国铀矿留存下来以备未来之需。

“问题是,如果我们把这些矿藏留在那里,它们将很快被煤矿开采破坏掉”,顾教授警告说,“极有可能的结果是,中国大量铀矿的最终结局是在热电厂的火炉而非核反应堆里。当这种情况发生时,含有放射性物质的大量灰烬会对所有人的安全构成威胁。”

由放射性灰烬带来的环境危险还处于不宣状态。华北电力大学的尹连庆教授说,他在一些城市进行了实验以监测热电厂附近居民社区的放射水平,结果令人震惊,“我们发现了一些高污染案例,比核发电厂附近还高出好几百倍。”

参考文献第二批
——————————————————————

《辐射防护》 1981年05期
谈谈含铀石煤开采和利用中的放射性防护问题
周注谋
【摘要】：正在我国,石煤资源分布很广、蕴藏量丰富。石煤虽然发热量较低,但用途很广。既可作工业和民用燃料,又能作生产水泥、化肥等的原料,还可从中提取铀、镍、铂、钒等稀有金属。所以石煤是我国的一种重要资源。但不少石煤,尤其我国南方的石煤普遍含铀,其含铀量一般在0.01%以下,但也有的在0.01%以上的,最高可达0.1%。按目前技术水平,铀含

Northern Miner Jan 2007, V92, No 46
Sparton eyes uraniumin Chinese coal ash

中国煤中的铀、钍和放射性核素
引用本文：黄文辉,唐修义.中国煤中的铀、钍和放射性核素[J].中国煤田地质,2002,14(Z1):55-63.

作者姓名：黄文辉唐修义
作者单位：黄文辉（中国地质大学能源系,北京,100083）　　　　　　唐修义（安徽理工大学,安徽,淮南,232001）
基金项目：国家自然科学基金资助项目(编号49172114,49872054)

摘要：中国煤中的铀平均含量为3mg/kg,在某地富铀煤中检测到的最高值达25660mg/kg,其赋存状态主要是与有机质相结合的方式;钍平均含量6 mg/kg,没有发现异常现象.南方一些地区的石煤中含有较多的放射性核素,并且容易在灰渣中富集,综合利用时应加强监控,以避免产生危害.

关键词：煤中铀煤中钍放射性核素环境污染
文章编号： 1004-9177(2002)s1-0055-09

Uranium, Thorium and Other Radionuclides in Coal of China

HUANG Wenhui,TANG Xiuyi.Uranium, Thorium and Other Radionuclides in Coal of China[J].Coal Geology of China,2002,14(Z1):55-63.

中国核雾染灾难和肺癌大爆发

马可安（物理学博士）
http://url.cn/SrY8PB；http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9749556

北极风雪于 2014/1/2 19:54:04 发布在凯迪社区 > 猫眼看人

蒙煤烧不尽，雾霾吹铀生！请大家存档，再转发。他们已经殺N次了。请大家存档，再转发。

此前我撰文指出，中国内蒙古的煤矿和世界最大的铀矿伴生形成。近些年内蒙煤炭产量迅猛增长，已经超过一年十亿吨。不加任何控制被大量开采的高含放射性铀的煤炭，在全国特别是北方的火电厂燃烧之后，放射性铀粉尘大量散布到城乡各处，通过威尔逊云室效应，能够大大促进#雾霾#的形成和延长其持续时间。这是近一两年来在中国广大地区经常形成连日不散的严重雾霾现象的真正原因。值得注意的是在腾讯微博上，核雾染（雾换成污）与核福射（福换成辐）成为不可搜素的禁词，什么断子绝孙的政策让这两词成为禁搜词呢？
如果这个#核雾染#现象被证实是雾霾的真正成因，那么问题严重性远远高于雾霾引起的呼吸不适和交通不便。因为放射性铀对环境的污染是永久性的。没有一种办法能够把散布在环境中的铀有效去除，其放射性半衰期长达45亿年。铀238蜕变中间产物之一，放射性氡222，是引起肺癌的罪魁祸首。氡是气体，只需要极微量吸入肺中，其裂变就可以打乱其周围的肺泡细胞的基因序列，发生癌变。若是再不及时悬崖勒马，亡羊补牢，马上终止开采燃烧内蒙高铀煤，那么这场万劫不复的灾难将使中华故土永远毁坏，变成无法居住的人类禁区。
遗憾的是，我文章发出之后，在海内外引起强烈反响，传阅达几十万次，但是在有关当局处却引起零的反响，得到的是死亡一般的沉默。没有任何人出来，提供任何数据来证实或者反驳我的论点。在天大的灾难面前，当局决不应该保持沉默，必须做出认真的调查研究，拿出可信的结论，让民众知情，并采取确实措施，终止这场灾难的继续。掩耳盗铃是行不通的。我也呼吁关心的朋友们自己购买盖革计数器，自行监测自己生活工作环境的辐射量，让自己知情，保护自己和家人的健康安全。盖革计数器不贵，也不难买到，使用很容易。
我这里继续撰文，论述#核雾染#现象有哪些是事实根据，哪些是基于基本物理原理的合理推测。供关切此事的朋友们探讨研究。
值得欣赏的是，新疆政府已经意识到高铀煤的危害，颁布了地方法令限制和禁止高铀煤的开采。遗憾的是标准还是太宽松了，只有含铀量超过百万分之五十的煤炭才被严格禁止，百万分之十到五十间是限制开采，低于百万分之十不加限制。我认为超过百万分之十的铀就应该完全禁止开采，百万分之五到十就要视情况加以限制，不到百万分之五可以不加限制。今年新疆煤炭产量预计达到1.6亿吨，即使是允许煤炭中含有百万分之五的铀，算起来也有八百吨铀粉尘通过燃煤散发，这已经比美国在伊拉克战场散发的几吨贫铀武器粉尘严重许多倍了。
更遗憾的是其他省区，特别是内蒙，尚无类似地方法规禁止高铀煤开采，中央政府也没有这样的法规。为什么新疆能做到，内蒙做不到？
有些朋友怀疑内蒙煤炭怎么和铀混在一起？这个怀疑是不必要的。内蒙的煤炭和铀矿伴生共生，是地质界并无异议的事实结论，也有相关地质地理理论的解释。在网上搜索煤铀兼探，煤铀伴生，可以找到许多资料。温家宝总理去年五月1日在地质大学的讲话里，就提到内蒙煤炭与铀伴生的事实。尽管内蒙最大的铀矿在大营区域发现，并不仅仅是大营才有铀，煤铀伴生是整个鄂尔多斯盘地普遍的地质特征。
燃烧高铀煤会给环境带来严重的放射性危害，也是事实，参读《你不知道的煤电辐射》。特别注意其中提及的放射性氡的危害。
中国有几处煤炭含铀异常高的地方。黄文辉和唐修义在2002年发表的论文中提到，中国某地煤炭样品最高检测到每公斤25660毫克的铀，也就是2.5%的含量。参读《中国煤中的铀、钍和放射性核素》。中国含铀较高的煤炭主要在云南贵州是一个区域，新疆是另一个区域，问题最严重的当属内蒙古鄂尔多斯盘地。东南部湖南江西浙江一带的石煤含铀量也很高。内蒙古煤炭不但含铀量高，并且年产超过十亿吨，占全国煤炭产量四分之一强，因此问题最严重。
携带高放射性的煤挖出来，最终是在火电厂燃烧掉，或者在制造水泥和钢铁之中消耗掉，或者提供给城市供热烧饮消耗。其中的放射性铀不会消失，而是全部以烟尘，废灰，和建筑材料的形式散发到环境中造成放射性污染。火电厂燃烧含铀煤，一部分铀通过烟尘排放到空气中污染大气，另一部分残留到煤灰中，渗透到地下污染地下水，或者变成扬尘，或者流到河流。有些粉煤灰里的含有如此高的铀，以至于一家加拿大公司，叫做Sparton，跑到中国云南建了一家工厂，专门从小龙潭火电厂的煤灰堆里提炼金属铀赚钱。
来自煤炭的放射性铀污染环境，最大的危害是导致大量肺癌的爆发。铀238蜕变有个中间产物，放射性的氡222气体。因为氡222是气体，可以吸入肺部，其蜕变周期只有四天。只需要极微量放射性氡吸入肺部，氡核在肺里蜕变，会强烈破坏周围的肺细胞，引发细胞癌变。
前面说到云南煤炭高含铀，加拿大公司专门跑来从小龙潭火电厂的煤灰里提取铀。在1973年到175年做的全国调查发现，云南省宣威县是全国农民肺癌最高发地区，其中又以来宾镇为最，而来宾镇的虎头村，又是全国最有名的肺癌村。这是上世纪七十年代远在改革开放之前就存在的肺癌高发现象，因此无法归咎于工业发展造成的污染。世界各地医学专家几十年对该地肺癌高发原因一直没有定论，但是都隐约认为与当地烧的煤炭有关。然而，室内烧煤做饭取暖在全国都普遍存在，为什么独有虎头村肺癌最高？其原因就是煤中间放射性铀蜕变而产生的放射性氡是强烈致肺癌的有害物质。
美国统计数字表明，室外环境通常放射性氡的放射剂量为每立方米不超过15贝克尔，一贝克尔是每秒钟有一个原子核蜕变，美国室内空气含氡的放射剂量通常会数倍于室外。任何浓度的氡含量都是有害的，其致肺癌几率正比于其含量。美国有相当百分比的肺癌是因氡引起。参读：http://www.radon.com/。
中国燃烧高铀煤，不光是散发放射性铀烟尘污染大气，更加糟糕的是有关方面变废为宝，提倡绿色环保的结果，是把燃烧煤的残余粉煤灰焙烧制作成建筑材料，制成房子让千家万户居住。这样的建筑砖材携带有大量铀，源源不断蜕变成放射性氡，释放到室内空气，变成居民大量惟患肺癌的重要导因之一。这个健康危害是个尚未被广大人群意识到的科学事实。有关方面对建材的放射性也不加任何的限制检测。我强烈呼吁大家认清放射性氡的严重危害。特别是准备购买住房的朋友，一定要自备盖革计数器，检测将要购买的房屋的室内辐射剂量，并委托有关机构测量室内空气的氡含量。关系到你和家人的生命健康，相比于买房的一百多万元，这是一笔几百元的非常值得的投资。
内蒙新疆的煤炭含有超高的放射性铀，这是无可辩驳的事实，有大量科学论文证实。具体含量多少，有关方面讳莫如深，煤炭生产销售的各个环节对之不加监控检测，我们对具体的数字不得而知。我们知道的是这些煤炭里的铀最终散发到城乡环境中，随时危及我们的健康。
我提出，近年来突然严重起来的经日不散的普遍雾霾现象，是放射性铀造成的核雾染灾难的直接表现。其物理根据很简单。环境中放射性会大量电离空气分子，让空气中的污染粉尘颗粒带电。因为水分子是极性分子，非常容易被带静电的粉尘颗粒吸引，凝聚成雾滴。这使得雾霾即使在空气湿度远远没有接近饱和的情况下也能够发生，并且能够持续。这才是雾霾频发，连日不散的原因。因为通常情况下，雾霾应该在水汽湿度接近饱和的情况下发生，也就是早晨气温低时候。日出之后，气温升高，相对湿度下降，雾应该消掉。
参阅同济大学蒋大和教授的雾霾科普文章：《为什么会雾霾》。文中提到，发生雾霾三个条件都必须同时满足：
一，PM2.5粉尘污染严重；
二，气流稳定，不利扩散；
三，适当的湿度。
请大家注意第三条，并且注意到蒋教授提到，湿度不适宜，即使粉尘污染很严重，也是看不见的，只有湿度足够高，粉尘吸收水分，颗粒变大许多，方才变成看得见的雾霾。可是最近江浙沪一带发生的几次雾霾，在湿度仅有40%的情况下发生了，因此必然有某种原因，使得粉尘吸湿性大大增强，使本来不足够形成雾霾的低湿度情况下，也能发生雾霾了。这个大大增强粉尘吸湿性的真实原因是核雾染，也就是放射性电离使粉尘带电荷。大家也要注意到，PM2.5粉尘污染严重，十多年前的北京就已经这样，并不是今天才这样。可是内蒙煤炭的大规模开采，是近两三年的事情。因此两者显然是相关的。更强有力的例证是华南广州的空气污染也很严重，湿度比北方还高，可是并没有北方那样的雾霾，因为烧的不是内蒙煤，是烧进口煤居多。
另外一个例证是乌鲁木齐近年也雾霾严重，一年有大半年雾蒙蒙的。乌鲁木齐地处内陆，空气干燥，也没有什么重工业污染，历史上空气极少有雾，即使有雾也只能是早晨日出即散的那种雾。那么在空气干燥之地发生雾霾，原因只能是燃烧的新疆煤是高铀煤的放射性引起。
普遍把华北雾霾成因归于单纯的空气高污染是错误的。PM2.5粉尘污染里面的硫化物，硝化物，华北华南都有，同等的严重。而论空气的湿度，华南更加湿润，华北更加干燥。因此从常规雾霾成因解释，应该华南比华北严重才对，不应该倒过来。再说空气中的硫化物和硝化物会形成酸雨，中国东南的酸雨问题比华北严重。华北近年并没有见到特别严重的酸雨，那么为什么雾霾独独特别严重呢？只能是某一个非常规的原因，使得通常无法形成雾霾的湿度条件下，雾霾也形成了。这也就是为什么环境气候学家们用常规解释，至今也无法做出令人信服的成因解释的原因。真正的成因，是燃烧高铀煤的核雾染灾难的导致的高雾霾现象。
请大家积极传抄，促成有关方面正视问题的严重性，立即关停内蒙高铀煤的开采，还中华大地蔚蓝的天空，给子孙后代留下中华故土。

对核雾染专家辟谣欲盖弥彰

http://tieba.baidu.com/p/2832743695

我提出中国严重雾霾的导因是燃烧内蒙高铀煤导致的核雾染现象，引起海内外广泛重视。在过去的一个多星期里，不下几十位专家学者被请上电视台，异口同声一致谴责核雾染为没有任何科学依据的窑言。显然这不是专家们自发的行动，而是受有关部门指示进行辟窑。这样大规模有组织地批判我作为一个业余研究者提出的一个科学假说，绝无仅有，空前绝后，令我深感荣幸。可惜，专家们除了一致咬定我的核雾染说不成立，其他方面的说法却众口不一，各说各话，互相茅盾。看来，上级领导请专家上电视台太匆忙，忘记得先办一个学习班，让专家们先统一一下认识。更糟糕的是，专家们言不由衷，没有说真话。我具体在此一一列举。
还是那句话，我提出的核雾染假说，正如任何科学假说一样，它必须经过事实和数据的检验。是对是错，请专家们拿出数据说话。
遗憾的是，至今专家们拿不出令人信服的数据说话。有些数据我可以肯定专家们手上有，但是他们不肯拿出来。有些数据他们拿出来了，却是忽悠人的十几年前的旧数据。这不是认真讨论科学问题的老实态度。把最新数据隐瞒起来，拿出十几年前的数据忽悠人，这样辟窑，只能越描越黑，越辟窑月无法让人信服。
在《就核雾染问题再答陈晓秋》一文里，我提及了陈晓秋的长篇文章，并引用了他的图表数据如下：

陈的图表，有两类数据，一类是1990年代初估计值，一类是“现在估算值”。陈没有说明图表出自何处，是什么时候的数据。这很容易让人造成误会，让人以为“现在估算值”指的是最近的，2013年。我也这样认为，我指出按照图中数据，氡辐射量在二十几年里平均增长70%，相当惊人，因为氡必须随时随地从铀系蜕变而来，任何氡的增长，必然意味着铀污染的增长。
我没有意识到的是，陈晓秋引用的数据，其实是相当陈旧的数据。这个图表来自于在2000年完成的一份叫《中国辐射水平》的研究报告。也就是说，图表中的“现在估算值”，应该是1998或者199年的估算值。这个数据相对于现在，已经陈旧15年了。陈晓秋作为国家环境保护部核与辐射安全中心首席研究员，不可能从2000年到现在的十五年没有做过任何工作。他手头不可能没有这十五年最新的数据。那为什么他不把最新的环境辐射数据拿出来呢？为什么拿出十五年前的旧数据哄骗公众呢？
最新的数据很重要。整个核雾染假说，是认为燃烧内蒙古高铀煤造成放射性铀污染，铀粉尘通过自身放射性，以及吸收环境辐射后的二次辐射，电离空气分子，通过让气溶胶带电而大大促进低湿度情况下雾霾的形成。其根据是内蒙煤炭普遍和铀伴生，而近年华北突然严重起来的雾霾现象，和内蒙煤炭近年的爆炸性增长，在时间上相关联。再者内蒙褐煤不宜长途运输，这可以解释为何雾霾较集中出现在华北。
陈晓秋引用十五年前的数据，是有意回避近年开采的内蒙煤炭是否含有较高的铀，是否造成铀污染。在200年时候，内蒙煤炭产量还不到现在的十分之一，调出量每年仅二千万吨。现在内蒙年产煤炭超过十亿吨，调出量超过九亿吨，调出量增长四十五倍。怎么能拿十五年前的数据说明今天的问题呢？这不是故意蒙骗公众视听吗？
由此可见，内蒙煤炭到底含有多少铀，十五年积累的结果，环境辐射量，特别是氡的辐射量，又在2000年基础上增长了多少？我们仍然是被蒙在鼓里，仍然一无所知！如果从1990年到2000年氡的危害增长了70%，那么从2000年到现在，由于内蒙高铀煤的开发，肯定增长得远远不止70%。到底又增长了多少？那么多专家上电视，现在的内蒙煤炭，到底含铀量多少，没有一个专家肯吐露半个字。
我强烈敦促有关方面公布有关数字，包括最新的内蒙煤炭含铀量的数据，包括最新的环境氡辐射性数据。煤铀兼探的工作做了有近十年。他们肯定有大量个详实的内蒙煤炭含铀量的具体数字，那么为什么不肯公布呢？再联想到2010年完成的全国土地污染调查报告，至今仍然被列为国家机密，不予公布。其实土地污染的重金属污染，化肥农药污染，工业排出物污染等情况，已经通过其他渠道透露了许多详细的数据，可是单单土地放射性污染这一项，至今一个字也没有透露。这是为什么呢？
放射性污染的最新最详细数字不肯透露。但是环境放射性危害的直接后果，是我们可以看得见的。首当其冲的是放射性氡，看不见的头号肺癌杀手。郭秋菊专家上电视的时候提及她观察到雾霾发生的时候，氡的含量有相关的增加。不管她如何解释这种相关性，雾霾里的氡，毫无疑问严重危害人民的健康。参见钟南山做的肺癌调查：

钟南山指出，在1970年代，中国肺癌的平均发病率为十万分之七，而在2000年代初，发病率达到十万分七十几，增长十倍！他认为这个雾霾有密切联系。我进一步认为这和氡直接相关。九十年代初肺癌发病率约十万分之四十四，到2000年达到十万分之七十五，增加70%。同期的氡辐射正好也增加70%。那么从2000年到现在，氡辐射又增加了百分之多少呢，肺癌增加了百分之多少呢？
去年底的一篇报道说，中国近年的肺癌发病率，每年递增26.9%。这是非常惊人的递增速度，一年增加26.9%，两年便增加61%，三年便加倍，十二年便是加倍加倍加倍加倍，变成高十六倍。如此加倍上去，不得了。
电视上专家们强调铀天然存在，铀的放射性危害微乎其微，这是非常不负责任的胡说八道。中国肺癌发病率已经增加十倍，这是无可争辩的事实。中国云南宣威县来宾镇是全国有名的癌症乡，其虎头村从1970年代起就是世界有名的肺癌村，发病率比正常高几千倍，就是因为县城的宣威国电发电厂建成后，燃烧当地的高铀煤，散发铀污染，持续产生极其有害的放射性氡而致。虎头村的新坟堆是血淋淋的现实。
放射性氡222是铀238的系列蜕变产物。其半衰期只有3.8天，因此必须源源不断由镭蜕变产生。反驳核雾染的专家中有一位不记得是谁，声称氡在自然界丰富存在。他显然在胡说。全球的氡加起来充其量十分之一克而已。就这么一点氡，成为全球最大的肺癌致病因素。
他们显然觉得专家们不够权威，又请了所谓各国专家反驳核雾染。仔细读来，原来是外国专家用卫星红外线谱仪观测中国大气层，从数据中分析中国大气污染物成分，没有发现放射性物质。这则报道让人笑掉大牙。放射性是用卫星上的红外线谱仪可以观测得到的吗？第一是放射性无法通过红外线探测得到，第二是地面放射性无法透过厚厚的大气层在外太空可探测到。土专家们连起码的科学常识都没有。如果卫星天上跑一圈就可以测出环境放射性，还要那么多地面放射性观测站做什么？
在异口同声，义正词严反驳我的核雾染学识之后，土专家们毕竟心中无数，心里发虚，因此他们果真长途跋涉几千公里，做实地测量了。见这篇报道。华中科大的龙岸文等携仪器测量放射性了。我们来看看数据。他们在陕西神木县尔仁兔煤矿存煤区的空气中测，得到读数0.07uSv/hour，贴近煤块，数字增加到0.09vSv/hour。这个数字代表多少含铀量呢？
用这个网页帮助计算。我得到的结果是每克煤块中含有0.345毫克的铀，可以导致0.02uSv/hour的额外辐射吸收剂量读数，见下图：

该吸收剂量是假设有效吸收剂量倍数是12倍，因为测的是放射剂量，应该除以12倍。因此，估计煤炭中的含铀量为每克0.345毫克的十二分之一，也就是百万分之二十九的含铀量。这个含铀量相当高，已经十倍于百万分之三的中国煤炭本底平均含铀量。高铀煤得到证实！
在此，我再次敦促有关方面对北方各个煤矿的含铀量进行认真具体的化学成分分析，并公开数据。

请黑人回家 · 发表于 2014-8-8 13:08

本帖最后由请黑人回家于 2014-8-8 13:42 编辑

中国雾霾是由于核污染？

马可安的核雾染是谎言还是真相？

雾霾，在刚过去的2013年成为公众最关注的热门话题，什么原因致霾?近日一个突然蹿红的网帖给出了一个惊悚的说法，“空气中含有放射性元素铀是目前国内大范围雾霾的原因”。随着这个说法在网上的流传，一个新名词“核雾染”开始频频在一些微博、论坛上出现。

全国空气污染排行出炉
江苏几成重灾区(图)

　　上网搜索“核雾”二字，发现所有的相关说法或文章都来自同一个作者的帖子，一个自称现居美国西海岸的华裔美国公民物理博士马可安在去年年末就开始在论坛中提出这个说法，内蒙古的煤矿中混合着铀矿，这些“放射性铀粉尘”及其带来的“核辐射污染”“随(内蒙)煤炭的燃烧而播撒到中国各大城市”，是“非常严重的贻害亿万年的生态灾难”。与公众的一般认知相同，最近在网上热传的“核雾染”文章中，同样把煤炭列作雾霾的罪魁祸首，但理由却不是专家所给出的煤炭燃烧释放二氧化硫，氮氧化物，而是煤炭中含有放射性物质铀。“中国雾霾是由于核污染”这个耸人听闻的说法究竟是谎言还是真相?

　　中国国内科学网站果壳网1月7日刊了“核雾染是真的吗?”一文，给出了答案!

　　中国核雾染：为什么突然发生大面积持续雾霾?
　　为什么突然发生大面积持续雾霾?2013年以来，雾霾开始在全国肆虐。长江中下游、华北、西北、东北全时间持续雾霾，各地污染指数连续爆表，情况令人堪忧。令人吃惊的是，最近连西宁、拉萨等高海拔低工业污染地区也有了霾，这完全不可思议!一种极端天气突然集中持续大面积发生，这不正常!因为烧秸秆、汽车尾气造成雾霾的解释很难令人信服。是否还有其他原因，我不得其解。今天看到这篇文章，囿于学科跨度太大，无从判断真伪，但也许是一个角度。
　　这场灾难和三样众所周知的东西和一样鲜为人知的事实有关系。三样众所周知的事情是中国北方的煤炭资源，中国内蒙新发现的世界第一大铀矿资源，以及华北日益严重的空气雾霾污染。但它们之间的联系也许和你想象的大不一样。而一件鲜为人知的事实是不知从何时起，腾讯微博和其他互联网上，核雾染三个字(雾=污)被列为无法搜索的禁词。中国的污染严重，包括水污染，空气污染，土壤污染，食品污染等等。这些词都可以搜。中国有核雾染?可能你闻所未闻。为什么这个词列为禁词，究竟发生了什么?我的第一个反应是，是不是哪里的核反应堆或者核电站出了什么问题?外媒对此没有任何报道，如果核设施出了问题，肯定是瞒不住的。因此可以排除这个可能，那么为什么这三个字变成禁词呢?这令人百思不得其解。我在这里提供答案。【马可安：中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难】

　　
雾霾中有核污染物!记者采访核雾染发布者马可安给出真相
　　铀是放射性元素。在上述文章中，作者——自称现居美国西海岸的华裔美国公民马可安表示，内蒙古的煤矿中混合着铀矿，这些“放射性铀粉尘”及其带来的“核辐射污染”“随(内蒙)煤炭的燃烧而播撒到中国各大城市”，是“非常严重的贻害亿万年的生态灾难”。
　　“没有任何科学依据。”对于马可安的文章，长期对空气中污染物进行分析研究的中科院大气物理研究所研究员王跃思表示。王跃思说，中科院研究团队在全国很多城市都有观测站，从历年空气颗粒物的化学成分分析结果上看，没有发现任何放射性物质(尤其是铀)的异常。
　　“不靠谱。直觉判断，这是抓人眼球，耸人听闻。”环保部直属的环境规划院大气环境部副研究员雷宇这样评价马可安的观点。雷宇表示，他从未在大气物理或大气化学的科学界相关材料中看到过与马可安类似的观点。
　　上述网上传闻迅速传播，让北京大学环境科学与工程学院环境科学系教授谢绍东也有些无奈。他告诉财新记者：“我的研究生同学也关心这个问题，问我咋回事儿?”他最终回复同学一句话——“对我来说，这是奇谈怪论。”

　　“果真有这个东西，美国人比你来得快，人家早就(测出来)公布。”谢绍东举了汞的例子，“美国人都给中国算空气中的汞，然后说你们东南沿海有汞蒸气，何况是铀?”

　　1月8日，财新记者辗转联系到了马可安本人。他向财新记者表示，几个月前，他注意到中国高铀煤污染，后来注意到中国空气污染十几年前就很严重，但是雾霾好象是近一两年突然严重起来。他说，这种现象“需要寻求解答”。
　　“我注意到大气环境科学家们迷惑不解，找不到答案。”马可安告诉财新记者，放射性污染和雾霾的关系，是他首先联想到的。【果壳网揭穿物理学博士马可安的谎言】

铀通常被人们认为是一种稀有金属

铀(Uranium)的原子序数为92的元素，其元素符号是U，是自然界中能够找到的最重元素。在自然界中存在三种同位素，均带有放射性，拥有非常长的半衰期（数亿年~数十亿年）。此外还有12种人工同位素(铀-226~铀-240)。铀在1789年由马丁·海因里希·克拉普罗特（Martin Heinrich Klaproth）发现。铀化合物早期用于瓷器的着色，在核裂变现象被发现后用作为核燃料。
　　“霾中含放射性物质”疯传网络
专家辟谣：铀比金贵
　　记者随机搜索“核雾”二字发现，所有的相关说法或文章都来自同一个作者的帖子，一个自称是马可安物理博士的人在去年年末就开始在论坛中就提出这个说法。此后在今年年初又再次发表相似文章，也许是因为雾霾话题实在备受关注，这次他提出的“核雾”说法引起了一些网友的注意，在微博上也出现转发信息。不过环保部核与辐射安全中心一位不愿透露姓名的专家初看文章，就断言这是一则谣言，源头可能是2012年的一则新闻报道。

铀通常被人们认为是一种稀有金属

　　辟谣1、铀很重，不会变成粉尘
　　环保部核与辐射安全中心一位不愿透露姓名的专家断言这是一则谣言，源头可能是2012年的一则新闻报道：在鄂尔多斯发现了大型铀矿。而这也确实是“核雾霾”制造者马可安文章中重点提及的内容，他宣称，鄂尔多斯出产的铀煤，通过燃烧，煤炭中的铀进入到空气中，其证据是，北方一些电厂周围存在高辐射区域。
　　专家指出，燃煤电厂在煤炭燃烧过程中会出现放射性增长，但是这和铀没关系，因为铀本身是很重的元素，不容易被氧化，不会变成粉尘。同时这些放射性元素也无法通过燃烧进入到空气中。

绿铀矿

　　辟谣2、铀比金贵，谁会拿来烧呢
　　“作为重要的核原料，铀比金子还贵，谁可能会把这个拿出来烧了呢?一发现，哪怕只有万分之一，肯定就会收集起来做核发电，做重要的事情。”中科院大气物理研究所研究员王跃思表示。

　　辟谣3、混淆雾和霾的区别
　　“核雾”炮制者给出的第二个证据利用了公众对雾霾的一些疑惑。他提出，以往的雾只持续很短时间，一般日出后，水汽蒸发，雾就会自然消散，但是现在雾霾却经久不散，有时甚至大半个中国都笼罩在雾霾之下，从而给出“放射性粉尘让雾霾散不了”的结论，北京公众环境研究中心主任马军指出：这个推导过程试图混淆雾和霾的区别。
　　他解释：水汽含量高形成雾，但是霾是在湿度没有那么高的时候仍然会有能见度下降，这是因为颗粒物增加产生了消光性所致。研究员王跃思介绍，中科院大气所在全国都有对霾的化学成分的监测站，没有发现任何放射性元素的异常，所以这种谣传没有任何科学依据。【澄清关于中国雾霾的种种流言】

前卫生部部长陈竺

　　前卫生部部长陈竺外刊撰文：空气污染每年致中国数十万人早死
　　前卫生部部长陈竺等4位专家在英国《柳叶刀》撰文，阐述中国的环境压力和应对之策，文章引用很多数据，指出因空气污染，中国每年早死35万-50万人，肺癌死亡率自1970年代上升超过4倍，PM2.5成为中国人健康的第四大威胁。
　　他还说，空气污染已经成为“中国人健康的第四大威胁”(仅次于心脏病、食品风险和吸烟)，并且肺癌现在是“中国恶性肿瘤致死的罪魁祸首”。然而，该文章作者援引的数字低于同样发表于《柳叶刀》的《2010年全球疾病负担研究报告》中的数字。该报告估计，空气中直径小于2.5微米的颗粒(PM2.5)仅在2010年一年内就致使120万中国人过早死亡。
　　陈竺在文章中表示，中国政府现已制定“严格举措”治理雾霾天气。
　　他在文中写道：“根据环保部环境规划院的研究结果，如果中国城市中细颗粒物的年均浓度达到新修订的《环境空气质量标准》中每立方米40微克的一级标准，那么每年过早死亡的人数将下降20万人。”【雾霾和转基因都是美帝国主义的祸心所致?】

结语：抱怨雾霾，不如少开一天车！
经多方求证发现，“中国雾霾是由于核污染”这个耸人听闻的说法只是一条谣言。但不可否认的是，2013年，中国平均雾霾天数创52年之最。年初，浓雾即笼罩1/4国土、近6亿人口；岁末，数轮重污染又不断刷新记录——12月初，从华北至西南的25省、100余城，都因空气污染“腾云驾雾”。【会呼吸的痛，活在雾霾下的人们】

糟糕的现实让我们的生化知识越来越渊博，也让环境治理成了当前社会的一种主流共识。中国工程院院士钟南山说：“从政府到企业到公众个体，都应行动起来，也许10年就可以治理空气污染，如果不立即全民行动，雾霾危害可能延续几代人。”

2014年将是中国“史上最严”大气污染防治行动计划全面实施的第一年，人们期待，中国的空气质量可以自此步入改善的车道。

中国在国际上捡破烂，连核废料也要！

作者：Yangguo 文章发于：乌有之乡，2011-1-18

不知道是出于什么心理，中国总是在国际上扮演“捡破烂”的角色。凡是“洋垃圾”，从洋鬼子扔掉的旧衣裤（不知道沾了多少细菌），到废旧电子元件（重金属污染啊），然后是什么“MBO、IPO（据说国外早就不玩了）”，一直到今天展示的核废料，中国通通照单全收……总之，凡是没人要的货色，凡是臭名昭著的东西，凡是恶心人的玩意，凡是连废品收购站都不要的垃圾，中国人就统统收集回来……

我真不明白，中国人为啥就这么下贱呢？为啥别人都不要的破烂，中国人就非得捡回来不可？

捡破烂就捡破烂吧，某些人就没有眼睛看仔细吗？怎么连核废料都敢要？西方大国还没有把核废料处理技术搞成功，中国也没有搞成功，为啥中国就非要出来逞能？

放射性物质的储存、运输，关系到无数人命，以及无数后代，甚至可能会引起外交纠纷（一旦纠纷升级就是世界大战）。如此重大的决策，居然在全国人民都毫不知情的情况下，就把协议签了？我很想知道，法国给了你们什么好处，让你们如此卖命？不但自己屁颠屁颠地卖命，还要搭上全国人民的身家性命？

这个协议，全国人大知道吗？全国政协知道吗？全国人民事先知道吗？特别是，有没有人征求过甘肃人民的意见，甘肃人民有没有同意过？

我真为甘肃人民感到悲哀。甘肃人民一直过着贫困的生活，国家有什么好事情都轮不到甘肃，只有国家需要一个超级垃圾场的时候才会想起来甘肃。

如果这项工程建成了，我敢说甘肃以后再也不能住人了。核废料啊，国外试图处理，结果出了N次事故，中国的处理技术也没有听说先进到什么地方去，再加上万一有些人做事情漫不经心，再搞一场“切尔诺贝利”……嗯，甘肃人民就是一群小白鼠，用来做核诱变试验的……

甘肃金塔县成国际核废料处理基地

2011-01-16 10:23:11　来源: 南方周末(广州)　

核心提示：一个价值约2000亿元的“天价”核电大单，一项不为公众所知的核废料处理工程，它不仅搅动了西北边陲小城，也搅动了试图在核电狂飙中有所斩获的核电企业。目前对利益各方而言，最重要的是如何减少对环境的影响以及选择更先进的技术。

请黑人回家 · 发表于 2014-8-8 13:09

本帖最后由请黑人回家于 2014-8-8 13:44 编辑

中国核电发展趋势图

戈壁小城的冲动

在甘肃省嘉峪关市政府大楼的背后，有一幢不起眼的6层小楼，门口挂着“中核甘肃乏燃料后处理工程筹建处”的牌子。当地一位官员指着这幢楼，对记者说，“那里的事办成了，嘉峪关的发展不可限量。”“那里的事”涉及一笔近2000亿元的核电大单。2010年11月，中国核工业集团与法国阿海珐公司签署协议，在中国西北某地建设一座年处理规模达到800吨的乏燃料后处理基地。

乏燃料是指在核反应堆内烧过的核燃料，通过一定的技术手段将其提取出来循环使用。无论从安全还是经济角度考虑，乏燃料的后处理都是全球核能大国核能发展的关键一个环节。

多位参与了项目选址论证的专家向记者证实，目前该项目基本选定在甘肃省嘉峪关以北的金塔县内。按照核电项目“工作区与生活区分离”的原则，如果该厂建成，那么专家和工人的生活区将基本划定在距金塔县相对较近，但又保持了一定距离的城市——嘉峪关、酒泉或玉门。

一时间，千亿核电项目刺激了这几个戈壁偏远小城的“神经”。

据嘉峪关当地一位官员透露，建设乏燃料后处理厂的消息自2009年年初就传开了，过去的两年里嘉峪关市政府相关领导四方活动，“包括发改委、中核集团相关上级单位都去过”。“乏燃料后处理厂区肯定在远离人烟的地方，而包括行政、科研、生活以及其他附属产业，已经八九不离十，定在了嘉峪关。”该官员向记者很肯定地说。

不过，一个月前，酒泉市市长也在向媒体描绘“以风电为牵引，包括核乏燃料处理”的产业集群发展思路。玉门市作为中核404集团的老生活区所在地，据说也在积极争取作为未来千亿项目的生活基地。

对于这几个人口稀少、资源贫乏、支柱产业单一的戈壁城市来说，一个千亿项目所能带来的配套产业和投资，无疑是一根发展的“救命稻草”。

以嘉峪关为例，其已经新建的机场航站楼，和正在建设中的高铁项目，“在向上级审批要地要钱时，拿这个核电项目说事都管用。”上述地方官员告诉记者。

“核垃圾”两难

然而，核能的安全性和环境风险一直是人们争议的焦点，自1986年世界上最严重的核事故在苏联切尔诺贝利核电站发生后，关于核废料处理的抗议声就在国际上不绝于耳。

2010年11月5日，一辆载有123吨高放射性核废料的列车从法国出发前往德国，一路上突破了近5万名抗议者在沿途的重重阻拦，4天后才抵达了目的地。这些源自德国核能发电厂产生的废料，此前被送到法国阿海珐集团下属一家核燃料回收厂进行处理，然后按计划用火车运回德国，存放在一个过渡性的核废料储藏地。

这已经不是法国公司——阿海珐第一次在运输核废料途中遭遇“拦路虎”。作为商业化运作核废料后处理的领军企业，阿海珐公司的客户包括德国、俄罗斯、日本等很多国家的核电站。作为国际“核废料处理中心”，核废料在法国与这些国家之间往来运输，所到之处，无不遭到民众的强烈抗议。

据接近该项目的一位知情人士告诉记者，合作之初，法国方面就表示了将此项目作为亚洲核废料回收中心的想法，而这一想法也得到了国内专家的证实。 “2009年，受到韩国出口核电站到阿联酋的刺激，中国的核电站也在跃跃欲试希望能够走出国门，出口到一些发展中国家。”厦门大学能源研究院院长李宁教授告诉记者，“没有配套的核废料处理设施，其他国家很难处理核废料，我国能否提供后处理服务，直接影响了我国核电站的出口。”

这意味着，今后运往甘肃的核废料，不仅来自国内的核电站，还很有可能来自周边国家。“回收技术是否成熟”已经成了专家担忧之处。

环保部核安全司核燃料处处长邵明昶表示，核废料回收确实存在回收安全的问题，因为采用化学方式，工艺流程比较复杂。乏燃料后处理成本非常高，对工艺流程、设备以及材料要求非常高。

不过，嘉峪关等市的地质条件特殊，地处沙漠边缘，四周人烟稀少，从而成为中国核工业理想的发展区域。同为戈壁区的北山地区即是中国核废料处置库的集中地。因此该地发展核废料回收工业确有地利之便。

这使得它们在外资核电企业眼中炙手可热。

幕后商业“推手”

2011年1月3日，“中国核能技术获重大突破，铀利用率提升60倍”的官方消息，高调宣传了我国在核废料处理技术上的突破。

“这其实是在释放一个强有力的信号，就是法国不跟我们合作，我们自己也能搞，”一位接近该项目的知情人士这样诠释这条新闻。围绕这个价值2000亿的合作项目，中法也在投资形式和合作比例上“拉锯式”谈判。“现在阿海珐缺合同，其处理设备正处于‘吃不饱’的状态。”清华大学陈婧研究员透露。

自上个世纪70年代以来，阿海珐就开始为国际客户开展商业化的核废料回收服务。作为目前全球唯一一个实现工业化、满负荷运转的核废料处理工厂，阿海珐的拉黑格处理厂产能目前大概在800吨／年。陈婧认为，这个厂的满负荷产能应该在1600吨以上。

自2009年痛失阿联酋4座核电站200多亿美元的“大单”之后，阿海珐在法国的核电领导地位就遭受严重质疑；与此同时，本应在今年竣工的法国和日本合作、建设在日本的核废料回收厂，也由于某些技术原因而延迟。

显然，来自中国的千亿合同无疑可以填补阿海珐的产能空缺。

在中法工业协议签订之后，阿海珐中国区总裁安德龙第一时间接受媒体采访时就表示：阿海珐将提供从建设到正常运营的一整套工艺，技术支持以及主要部件。“但具体内容还未确定”。

不过，谈判僵持在了价格上。陈婧表示，“即使价格下降到1000亿，对于目前引进法国技术和设备来说，仍然比较昂贵。”

即便如此，在另一个“巨手”推动下，千亿核电大单也在一片争议声中逐渐“现形”，这即是一手握紧了中国核电从装备到后处理整个产业链的中核集团。

“这个脱身于前核工业部的巨型国企，背负着沉重的包袱。”李宁说。在与中国广东核电集团这样“年轻”的企业相竞争，尤其在核电站的商业化运作上，中核集团明显有些吃力。

“各自都想在自己的产业链上做大做强，”中国核动力荣誉院长、前国际原子能机构副总干事钱积惠教授对记者坦言，“中核拿到一个大单，由国家出钱，搞活后处理环节，这对于中核来说非常划算。”

钱积惠坦言，他最大的担忧在于：如今的千亿核废料回收项目，是否也会如当年国家引进“AP1000”核电技术一样，成就的仅仅是“国家核电技术公司”一家的利益？

“可以等一等”?

在中国，最早提出乏燃料后处理技术问题的紧迫性是在2004年。时年，中国原子能科学研究院科技委副主任顾忠茂曾上书国家领导，抛出这样的结论——“我们的后处理技术比印度还落后20年”。

此言论一抛出，国家相关领导立即做了批示，但终究还是落得“雷声大、雨点小”。

据知情专家介绍，近日宣布取得重大突破的研发项目，是以中核404公司为基地开展乏燃料后处理研发的成果，该项目前后获得的科研经费不足20亿，却前后历时24年。

相比研发工作的缓慢，急于上马商业化运作项目，在很多专家眼里，认为并“没有必要”或者“可以等一等”。

“上核废料回收项目只有一个前提，那就是铀原料不够了。”在钱积惠看来，目前经过回收循环得来的二次铀料，远比目前市场上的新鲜铀料贵得多。

国家环保部核安全司核燃料处处长邵明昶表示，在国际上，核废料回收并没有大规模使用，天然铀的成本还是低很多，而且核废料回收技术只有应用在第四代核反应堆上，其经济效益才可能更好。

与此同时，国内核电站设计运行之时，都准备了充足的废料暂存池，“处理核废料问题并不是那么紧迫。”中科华核电技术研究院主任傅先刚告诉记者说。

从目前的国际做法来看，除了法国、英国以及俄罗斯等国在上个世纪就走上了“乏燃料回收和循环”的道路，其他国家仍然在保持观望。经济效益、安全风险以及技术成熟度等因素的考量，都成为目前观望的主要因素。

其中，旨在由大国“回收”核废料的建议——布什政府时期考虑推行的“全球核能伙伴框架”和普京政府推行的“全球核能基建框架”——也在国内巨大的政治和公众压力下，同时在美国和俄罗斯搁浅。

保持“观望”并不代表在核燃料回收技术的研发上”停滞”。“虽然没有做商业布局的考虑，但美国能源部和国家实验室一直在政府的积极支持下发展核燃料回收技术，以提高这一技术的性能。”李宁表示。

国家环保部核安全司核燃料处处长邵明昶认为，国内肯定是要走”闭合循环”，即“对乏燃料进行后处理，从中回收铀、钚等循环利用核燃料的道路”，国内的技术来看，从军工来说，有回收的技术，但从民用来说，技术有异曲同工之处，但还未商业化。

“与法国合作，这一周期可能需要很长的时间，建成核燃料回收厂也得等到2020年，根据目前我国研发水平，在2025年实现自主建厂是非常可能的。”参与了日前公布取得“突破进展”的核废料处理研发项目的专家，这样自信地告诉记者说。

(本文来源：南方周末作者：袁瑛实习生王淏童)

新闻专题：中国接手西方核垃圾，为何不靠谱？

http://discover.news.163.com/special/nuclear_waste/

汽车尾气蒙冤？中科院雾霾研究引争议

【财新网】（记者王玲实习记者张霞）“刚开始贴在所（大气物理研究所）网页上，说张仁健发了一个什么论文，有一个什么结果，很平淡；转到院（中科院）网上，就成了中国科学院把PM2.5的来源搞清楚了；然后媒体就报道‘中科院发文说汽车对PM2.5贡献4%’”，张仁建的同事王跃思告诉财新记者，张仁健近日颇受争议的一项研究如此发酵而来。
　　这篇名为《季节性角度看北京PM2.5化学特征和源解析》（Chemical characterization and source apportionment of PM2.5 in Beijing: seasonal perspective）的论文称, 北京PM2.5有6个重要来源，分别是土壤尘、燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染和二次无机气溶胶，其中汽车尾气平均贡献率为4%。
　　这与普遍认为的、构成北京PM2.5的五大来源：汽车尾气、燃煤、建筑扬尘、工业排放与外来污染不同，且很多学者认为汽车尾气的贡献比例远高于4%，在20%-30%之间。
　　1月2日下午，张仁健所属单位，即中科院，紧急召开新闻通气会称，经中科院“大气灰霾追因与控制”专项组召集的相关专家（包括王跃思）会商后一致认为，张仁健课题组提出的4%这一数据被严重低估。此外，北京环保部门对4%这一数据提出强烈质疑。
　　4%的数据同样也引起中国南方一些专家的质疑。据报道，复旦大学大气科学家庄国顺教授特地给媒体致电，提出“网上最新流传关于雾霾成因机动车排放只占4％的研究成果，我认为完全不符合客观事实”，称论文研究方法和思路等有缺陷。
　　事发后，财新记者联系论文的第一作者张仁健，他表示，“还不能接受采访，请理解。我们只是科学研究，发表研究成果而已”。
　　王跃思分析，张仁健对PM2.5源的分类方法是造成本次公众误读的主要原因。
　　“他（张仁健）2013年发的另一篇文章，也是在北大（北京大学）采样，当时对PM2.5源解析的分类就不同，那次他没分二次无机气溶胶这一类，得出汽车尾气的贡献是17.1%。”，王跃思表示，此次张任健分出二次无机气溶胶对PM2.5的贡献为26%，如果这些二次污染源中有一半来自汽车，加上论文中的4%，是17%，这与他之前论文中17.1%的数据几乎相同。
　　“他这篇文章跟那篇文章的分类方式不一样，造成了公众和新闻媒体误读。”王跃思表示。
　　北京大学环境科学与工程学院环境科学系教授谢绍东此前对财新记者表示，张仁健课题组的结论有点哗众取宠。
　　此外，此次引起争议的论文，其摘要中称汽车尾气对北京PM2.5的贡献年平均值为3%，这与正文中的4%不同。对此，不止一位学者由此表示，论文期刊对论文审阅有些粗糙，学术上有失严谨。
　　张仁健的论文发表于国际期刊《大气化学与物理学》（Atmospheric Chemistry and Physics，简称ACP），是大气科学领域影响较大、最受认可的期刊之一。“这个杂志以往的水平还是很高的，但是为什么出现这种低级错误（指摘要和正文里面的6个源比例数据有5个对不上），我不知道原因。”王跃思表示。
　　除了汽车尾气贡献率为4%的结论，王跃思认为，论文中的其他一些结果，如PM2.5总浓度、硫酸盐和硝酸盐浓度及季节变化、某些金属元素组成和工业源强度等，都与普遍研究结果不大一致，有待商榷。

创新突破性的纪录片：他们到底在天空喷些什么？相关研究报道甚至可以在政府官方网站找到。化学凝结尾Chemtrail是人为的悬浮微粒气溶胶混合物，故意藉由飞机喷口排放，包含细菌、化学物、重金属（铝）、霉菌与真菌，病毒，癌症，疫苗，镇静剂。都有谁在喷洒？
　　

最近：泰坦尼克沉没Titanic美联储的成立：神奇预言的惊人巧合
共济会在科技界：CIA与硅谷的全球监控及iPhone秘密
《他们不敢说它的名字》罗斯柴尔德Zionism
今日关注：无、.　　
相关博文：　全球大量动物死亡的最新进展和各种解释　
　　
　　如果。
　

普通的“喷射凝结尾”Contrail是飞机翅膀下面的喷射引擎在高空中喷出的热气，与大气中的冷空气相遇，产生的凝结水气；（通常2分钟）短时间后就被大气中和消失，就像是汽艇划过的水波、或开水壶的蒸汽，不久就平息消失，只在飞机后面一小段距离内能看到；空气湿度高消失慢，空气乾燥消失快，但最长不超过半个小时。

　　“化学凝结尾”Chemtrail是人为的化学(及其它金属等)混合物，故意藉由飞机翅膀后边缘或飞机底部的喷口排放，让民众与喷射凝结尾混崤；可在飞机飞过之后持续数小时之久，很久都不消失，并慢慢扩散开来，形成雾霭；除了藉由喷射机排放，也有中高度的排放；大部份在人口密集的地区，来回喷洒；改变大气结构，企图达到某种阴谋。

　　关于化学凝结尾的介绍，包括一个成分列表（包括：炭疽、肺炎等细菌，氯化乙酰胆碱等化学物质，砷、砒霜、金、铅、汞、银、铀、锌、铝等重金属，霉菌与真菌，病毒，癌症，疫苗，镇静剂），可参见博文“全球大量动物死亡的最新进展和各种解释”。不过我对这个列表有点怀疑，居然包含金银、铀？癌症也能喷洒？疫苗和镇静剂倒是蛮有可能。
　　
　　

请黑人回家 · 发表于 2014-8-8 13:45

★他们到底在天空喷些什么？（2011-10-11　The Intel Hub）
——来自美国气溶胶研究协会(American Association for Aerosol Research，AAAR)2011年论坛的报道
【aerosol：[化]气溶胶，喷雾剂，悬浮微粒。虽然“气溶胶”听起来怪怪的，但aero-sol字面上确实是更接近于“气溶胶”，而且aerosol和气溶胶都更显得“专业”，但又由于原文有明确提到particles微粒、而且觉得这样也更合适易懂，所以主要还是采用“悬浮微粒”这个词。】
　　
　　2011年10月3日~7日，来自世界各地的科学家聚集在佛罗里达州奥兰多市召开AAAR论坛。论坛演讲包括“空气质量建模 Air Quality Modeling”、“健康差异 Health Disparities”、“大量空气微粒污染 Ambient Air Particle Pollution”、以及一个对大多数知悉chemtrail化学凝结尾/geoengineering地球工程问题的人具有特别兴趣的领域“悬浮微粒气溶胶、云朵、及降雨 Aerosols, Clouds and Precipitation”。虽然地球工程不是论坛的主要焦点，一些讲座提供了关于这些破坏性程序的一些可能真正议程的重要线索。
　　正如突破性的纪录片《他们到底在喷些什么 What in the World Are They Spraying？》所揭露的，地球工程师(geoengineers)的模型包括喷洒10~20百万吨有毒的铝氧化物和其它悬浮微粒到我们的大气中，号称是为了降温地球的目的。　
　　
　　虽然地球工程师坚持他们的模型是使地球降温，诸如NASA等研究表明，添加悬浮微粒气溶胶到我们的大气中，可以创建一个临时的局部的冷却，但却是以地球整体变暖的代价，因为悬浮微粒会创建一个毯子效应和捂住热量。参见NASA官网报道：Clouds Caused By Aircraft Exhaust May Warm The U.S. Climate 飞机尾气导致的云朵会暖化美国气候。【呵呵，把责任推到飞机尾气头上，而不是飞机故意喷洒的化学凝结尾。。。】
　　这些研究结果相矛盾于地球工程的前提，这导致许多人提出疑问，什么是这些程序的真正原因？
　　地球工程师还坚持说，这些程序仅仅在发展阶段，然而，越来越多的证据表明有持续的部署，而我们继续看到在我们天空的戏剧性变化，我们的气候、在我们大气中的大量铝和其他悬浮微粒。　
　　
　　“悬浮微粒、云朵、及降雨的互动：人为的和自然的效果 Aerosols, Clouds and Precipitation Interactions: Anthropogenic and Natural Effects”, 是讨论大气中悬浮微粒怎样可以影响天气的讲座之一。该讲座涵盖了悬浮微粒在云和降水形成中的作用。
　　演讲的第一部分讨论了增亮云彩，这与作为云凝聚核之悬浮微粒的增加有关。这看起来是与化学凝结尾/地球工程程序直接相关，因为讲座讨论了不同的悬浮微粒会如何在小水滴之间分配云中水、并更有效地反映太阳辐射。还讨论了一个事实，大气中悬浮微粒的增加，会导致云寿命的延长、降水效率的减少、和云中水的消除。
　　从这次讲座和其他许多详实记录的研究，我们知道，把某些悬浮微粒放到大气中，不仅能反射太阳光、还能影响云的产生雨的能力，从而增加和减少某些地区的降雨量。【例如今年夏天的美国大旱与中国北方暴雨洪涝】　
　　
　　美国宇航局NASA的苏惠(Hui Su)博士，在悬浮微粒和降水研讨会上的一个参与者，被问到她是否已经注意到平流层(stratospheric)悬浮微粒的相当大幅增加。她回答说，她已注意到一个显着增加但没有测量悬浮微粒的组成成分。
　　这一观察也在美国国家海洋大气管理局（National Ocean Atmospheric Administration，NOAA）的一项近期研究中被指出。虽然这两者都没有告知这些微粒的来源和组成，证据指向正在进行的平流层悬浮微粒地球工程计划。
　　苏博士接着说，把悬浮微粒放在平流层会影响温度、水汽、和云层，导致干旱和其它包括臭氧损耗在内的大气层负面后果。
　　当被问及从地球工程计划出发的增加悬浮微粒到大气层的想法时，她说这个想法是“可怕的”，同时认为它可以提供给政府和企业（对该计划）进行公司化进而控制我们天气的能力。　
　　
　　在2010年的美国科学促进会（AAAS）会议上，地球工程师吹嘘自己的能力，可以加热超过400平方英里的大气层。据航天专家Mark McCandlish，加热部分的大气层，可以创造人工的高压和低压系统，从而给这些机构实体掌舵驾驶风暴的能力。【平时大家留意关于龙卷风/台风突然转向的报道，譬如最近墨西哥湾的】
　　为了加热大气层，导体是必要的。虽然铝作为导线并不是一个很好的导体，但由于重量轻和其它特性，它在天空中是一个非常有效的导体。
　　也许这就是为什么，随着在世界各地的降雨试验中铝的增加，我们继续看到越来越多和越强烈的闪电。　【今夏网络上有很多闪电爆发的照片】　
　　
　　谁受益于人工操纵天气和气候控制程序？1997年，天气开始作为一个可交易商品在芝加哥商品交易所进行交易。有趣的是，这一年，也是许多人认为化学凝结尾/地球工程开始全面部署的起始年。主要的大宗(软)商品都是直接受天气和温度所影响。
　　预测这些趋势可能是非常有利可图的，对于某些有能力控制或操纵天气的个人来说。此外，正如在《Introduction to Weather Derivatives (PDF) 天气衍生品介绍》中所讨论的，最近已诞生了另一个新市场：巨灾期权(catastrophe options)。　　
　　
　　据CME交易员Michael Agne，当投资在这些类型的衍生期权，能源和保险行业的巨头们将会肯定(stand to)从某些灾难中获得利润，但应当指出，这些衍生品将最有可能被用来作为对冲其现有业务风险，任何收益都将被用来抵消保险支付或其他类型的内在风险。　
　　至少，这是大多数期货衍生品合约的意图，去对冲某些类型的风险。然而，这并不排除在抵消潜在固有风险后获得超额收益的貌似合理性。
　　他接着指出，最有可能的是某些团体大概能通过利用这些衍生工具而积聚大量资本收益。　　
　　
　　虽然企业追逐利润而不惜牺牲一般公众的想法并不是什么新东西，这似乎暗示在化学凝结尾/地球工程计划中有一个更广泛的议程。　
　　正如我们所看到的，企业公司掌控了我们的土地、水和其他自然资源，这有可能、他们还图谋掌控世界各地的天气吗？虽然多年来天气改良技术已被用来在特定区域造雨，但天气控制寻求篡夺大自然的权力和完全控制地球的天气系统。
　　事实上，正如PDF文件《2025年掌控天气 Owning the Weather in 2025》中所讨论的，天气的公司化/控制天气一直是美国集团军方的既定目标。　
　　
　　伊朗的颇具争议的总统艾哈迈迪内贾德(Mahmoud Ahmadinejad)指出，西方国家利用技术从他的国家和世界其他地区抑制雨水来造成旱灾。　
　　为什么政府有兴趣在世界其它地方创造干旱呢？如果我们研究企业精英们的目标，他们表示，他们的议程是通过创造世界政府而巩固权力在少数人手中，我们开始看到天气控制是如何把这一议程带到成果所必不可少的。　
　　天气控制可以被用来作为武器，它给某些政府在其它地区创造干旱和饥荒的能力。这可以摧毁一个国家的粮食生产和进而保持主权和独立的能力。当一个国家为食物而绝望时，它会让其他政府在它头上施加他们的统治和权威，来交换降雨和其他资源。
　　
　　这是黑格尔辩证法(Hegelian dialectic)的基础，制造问题-传导反应-解决方案 problem-reaction-solution。问题是少雨或无雨，反应是饥饿和绝望，解决方案是由有能力送雨和/或提供在干旱条件下生长的转基因种子的机构实体提出。　
　　地球工程有可能不仅是一个有效的战争武器，而且它也可以给企业、某些政府，正如地球工程师David Keith说的，“给（某些）人像神一般的力量”。　
　　当地球工程师继续声称他们的破坏性程序是设计来拯救全球变暖中的行星地球，压倒性的证据指向巩固权力在少数人手中，通过控制大自然系统和资源。
　　随着我们继续看到与铝相关疾病和全世界生态系统崩溃的增加，我们需要问个问题，让人有上帝的力量、是一个好主意吗？我们还需要问，我们是否愿意承担后果，如果继续生活在地球上的每一次呼吸，都充满了铝氧化物和其他有害微粒。　
　　这是义不容辞的责任，对于我们这些意识到了这一问题的人来说，坚定一个立场、并要求获得上帝赋予我们的生活在自然健康环境中的权力。
　　。　　

　

★他們在噴些甚麼？化學凝結尾(Chemtrail)的陰謀（2012-08-31　YouTube/cha020479979）
　　在互联网上，有很多飞机在空中留下纵横交错的化学凝结尾照片，你的先天智商告诉你，在天空中看到的不单纯是喷气飞机留下的水蒸气痕迹，但没有人深入探讨过这个问题：这是谁做的？为什么这样做？现在所有这一切都发生了改变。这里有一个关于地球工程的内幕，它是由科学家，企业和政府所推动的一个工程，意图改变全球气候，控制天气，并改变土壤和水组成的。
　　虽然政府官员坚持认为，这些计划只是在讨论阶段，但证据很充分的表明，自1990年以来他们就一直在这样做 – 后果是毁灭农作物，野生动物，和人类健康。未经我们的同意，他们正在喷洒有毒的物质，更加可耻的是，他们还对我们撒谎。
　　本博疑问：近两年坐飞机几次都不让打开遮光板，是怕乘客看到UFO外星人、还是怕乘客拍下化学凝结尾的证据？
　　http://www.tudou.com/programs/vi ... d=19871372_06_02_99
　　　　

　

★研究称高空喷洒微粒遏制变暖可致天空变白（2012-06-11　新浪科技）　
　　美国加利福尼亚州卡内基科学研究所的本-克拉维茨表示，人类可以通过实施地球工程，解决面临的环境问题，但这种做法也会产生副作用。
　　北京时间6月11日消息，专家们表示，如果科学家被迫实施所谓的“气候工程”为地球降温，蔚蓝色的天空将变成毫无生机的白色。这里的气候工程是指在空中喷射浮质，用于将阳光反射回太空，进而达到为地球降温的作用。不过，这种方式会导致天空雾气弥漫，我们熟悉的蔚蓝色天空也将变成白色。

　　根据刊登在《新科学家》杂志上的研究报告，“浮质法”能够让抵达地面的阳光减少五分之一。不过，这种方式也会降低天空的蓝度，从我们熟悉的蔚蓝色变成白色。美国加利福尼亚州卡内基科学研究所的本-克拉维茨表示，人类可以通过实施地球工程，解决面临的环境问题。然而，这种做法也会产生副作用。他指出，喷射到空中的颗粒直径在0.1到0.9微米之一，负责将阳光反射回太空。不过，由于太空中存在这些颗粒，天空的颜色也会从蓝色变成白色。
　　太阳光由橙、黄、绿、青、蓝、紫7种颜色组成。这7种颜色的光波长不一，大气中的尘埃以及其他微粒散射蓝光的能力大于散射其他波长较长的光线的能力，因此天空显现出蓝色。如果在空中喷射大量浮质，红光将成为被散射最多的光线，淹没蓝光，从而让天空变成白色。
　　除了让天空变成白色外，地球工程也会刺激树木和其他植物生长，因为它们能够获得更多间接阳光。不过，太阳能产业将成为这种做法的受害者，原因就在于太阳能电池板所能获得的直接光照减少，导致人类进一步依赖化石燃料。
　　
　　
★碎片拼凑全景：从零星的新闻报道中串联出真相
　　2011年初，世界各地新闻媒体首度大规模集体报道了全球连续不断的大量动物死亡的事件，这在博文“全球大量动物死亡的最新进展和各种解释”（警告：有令人不安的图片，慎入）中有介绍，其中就有关于Chemtrail化学凝结尾的说明。以下是更多关于Chemtrail化学凝结尾的阴谋和佐证。
　　
　　
2011年1月20日：（人民日报）全球多个国家动物大规模死亡死因仍存争议
　　该报道中引出了：美国国防部一名前官员的死亡事件。2010年12月31日，美国国防部前官员、66岁的约翰·P。惠勒在特拉华州的一处垃圾场内被发现，警方判断是他杀。新闻网站上，一篇题为《美国高官在阿肯色州武器试验导致大规模动物死亡后遭暗杀》的文章煞有介事地称，俄军总参谋部情报总局准备呈给总理普京一份“令人震惊”的报告，其中写到惠勒是“被特工暗杀的”，他的死“可能与揭发动物集体死亡真相有关”。
　　惠勒身前最后一段影片在youtube上播放，当时他在一个停车场，走路一瘸一拐，手上拿着1个坏了的鞋子，精神恍惚。一位停车场工作人员见过他，惠勒告诉她：有人偷了他的公文包。后来这位停车场工作人员报了警，2天后，惠勒的尸体就在一处垃圾场内被发现。
　　
2011年1月10日：
　　发生了女议员加布里埃尔·吉福兹的枪击案件。（这件事可能很多人知道）注意: 吉福兹的工作范围包括: 推动新能源发展. 她的丈夫是美国宇航员马克·凯利。枪击事件的犯人是骷髅会，和共济会有关。
　　
2011年1月12日：
　　接着，奥巴马总统众议院立法事务主管阿什利-特顿(Ashley Turton)在家中车库里被烧死。注意：阿什利-特顿是美国进步能源（Progress Energy）的说客。她死亡当天，美国进步能源公司和duke能源公司合并。接下来马上***访问美国，duke能源公司和中国签订了合约，至于到底要干嘛，老百姓怎么会知道。
　　短短2个星期内，发生了3起命案，这到底是怎么回事？
　　同一天，美国前任FBI主管，Ted L. Gunderso，在youtube上发布了一个关于“死亡废物”的视频。视频中他非常严肃地说“化学凝结尾是死亡废物，在美国、英格兰、苏格兰、爱尔兰、和北欧上空到处散布。我不止在美国本土见过，同样在墨西哥，加拿大也见过。造成全球性的掉鸟事件，也同样造成了全球范围的鱼类大片死亡。这是物种大屠杀。密谋的毒害、谋杀。必须马上停止！我知道有两个飞机散布化学凝结尾的地方。内布拉斯加州，林肯空中警卫队有四架飞机；其他则在俄克拉荷马州，Fort Sill。这些飞机仍旧在这两个地方。他们身上没有标记。拥有巨大，像轰炸机样的外形。这是赤裸裸的犯罪：违反人类道德罪，违反美国人民罪！必须马上停止。美国国会究竟怎么了？他们究竟是怎么了？那些到处放毒的飞行员们又究竟是怎么了，给他们家庭投毒？已经有些人站出来了。国会里也必须有人站出来阻止这一切。谢谢，我是Ted L. Gunderson。”
　　　　
2011-05-06：
　　最近有5000多只黑鸟在这片区域突然神秘死亡，阿肯色河里则浮满了10万条鱼尸。不止鸟和鱼，前些年，大量蜘蛛和蛇同时迁移出这片区域。科学家后来推断说是地球磁场受到了某类东西的干扰。
　　种种迹象表明是HAARP引起的这一切，是罪魁祸首。这样就可以解释早先在阿肯色州和印第安纳州发生的地震。他们准备使新马德里断层，甚至有更坏的打算，还准备使加勒比海断层。
　　HAARP位于美国阿肯色州和密歇里州边界区域，阿肯色州也是是全球化学凝结尾喷雾最多的地方。在HAARP基地，总是有喷气战斗机喷洒化学凝结尾。也有大量UFO目击事件，天蛾人事件就与此有关。这里同时有大量残杀牲畜的现象。
　　美国五大湖，新马德里市和加勒比海有断层关系。基于美国大陆地质结构，如果有人想破坏新马德里，最好的办法就是先动摇加勒比板块。这样就有可能动摇墨西哥湾海床。这已经通过英国石油公司石油钻塔事故体现出来了。下一件事就是动摇加勒比板块引发新马德里断层。
　　HAARP是现在化学凝结尾和怪异的动物事件的加速增多的主因。因为HAARP会打乱动物的频率，而化学凝结尾与之密切相关。为了使HAARP的更好运行，发挥其最大的武器效能，需要增大化学凝结尾喷雾，创造更适合的通风条件。
　　
　　
　　今天的天空很晴朗，可是有好多好多线条，飞机不见踪影了，还久久不散；
　　
　　半个小时以后，凝结尾散成了厚厚的云，还形成了波状，有点像地震云，晴朗的天空被遮挡了。　　半个小时以后，形成了云，像波浪状的地震云，太阳全都遮盖住了。
　　
　　1个小时以后，还在喷洒，我们的蓝天没了，哎~~　　
　　
　　这是上面放大的化学凝结尾消散照片，普通水气是这样慢慢消散的吗？　
　
　　远处的云，可以看到都是一团一团的，像地震云
　　再来一张清楚的~~~自然形成的云是这样反光的吗？这么shining的反光，倒是很像金属光泽呀。
　　　

　

★都有谁在喷洒化学凝结尾？　　
　　下面这个动画来自于YouTube视频，是某个航班机长或副驾拍摄的前面一架贼机的罪行。动画最后一桢画面底部法文，是拍摄者在视频里逮着贼尾巴而幸灾乐祸说的话“我要把这个视频放到YouTube上面去”，然后就是旁边另外一个人开心的笑声。　　
　　　　　　
　　
(NaturalNews) Those long, white streams of persistent, cloudy haze commonly blasted into blue skies by unmarked airplanes are not your typical contrails, says Swedish Green Party leader Pernilla Hagberg. As reported by the Swedish paper Katrineholms Kuriren, Hagberg, the first major political leader to come forward on the issue, has openly admitted that these unusual cloud trails, which fail to dissipate like normal contrails do, are actually a toxic mix of chemicals, viruses, and metals that she has collectively referred to as "chemtrails."
（NaturalNews）那些持續、雲霧狀混濁的長白流，一般地由沒記號的飛機噴出進入藍色的天空，而都不是典型的凝結尾，瑞典綠黨領導人Pernilla Hagberg說。正如瑞典報紙Katrineholms信使報所報導，Hagberg是第一位主要的政治領袖就這議題挺身而出，已經公開承認這些不尋常的雲拖曳，未能像正常的凝結尾般消散，其實是一種化學物質、病毒和金屬的有毒混合物，她已統稱為“病毒拖曳。” 。

http://www.cenews.com.cn/sylm/hjyw/201401/t20140120_763817.htm
“核雾染”——雾霾是放射性污染吗？
■陈晓秋
　　编者按：
　　一个多月前，互联网上一篇题为《中国煤炭工业的崩溃和核雾染灾难》的博文推测，华北雾霾经久不散，是因为空气中漂浮的粉尘颗粒是带电的，而带电原因是来自内蒙古自治区大营地区煤矿的放射性铀。随着近日“核雾染”一词的甚嚣尘上，人们对雾霾的恐慌持续上升。
　　铀煤真的是雾霾不散的罪魁祸首吗？近几天来，多位煤炭、原子能、大气等领域的受访学者均表示，博文推断缺乏直接证据支撑，一些关键问题还存在科学、逻辑错误。
　　本报也特别邀请环境保护部核与辐射安全中心研究员陈晓秋撰写了一篇署名文章，为读者解读煤矿开采带来的辐射照射水平究竟如何，同时介绍我国对此类辐射的安全监管情况。
本文通过介绍辐射环境监管的相关信息，特别是针对人为活动导致天然辐射水平升高的一些研究，与读者共享矿产资源开发利用辐射环境监管的信息。

　　一、“核雾染”——“雾霾综合症”
　　多数关心核与辐射安全的人，都看过曾获奥斯卡奖提名的影片——《中国综合症》（The China Syndrome）。片名《中国综合症》意指：如果美国核电厂反应堆熔化，则会熔穿地球直到对面的中国，这是一个非常滑稽的玩笑。影片于1979年3月16日上映，恰好是美国宾夕法尼亚三哩岛核电站发生核事故的前12天。正是三哩岛事件，使得这部影片一鸣惊人，产生了巨大的轰动效应。
　　“中国综合症”这个术语首见于1971年，核物理学家拉尔夫•兰普（Ralph Lapp）用这个术语描述：熔穿反应堆压力容器，穿透下层水泥，大量热燃料进入反应堆下的地层，熔穿一个洞到中国。实际上，这是不可能的，而且是一种极其不可能的设想。
　　近日一条突然蹿红的网帖称“空气中含有放射性元素铀是目前国内大范围雾霾的原因”。承蒙好友的推荐，在网上搜索和阅读了关于“核雾染”的几篇博文——《中国煤炭的崩溃和核雾染灾难》、《中国核雾染灾难和肺癌大爆发》和《从海湾战争症候群再谈中国核雾染灾难》。看后颇有感想，尽管“核雾染”之说存在科学和逻辑错误，正如上述博文作者给中国青年报记者的回复称“有可能最终事实证明我把雾霾归于铀辐射是错的，那没有什么，错了就错了”，但为何“核雾染”这个新词能够“走红”网络？究其原因，主要是雾霾不利于健康已成为共识，公众对不断出现的雾霾天气忧心忡忡，而这种担忧又不能得到迅速的缓解和根除。此外，公众对于电离辐射的认知远不及非放射性污染物，实在经不起将雾霾归因于“核雾染”这样的恐吓。因此，将这种现象称为“雾霾综合症”似乎也不为过。
　　二、雾霾中存在着放射性核素不足为奇
　　人类受到天然辐射源电离辐射照射是持续性的、不可避免的。天然（电离）辐射照射主要来自两个方面：进入地球大气层的高能宇宙射线粒子和地壳中原生的、在环境中到处存在的放射性核素，包括土壤、空气、水、食物和人体内存在的放射性核素。因此，在雾霾中存在着放射性核素也不足为奇。
　　联合国原子辐射影响委员会（UNSCEAR）对天然辐射源的照射进行着持续的评估，并定期向联合国大会报告，给出了各种天然辐射成分引起的正常照射范围，世界公众的年平均有效剂量的范围一般预期在1~10mSv（毫西弗）之间，估计的中值是2.4mSv（见UNSCEAR 2000年向联合国大会提交的报告及科学附件）。我国也对天然辐射进行了评估，估算的中值约为3.1mSv。（见表1）
　　在许多情况下，公众还会受到人为活动增加的天然辐射的照射。在建筑物内生活受到的天然辐射一般认为是正常的，像乘坐飞机飞行时受到的附加照射对大多数人来讲，可能涉及到不太重要的份额。
　　在过去，联合国原子辐射影响委员会评价了在采矿加工业、磷肥使用以及化石燃料燃烧中，释放出的天然放射性核素引起的辐射照射。地球物质的开采和加工产生的世界平均年有效剂量约为20μSv（微西弗）。与来自天然源的正常本底照射相比较，这些增高了的照射通常是不重要的。
　　使天然源照射增加的工业活动涉及到大量的含有天然放射性核素的原材料。这些工业活动向空气和水中的排放，副产品及废弃物的再利用，是使一般公众照射增加的主要贡献途径。工业活动释放出的天然放射性核素可以产生外照射和内照射，但当地居民是不会受到重要意义的照射的。磷酸生产和矿砂加工工业是这些工业活动中对公众照射相对较高的，通常年照射水平在1~10μSv之间。这个量是来自天然辐射源总的年有效剂量的一个可以忽略的分量。
　　三、煤的开采利用的辐射照射水平
　　煤的开采：公众受到煤矿排气中存在的氡的照射，所致世界公众的年平均有效剂量约为0.1~2nSv（纳西弗）；
　　煤的利用：按照世界平均煤的利用，约有40%用于燃烧发电，10%用于居民，50%用于其它工业。燃煤电厂排放所致公众的有效剂量约为2μSv；
　　燃料灰的利用：煤灰最大的用途是用于制造水泥和混凝土，煤灰还可用于制造道路的稳定剂、公路填料、沥青混合料以及肥料等。当燃料灰用于住宅建材（如混凝土）时，其导致的年外照射剂量约为5μSv；吸入氡及其衰变子体附加的年有效剂量约为70μSv。
　　上个世纪80年代初，我国就开始了核电链与煤电链的能源与环境的比较评价工作。其中燃煤电厂是关注的一个主要环节。
　　（1）基本摸清了原煤中的天然放射性核素的含量与分布
　　到目前为止“全国煤矿放射性核素含量数据库”共搜集和整理了来自各省、直辖市和自治区煤矿中的1014个煤样和879个矸石样的天然放射性核素含量测量结果。通过对数据库数据的统计分析，全国煤矿煤样的放射性核素含量（见图1）按样品数加权的算术平均值：U-238约为79.5 Bq/kg（贝可/千克），Ra-226约为73.9 Bq/kg，Th-232约为40.3 Bq/kg，K-40 约为152.4 Bq/kg；全国煤矿中矸石放射性核素含量（见图2）按样品数加权的算术平均值：U-238约为79.8 Bq/kg，Ra-226约为59.7 Bq/kg，Th-232约为64.5 Bq/kg， K-40约为506.3 Bq/kg。

　　（2）燃煤排放的主要污染物的分布特征
　　煤的燃烧过程排出烟尘、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、碳氢化合物及重金属化合物。按照物理形态，排放的大气污染物可分为颗粒物和气体污染物，两者的主要区别主要是粒径大小不同。气体污染物是以气态分子分散于大气中，粒径约为1X10-4μm（微米）；颗粒物（尘粒）则是以多个分子的凝聚态或结合态存在，其粒径约为0.001~1000μm。当尘粒的直径大于10μm时，由于自重而易于沉降到地面，称为降尘；粒径小于10μm的尘粒可漂浮于大气中，称为飘尘；分散于大气中的固、液态微粒大多小于1μm，由于它们具有胶体的性质，故称为气溶胶。燃煤排放的主要污染物的分布特征如下：
　　1）主要污染物中U（铀）、Th（钍）为天然放射性元素，它们在原煤中含量的80%以上留在了炉渣中，经除尘过滤后，随烟尘排放的仅占原煤含量的1%~2%。煤中的铀含量很低，在燃煤过程中其本身污染并不严重。
　　2）大多数金属元素在原煤中含量的50%以上留在炉渣中，随烟尘排出的仅为原煤含量的1%~2%。因此，Mn、Cr等污染物在燃煤过程中对环境的影响也是有限的。
　　3）砷化物等易挥发元素，在燃煤过程中排出的百分含量相对较高，经除尘后，最后随烟尘排出的百分含量仍然很大，因此是燃煤过程中的主要污染物，需引起重视。
　　4）对Br等化合物，由于极易分解挥发，且除尘效率较低，排放出的百分含量大，也是有污染的元素之一，但这类元素在原煤中含量较小。
　　5）除尘器对截留燃煤污染物的排放起到有效净化作用。因此安装高效除尘器装置可有效降低排放物对环境的影响。
　　6）SO2和NOx仍然是燃煤过程中的主要污染物。
　　（3）燃煤电厂气载流出物的辐射环境影响
　　早期的研究表明：根据对24省区563个煤样中天然放射性核素含量测定结果按照产量加权均值估计，我国燃煤电厂生产单位电能由气载流出物排入大气环境的铀系、钍系和K-40放射性核素所致的集体有效剂量约为50人μSv/GWa （其中U-238、Th-232、Pb-210和Rn-222的归一化排放量分别为：9.18、7.65、18.4和108 GBq/GWa）。每年生产1GWa电能的燃煤电厂对周围居民造成的附加辐射剂量为天然本底的2.6‰，其影响很小，不会对周围居民造成危害。
　　在围绕着能源与环境的研究中，针对燃煤链和核电链的辐射环境影响比较，开展的研究较多，如“中国核工业三十年辐射环境质量评价”、“燃煤排放物中有害物质的测定 ”、“民用型煤环境影响评价与公众健康危害评价”等。近期的研究多见于《能源环境保护》、《辐射防护》等杂志发表的一些学术论文，如燃煤火电厂粉尘的危害及防治、宝鸡燃煤电厂周围土壤中天然放射性水平调查研究、关于在建材放射性含量标准中增加氡析出率控制指标的建议、燃煤灰渣建材利用产生的辐射影响评价、厦门煤渣与粉煤灰开发应用可行性研讨、新疆伊犁煤中放射性核素铀、钍、镭、钾比活度等。这些研究对于增进燃煤排放的非致癌污染物、化学致癌污染物和放射性污染物的深入了解和制定相关管理决策提供了技术依据。
　　四、我国对矿产资源开发利用辐射环境的监管
　　围绕保护人类和环境免于电离辐射有害影响这一基本安全目标，政府负有勤勉管理的义务和谨慎行事的责任。辐射环境管理是环境管理的重要组成部分，为了防治放射性污染，保护环境，保障人体健康，促进核能、核技术的开发利用，通过全面规划和有效监督，对人为活动引起环境辐射水平升高而进行的一项综合性活动。
　　根据《中华人民共和国放射性污染防治法》规定，国务院环境保护行政主管部门对全国放射性污染防治工作实施统一监督管理。通过运用法律、法规、标准，以及经济、教育和科学技术手段，协调核能、核技术的开发利用与环境保护之间的关系，处理国民经济各部门、各社会集团和个人有关环境问题的相互关系，使社会经济发展在满足人们物质和文化生活需要的同时，防治放射性污染，保护环境，保障人体健康。
　　辐射环境管理范围：核设施和辐射设施选址、建造、运行、退役，核技术、铀（钍）矿、伴生放射性矿开发利用过程中发生的放射性污染防治活动，包括引起辐射照射或辐射照射危险增加的活动（实践）和采取减小照射防护的行动（干预）。
　　辐射环境管理原则：为防止辐射照射对人和环境的有害影响提出一个适当的防护水平，但不过分限制可能与照射相关的有益的人类活动。对所有可能导致公众辐射照射的实践和干预活动均应符合以下辐射防护原则：
　　1.正当性原则：任何改变照射情况的决定都应当是利大于弊，通过引入新的辐射源，减小现存照射，或减低潜在照射的危险，人们能够取得足够的个人或社会利益以弥补其引起的损害；
　　2.防护最优化原则：在考虑了经济和社会因素之后，个人受照剂量的大小、受照射的人数以及受照射的可能性均保持在可合理达到的尽量低水平，在主要情况下防护水平应当是最佳的，取利弊之差的最大值。为了避免这种优化过程的严重不公平的结果，应当对个人受到特定源的剂量或危险加以限制（采用剂量约束或危险约束以及参考水平）；
　　3.剂量限值的应用原则：除了患者的医疗照射之外，任何个人受到来自监管源的计划照射的剂量之和不能超过国家标准规定的相应限值。此外，在放射性废物管理方面，应采取一切可合理达到的措施实现废物最小化，包括采用最佳可行技术实施对所有废气、废液和固体废物流的整体控制方案优化和对废物从产生到处置的全过程优化，力求获得最佳的环境、经济和社会效益，并有利于可持续发展；在应急管理方面，必须做出一切实际努力防止和减轻核事故或辐射事故，并为核或辐射事件（事故）的应急准备和响应做出安排。
　　辐射环境管理制度：国家对放射性污染的防治，实行预防为主、防治结合、严格管理、安全第一的方针，建立了严格的辐射环境管理制度。在核设施的污染防治方面，确立了核设施（选址、建造、装料、运行、退役等）许可制度、环境影响评价制度、“三同时”制度（即放射性污染防治设施应当与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用，并经验收合格后，方可投入生产或使用）、规划限制区制度、实行国家监督性监测和核设施营运单位自行监测相结合的监测制度、核事故应急制度、核设施退役计划和退役费用预提制度；在核技术利用的污染防治方面，确立了核技术利用许可制度、环境影响评价制度、“三同时”制度、废放射源收贮制度、放射源安全保卫制度；在铀（钍）矿、伴生放射性矿开发利用的污染防治方面，确立了开采或者关闭铀（钍）矿和伴生放射性矿的环境影响评价制度、“三同时”制度、铀（钍）矿监测和定期报告制度、铀（钍）矿、伴生放射性矿开采过程中产生的尾矿的贮存和处置制度、铀（钍）矿退役管理制度；在放射性废物的管理方面，确立了排放量申请和报告制度、放射性流出物排放监控制度、高中低水平放射性固体废物和α放射性固体废物分类处置制度、放射性固体废物经营（贮存、处理和处置）许可证制度、放射性废物进境和过境管制制度等。
　　技术标准：国家放射性污染防治标准由国务院环境保护行政主管部门根据环境安全要求、国家经济技术条件制定。国家放射性污染防治标准由国务院环境保护行政主管部门和国务院标准化行政主管部门联合发布。我国《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》（GB 18871-2002），对实践和干预的辐射环境管理做出了规定。
　　适用于这个标准的实践包括：源的生产和辐射或放射性物质在医学、工业、农业或教学与科研中的应用，包括与涉及或可能涉及辐射或放射性物质照射的应用有关的各种活动；
　　核能的产生，包括核燃料循环中涉及或可能涉及辐射或放射性物质照射的各种活动；
　　审管部门规定需加以控制的涉及天然源照射的实践；
　　审管部门规定的其他实践。
　　适用这个标准的干预情况是：要求采取防护行动的应急照射情况，包括已执行应急计划或应急程序的事故情况与紧急情况，审管部门或干预组织确认有正当理由进行干预的其他任何应急照射情况；
　　要求采取补救行动的持续照射情况，包括天然源照射，如建筑物和工作场所内氡的照射，以往事件所造成的放射性残存物的照射，以及未受通知与批准制度控制的以往的实践和源的利用所造成的放射性残存物的照射；审管部门或干预组织确认有正当理由进行干预的其他任何持续照射情况。
　　近年来，人们对于矿产资源利用活动导致天然辐射照射水平升高已经有了进一步的认识，正在逐步纳入监管范围。按照《中华人民共和国环境影响评价法》的授权，环境保护部于2013年发布了《矿产资源开发利用辐射环境监督管理名录（第一批）》的通知（环办【2013】12号），纳入《矿产资源开发利用辐射环境监督管理名录》，并且原矿、中间产品、尾矿（渣）或者其他残留物中铀（钍）系单个核素含量超过1Bq/g的矿产资源开发利用项目，建设单位应当编制辐射环境影响评价专篇。监管部门通过技术审查来判定其环境影响是否可以接受，成为辐射环境监督管理的一种手段。
　　作者单位：环境保护部核与辐射安全中心

请黑人回家 · 发表于 2014-8-8 13:46

		自动登录	找回密码
密码			三七养生加入

核雾霾下的中国人还能活多久？

浏览过的版块