崔永元和方舟子就转基因食品论战了，您支持谁？

陌上花开

2013-09-10 22:25

1^#

崔永元和方舟子就转基因食品论战了，您支持谁？
http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=19445074

崔永元质疑转基因食品安全性与方舟子微博论战zt大家觉得谁赢了？http://bbs.hupu.com/6353450.html

bay

2013-09-11 02:25

2^#

本帖最后由 bay 于 2013-9-11 03:17 编辑

崔永元和方舟子就转基因食品论战了，您支持谁？

崔永元质疑转基因食品安全性与方舟子微博论战zt大家觉得 ...
陌上花开发表于 2013-9-10 22:25

本人坚定地支持方舟子老师，因为过去十年到现在全国底层的平民与市民都已经在吃转基因，已经没有再对我们进行科普的必要，它现正在努力向吃特供非转基因食粮的圆毛与扁毛们科普转基因的好处，在劝它们吃转基因，大家为什么不支持方舟子老师呢？

shallylai

2013-09-11 09:48

3^#

回复 bay
:D本人坚定地支持BAY版主！！

wqq

2013-09-11 10:55

4^#

方子舟有点像无赖！

疯子

2013-09-11 12:11

5^#

我支持崔永元方舟子那种人就该死

lucyronger

2013-09-11 13:26

6^#

本人坚定地支持方舟子老师，因为过去十年到现在全国底层的平民与市民都已经在吃转基因，已经没有再对我们 ...
bay 发表于 2013-9-11 02:25

BAY版主这又是在说反话吧

bay

2013-09-11 14:39

7^#

BAY版主这又是在说反话吧
lucyronger 发表于 2013-9-11 13:26

是说实话，我们等着看着方老师如何给那些吃特供的人进行科普，让他们吃上转基因。我们早已经吃上转基因了，他没必要对我们进行科普。

bay

2013-09-11 14:42

8^#

本帖最后由 bay 于 2013-9-11 15:09 编辑

推广转基因的真正阻力并不是来自于我们这些穷人，这些社会底层的人与平民，而是来自于那些强迫我们吃转基因但自己拒绝吃转基因只吃特供粮食的人物。我们，十多年来，一直在无条件地吃转基因，在用行动支持转基因；而他们用自己的行动在阻挠转基因的普及，用自己的行动给转基因抹黑。

健康至上

2013-09-11 15:48

9^#

对待公民不喜欢的转基因主粮，即使它真的安全，也不能推广，因为它破坏了公民的权利和意愿，更不要说安全性还没有被严格证明的转基因主粮

shallylai

2013-09-11 18:47

10^#

不同的是，以前是悄悄地转，不为人知地转，现在，他们是明目张胆地转，大肆宣传地转，如同传销洗脑般地强迫广大人民群众转了。。。。

怡红快绿

2013-09-12 21:58

11^#

本帖最后由怡红快绿于 2013-9-12 22:00 编辑

如果我们都吃非转基因，那么地球的粮食是远远不够的，所以总要想个办法让一部分人吃上转基因啊。

至于这个办法，是强迫也好，是引诱也好，总之，不要和他们争夺非转基因的食品就好。

岳清扬

2013-09-26 15:11

12^#

回复 怡红快绿
不要觉得一不转基因、一不农药、一不化肥，就会有人饿死。这个结论我个人觉得缺乏事实依据。像不丹这个国家好像没有很多人饿死啊，至少我没有看到太多这样的新闻。解放前后的中国饿死那么多人，农作物的产量并不是首要的，政治社会环境才是真正的祸首——当然要知道真相就需要自己去找，如果总等着别人告诉你真相，在目前社会比较困难。

中国的现代人被毛时代弄怕了，总觉得吃一定要吃多。种也一定要种的结食多。但其实没有必要。我的公婆他们以及他们那地方（山东威海的一个小镇上）的人，无论种什么都喜欢撒点化肥上，——即使是种给自己吃的，结出来的黄瓜、丝瓜什么的根本吃不完都要扔一半的！我跟我不识字以前靠种地为生的婆婆说：“把摘下来的菜直接埋菜园子土里不要用化肥了”。她回答说：“可以这样么？” 可见老百姓都被媒体洗脑成啥样了。

中国古人讲究过午不食，如果这个人过午还食就会被社会唾弃。所以古人虽然产量比现在少很多，可是古人吃的少不浪费，身体不比我们差。
虽然如今的社会我们没必要做到这要，但是我们要知道，少吃是没什么不好的。粮食产量少并不会直接导致饿死太多人。

余空

2013-10-11 20:32

13^#

转基因的东西，吃了对我们的身体有好处么？
我想肯定是没有好处的，我们要小心啊！

您确定要执行此操作吗？

崔永元和方舟子就转基因食品论战了，您支持谁？

确认操作

确认