关于国际“挂水”平均水平的讨论

三七生

2014-07-16 21:27

1^#

存在国际挂水平均水平的事实吗？

三七生
2011-04-15 08:53:17

据称，“国家发改委最新数据显示，2009年我国医疗输液104亿瓶，平均到13亿人口，相当于每个中国人1年里挂8个吊瓶，远高于国际上2.5～3.3瓶的平均水平”。

实际上，这个国际平均水平的可能性是很难成立的。我们可以这样计算，中国人口约占全球人口总数的四分之一，而全体中国人挂水总数相当于世界平均水平的接近四倍。由此可以推论：真实情况可能是，毫无节制的挂水只有中国人在坚持，别的大多数国家并不存在这种事实。把没有的事情硬性平均在别人的头上是没有道理的，就像杀人只是杀人犯的事，并不存在“人均杀人数”的事实。同理，对于大多数中国人来说，也不存在“人均贪污款额”的事情，因为对于大多数普通人口来说是不具备贪污的条件的，即使主观上并不缺少这种意愿，客观上也是无法实现的。

由此可见，“人均”的说法在大多时候只是一种虚拟，实际情况是根本不存在的。现代医学依据各种平均值所制定的各种生理指标，当然也不例外。

李梦痴
2011-4-15 09:59

国际上2.5~3.3的平均水平中，也包括中国这人均八瓶吧？
这样算起来，中国吊瓶统计，可能被用了两次。
更严谨的方法是，把中国吊瓶统计与人口基数扣除，然后计算中国之外人群的吊瓶统计，再与中国吊瓶统计相比较，可能差距就大得多了。
这就好比在一百个大烟鬼中，统计烟鬼数是百分之百，把一百个大烟鬼和一百个不抽大烟的人放在一起，统计起来烟鬼率为百分之五十。于是这一百个烟鬼欣欣然：我们也不差太多，五十个百分点是小意思。岂不知那五十个百分点是他们自己占的。
这就是统计学的盲点之一，也是统计学经常用的障眼法。
从中国人口占全球人口的比率来看，两个百分比的差额，恐怕真有可能是这么弄出来的。

缠中空
2014年2月13日 17:25
按比例将全球人口假设，设中国人是10人，平均每人8瓶，共计一年输液80瓶；则全球人口40人，平均每人2瓶。简单的一算就知道博主说的是真言，随喜赞叹！阿弥陀佛！

一起走

2014-07-17 01:33

2^#

还好已经从逃了出来，感谢各位的指路明灯。

凤凰之怒

2014-07-17 06:42

3^#

:)真知灼见

梦游书

2014-07-17 07:16

4^#

只说平均一般是为了遮掩事实的覆盖面和分布，或降低严重程度；或是掩盖极化程度，比如只说GDP，不说收入分布形态。要是把中国输液瓶数占全球比重，欧美的比重等全部列出，还有中国输液实际人口分布形态（想必当年那些白血病患者在09年挂水远超8个吊瓶）；这样子就可以看到中国输液的实际问题。
稍为严谨的态度是：平均+比重；
最为严谨的态度是：分布+比重。

wqq

2014-08-03 16:18

5^#

我感觉得平均寿命也是不可靠的统计，不知道是怎样统计出来的。

您确定要执行此操作吗？

关于国际“挂水”平均水平的讨论

确认操作

确认