拉筋拍打死亡事件的启示

三七生

2015-05-03 16:37

1^#

一则涉及到拉筋拍打的异国儿童糖尿病患者死亡事件，近日在网络上再次引起轩然大波。同时，又一位被冠以“神医”名头的身份备受质疑的中医养生信奉者与推行者成为众矢之的。很多人好像一直在等这一天，终于等到了，终于可以下结论了，终于又可以给中医贴上骗子的标签令大众望而却步了。好在，这些终于的幸灾乐祸者并不真正代表大众的需求。值得深思的是，对中医望而却步的大众的生存处境，真的会因此变得更安全吗？这是大众无法回避的问题。

首先，一个人的理论与实践只能代表个人，并不能代表别人及整个学科与行业。试图通过个案打倒一个提倡与推行者，否定一种方法的可行性，是缺乏科学精神的。只要是一种方法，在运用过程中就必然会出现不是成功就是失败的结果，对成功与失败的统计得出的有效率，是目前医学实验所采取的方法的普遍选择依据。至今在医学领域还没听说过存在百分之百有效率的临床效果。所以，一种行之有效的治疗方法在具体实践过程中偶然失去了效果，是迟早会遇到的不可避免的事情，在医学临床中是不足为奇的。

其次，方法推行者的认识与经验也在不断增长的过程中。过去没见过的，将来可能会见到。过去没想到的，将来可能会遇到。过去以为不会出现的，将来可能会出现。过去以为无所不能的方法，将来会知道方法的局限。不能全面客观的看待事物的两面性，迟早会跌倒，但跌倒并不意味着不可以爬起来，继续前进。倒是对大众来说，想趁摔跤者倒地之际将其置于死地者的动机更加值得怀疑与防备。因为，对大众健康安全的最大威胁并不来自那些试图帮助大众的备受质疑的跌倒者，而是一向深受信任的稳坐钓鱼台的老谋深算者。

最后，回到事件案例本身。儿童糖尿病通常为具有先天因素的胰岛素绝对缺乏的一型糖尿病，这与衰老相关的脏器功能下降的二型糖尿病有本质的区别。一型是近乎绝症的大虚病，医学界至今除注射胰岛素暂时维持，还没有更好的治疗方法。对这种先天不足的重症试图通过拉筋拍打的方法使其脱胎换骨，无疑太过异想天开，而对于其危险后果的始料不及，也暴露了施术者的理论欠缺与经验不足。

作为一个人，试图对自身进行养生保健，是天经地义的事，与身份职业无关，把这方面的成功经验介绍给更多人，属于利人之事，即使不被推崇，也不应因为非专业的原因受到指责。至于以养生为产业从中获取商业利益，只要不违法且符合相关规定，在当前的商业社会环境下，本也无可厚非。但无论使用任何方法，首先要弄明白的是方法本身的适用范围与禁忌。拍打法是重泻法，泻法不宜于虚人。实则泻之，虚则补之，补泻反则病亦笃。这是《内经》治病的基本原则。不讲原则而滥用方法迟早会出现问题，一时的好运气不可能永远起保护作用，所以千万不可大意。

需要理解的是，对于任何方法，不适应症的存在都是正常的，拉筋拍打也不例外。不适应症的出现并不能减损拉筋拍打法对适应症的有效性，这是应该客观对待的。理智的人不应因为一则败案，而因之彻底放弃一种行之有效的方法。如果那样，就与因噎废食没什么区别了。

lxl0077

2015-05-03 17:09

2^#

本帖最后由 lxl0077 于 2015-5-3 17:12 编辑

:victory:

牧歌妈妈

2015-05-04 15:19

3^#

他的医行天下的书我看了，我也觉得虚的人不适合拍打，但是他的书里没有写，他的书里是拍打治百病

happy12wxy

2015-05-04 15:45

4^#

本帖最后由 happy12wxy 于 2015-5-4 15:47 编辑

感恩先生明辨！
理无碍则事无碍，如此则不会有人言亦言、因盲从而害己害人之患。（所谓注重事实的新闻亦不例外，立场本身就是局限。）

悦来妈

2015-05-04 16:56

5^#

他支持的人还是不少的，估计部分人还是挺见效的，只是不论什么情况，都一个方法，肯定会有出问题的时候。我也买了拉筋凳，拉筋对我的腰疼很有效。还给我父亲买了拉筋凳，让他也拉筋，但是拍打还没有实施。如果他的师傅都没有治好自己的糖尿病，那很多案例估计都是伪造的，我居然相信了。这年月，不知道该信什么，本想给父亲找个简便的方式养生保健，唉，为此郁闷好几天。

华夏子孙

2015-05-04 18:31

6^#

可能因为我爸爸得的是糖尿病吧.所以我在这个病的学习上也经历了一个过程.据倪师讲,中国古代的医书上只有2型糖尿病,亚根就没有1型.这个1型,纯粹是打疫苗打出来的.现在小孩一出生就要打两个疫苗,其中一个就是伤脾的,脾如果挂了，直接就1型了.倪师说这个的时候特别气愤.他说,1型纯粹是疫苗打出来的.疫苗会把人的督脉上的阳气打烂.所以是西医制造出来的病.我看那个孩子全家福,小孩子气色非常不好,阳气已经弱了.《黄帝内经》上说,只要色变了,脉不管变与不变,都属久病.久病自然虚.哪经得起饿三天还高强度的拍打,那是大量消耗气血的,及时补充姜枣茶还来不及.只能说明萧只顾挣钱,中医基础太差.

wqq

2015-05-04 20:49

7^#

医院天天死人，似乎从来没有人问过是怎么死的。这种案例不是在他所有的案例中占多大比例？所以中医要特别谨慎，不能治死一个人！

烧烤豆干

2015-05-05 10:02

8^#

回复 华夏子孙
只要色变了,脉不管变与不变,都属久病.久病自然虚
如果此话为真，那就太伤人了，唉·············我家宝宝当时刚出生就被打了乙肝疫苗，因为有黄胆，没被发现，造成肝功受损，刚生下我记得很白的，然后就变成了忽白忽黑，最后彻底变为黄黑，最后漫漫治病路，不停的突发各种疾病··········到现在宝体质还是差，脸色黄，鼻子焦黄，嘴唇四周青白，吃了太多的药，耗费了太多的心血:(

华夏子孙

2015-05-05 14:08

9^#

我想起来了,一个是卡介苗,就伤脾.一个是乙肝疫苗.这俩针孩子一出生就会打.但不是强制的.在办入院生孩子时会给填一张单子,上面可以选不打卡介苗和乙肝.允许侧切不？很多人入院时都没太仔细看单子就签了.唉.破坏不需要技术.重建就太费劲了.您仔细放眼望去，现在几乎找不到脸色好的小孩子.中国人自从失去对中华五千年传统文化的崇敬心,恭敬心，也就失去了保护自己健康的能力!！！

玉树云枫

2015-05-06 08:19

10^#

回复 华夏子孙
原来是可以选择的呀。。。。。。

melissa

2015-05-06 08:41

11^#

回复 悦来妈
我不认为博客的案例是伪造的，因为我自己也给他发过自己的亲身经历的案例，他发表在博客上了，一字未改的。
应该就是像先生说的，这个方法并不是不好的方法，对于适合的人肯定是非常有作用和帮助的，但是对于不适合的人，就不行了。凡是都应适度，合适，有度。

豆果妈

2015-05-06 08:55

12^#

妈妈有心脏病的症状，正在纠结要不要让她拍

成事在人

2015-05-06 10:47

13^#

回复 牧歌妈妈
他还说，治百病不治百人。

helendai

2015-05-06 16:20

14^#

主要是三天辟谷造成的吧？

燕果

2015-05-07 03:07

15^#

本帖最后由燕果于 2015-5-7 03:18 编辑

回复 牧歌妈妈
这个实事求是地说, 他在他的博客里说过, 重拍为泄, 轻拍为补.

但是"轻拍为补"其实也是存疑的, 有的虚人可能连轻拍都不能承受. 普通的中医在病人用药前, 用药后, 是要搜集指证, 对症下药, 并对症调整药方的. 如果拍打就如药一样, 拍什么经络, 用什么手法, 时间长短, 应该根据病人的身体情况调整, 而不是把一大堆人召集到一起, 不管身体状况, 先饿三天, 然后再打一通. 健康人都会出事, 何况病人.

三七生

2015-05-08 20:12

16^#

回复牧歌妈妈
这个实事求是地说, 他在他的博客里说过, 重拍为泄, 轻拍为补.

但是"轻拍为补"其实也是 ...
燕果发表于 2015-5-7 03:07

当前整个中医界最不清楚的就是虚实补泻该如何判断的问题。

您确定要执行此操作吗？

拉筋拍打死亡事件的启示

确认操作

确认