陶寺文明的发掘，有可能说明竹书纪年是对的。

燕果

2015-06-19 22:49

1^#

最近社科院的发布会，认为陶寺很有可能就是尧都平阳，主要证据是在祭品里发现的文字“文尧”。然而发掘看来当时已经出现了比较明显的贫富分化和社会分层，大墓里出现了有龙纹的高规格礼器，同时有平民暴乱发生，大规模报复贵族的迹象，竹书纪年里说的：
“昔尧德衰，为舜所囚也。
舜囚尧于平阳，取之帝位。
舜放尧于平阳。
舜囚尧，复<span style="color: black;">偃塞</span><span style="color: black;">丹朱</span>，使不与父相见也。
舜篡尧位，立丹朱城，俄又夺之
”
也许才是真相。此外陶寺的位置，正是后来晋魏的位置，竹书纪年是西晋时发现的晋魏编年史，可信度还是很高的。晋魏是法家的发源地，没有被儒家一相情愿地美化历史的愿望影响，后代《韩非子•说疑》一言以蔽之：“舜逼尧，禹逼舜，汤放桀，武王伐纣，此四王者，人臣弑其君 ...“

陶寺与二里头文化的辐射区域重合度大,　二里头又比陶寺晚了几百年，二里头是夏商王朝的地盘，期待历史的真相一点点复原。　

您确定要执行此操作吗？

陶寺文明的发掘，有可能说明竹书纪年是对的。

确认操作

确认