杂交水稻增产之我见

[size=12.0pt]前几年在龙感湖畔的时候，有朋友问湖北转基因水稻之事，到周边做过一次调研。结果让我比较吃惊，转基因的种子有少数人偷偷在种不稀奇，但是反而大部分种的是常规稻种。吃惊之处在于，本来以为大家基本都是种植杂交稻的，为啥反而是常规稻？[size=12.0pt]

[size=12.0pt]杂交稻虽然试验田里面亩产说[size=12.0pt]1800[size=12.0pt]斤等等，但是实际上农户种植的时候丰收时候大约[size=12.0pt]1400[size=12.0pt]多斤，如果遇到气候不合适的年头，反而比常规水稻要低，只有[size=12.0pt]1000[size=12.0pt]斤左右。常规水稻在打药施肥的情况下亩产[size=12.0pt]1200[size=12.0pt]到[size=12.0pt]1300[size=12.0pt]斤左右。但是杂交稻需要更多的化肥，有时候需要多打一遍农药。而且当地稻谷收购价格，常规稻比杂交稻贵[size=12.0pt]0.15[size=12.0pt]元左右，因为常规稻口感好一些。这样算下来，不言而喻，种植杂交稻需要投入更多的成本，冒着风险才能获得高一点的收益，如果气候不合适反而不如常规稻。而常规稻年年收成相对固定，大家自然选择了常规稻。[size=12.0pt]

[size=12.0pt]从上面的分析，当时的自己也已经意识到农户种植杂交稻的风险。毕竟，杂交稻育种试验的周期很有限，无法经历各种各样的气候，遇到所谓特殊年景也就见怪不怪了。可是，问题在于，如果哪一年，全国的杂交稻爆发大面积的病害，大面积绝收，这个民族的该如何是好？[size=12.0pt]

[size=12.0pt]再谈谈水稻增产的来源，究竟有多大比例的贡献是杂交稻种子？从网上公开数据来看，亩产从[size=12.0pt]1974[size=12.0pt]年的[size=12.0pt]200[size=12.0pt]公斤，增加到上个世纪[size=12.0pt]80[size=12.0pt]年代的[size=12.0pt]300[size=12.0pt]多公斤，到[size=12.0pt]90[size=12.0pt]年代的[size=12.0pt]400[size=12.0pt]多公斤，基本上是每[size=12.0pt]10[size=12.0pt]年一个台阶。但是进入[size=12.0pt]<span style="font-family: 宋体;">新世纪</span>[size=12.0pt]后，亩产一直徘徊在[size=12.0pt]440-480[size=12.0pt]公斤左右。[size=12.0pt]2000[size=12.0pt]年中国中稻亩产为[size=12.0pt]466[size=12.0pt]公斤，[size=12.0pt]2007[size=12.0pt]年才增长到[size=12.0pt]470[size=12.0pt]公斤，[size=12.0pt]7[size=12.0pt]年的时间亩产量仅增长了[size=12.0pt]4[size=12.0pt]公斤。同期杂交水稻的“新闻亩产”是增加了大约[size=12.0pt]4[size=12.0pt]成。然而农民大规模种植后的亩产，往往远远低于在实验田里取得的数据。在实验田里培育成功的新品种，先在示范田种植，然后大面积推广，其间产量也依次递减。[size=12.0pt]

[size=12.0pt]所谓高产的背后，是大量石化产品的应用，是农业机械比如旋耕机收割机等机械化水平的提高。值得注意的是常规水稻用化肥农药后产量不仅提高，而且表现是相对稳定的。杂交稻到底对整个社会水稻的增产起了多大作用？[size=12.0pt]

[size=12.0pt]自然之道是平衡的，有得有失。拼尽全力追求的高产折射的是人们的贪婪，透支的是土地的肥力。如果哪一天，就像经常用抗生素的病人，身体根基被毁突然倒下，土地是否也会突然长不出庄稼？再加上不可预知的气候风险（杂交稻绝收的诱发因素之一），是否会出现大面积饥荒？如果一段时期的增产只是未来减产或者绝收的伏笔，那么增产只是一个传说。[size=12.0pt]