免疫针:致疫针免得针!(转)

mql9123

2008-05-16 12:53

1^#

[size=14pt][size=14pt]刚刚看到下面这篇文章，太长了，只好上传附件了，有兴趣的就下载看看吧。
[size=14pt][size=14pt]全面的介绍了免疫针的历史还有有效率等。。。。。
[size=14pt]

[size=14pt][size=14pt]摘录一部分：
[size=14pt][size=14pt][size=14pt]5) [size=14pt]免疫针[size=14pt]加速[size=14pt]传染病的病发
[size=14pt]
[size=14pt][size=14pt][size=14pt]疫苗
[size=14pt]但与预防传染病是没有关系的[size=14pt],[size=14pt]相反加速[size=14pt]传染病的情况[size=14pt].

[size=14pt][size=14pt][size=14pt][size=14pt]西医医学教科书
[size=14pt]
[size=14pt][size=14pt][size=14pt]天花是因为疫苗而全面消失[size=14pt],[size=14pt]这全是虚言[size=14pt].1850 [size=14pt]英格[size=14pt]全民打免疫针[size=14pt],18 [size=14pt]后的[size=14pt]1870,[size=14pt]全国爆发[size=14pt]史无前例[size=14pt]的天花疫潮[size=14pt],[size=14pt]三
[size=14pt]内死[size=14pt]四万四千人[size=14pt],[size=14pt]比上一次爆发期间还增加了两[size=14pt]倍[size=14pt].[size=14pt]於[size=14pt]1871,[size=14pt]莱斯特镇[size=14pt] ( Leicester ) [size=14pt]决定[size=14pt]打针[size=14pt],[size=14pt]但实施卫生及检疫的改革[size=14pt].[size=14pt]到[size=14pt] 1892 ,[size=14pt]天花疫潮再爆发[size=14pt],[size=14pt]该镇[size=14pt]死亡[size=14pt]只有十万份之一[size=14pt],[size=14pt]但实行[size=14pt]全民打针的澳[size=14pt]顿市的发病[size=14pt]和死亡[size=14pt] ,[size=14pt]分别是莱斯特镇的六[size=14pt]倍和十一倍[size=14pt].
[size=14pt]
[size=14pt][size=14pt][size=14pt]世界卫生组织於[size=14pt]1975 [size=14pt]宣布停止为非洲进[size=14pt]全民打针[size=14pt],[size=14pt]因为发觉对预防天花毫无作用[size=14pt].
[size=14pt]
[size=14pt][size=14pt][size=14pt]白喉曾经殺人无數，白喉疫苗于1940年大规模使用时，死亡率只有万份之三，但全民打针后，白喉瘟疫反而空前爆发。

[size=14pt][size=14pt][size=14pt]1940[size=14pt]～[size=14pt]1945 [size=14pt]德国举行[size=14pt]强制性打破伤风针后[size=14pt],[size=14pt]破伤风症由四万宗大幅增加至[size=14pt]25[size=14pt]万宗[size=14pt].

[size=14pt][size=14pt][size=14pt]1954 [size=14pt]美国开始大规模打小儿麻痹症针[size=14pt],[size=14pt]公众卫生局小儿麻痹症监察组负责人[size=14pt]米尔医生曾宣称[size=14pt]:[size=14pt]「到[size=14pt]1957 ,[size=14pt]全美国将会少於一百宗小儿麻痹症[size=14pt].[size=14pt]」[size=14pt],[size=14pt]翌年，[size=14pt]全国各地的小儿麻痹症发病[size=14pt]即告上升[size=14pt],[size=14pt]从最低的华[size=14pt]盛顿市的[size=14pt]25%[size=14pt]至最高的波士顿市的[size=14pt]642% [size=14pt]等[size=14pt],[size=14pt]於是美国多个州及市於[size=14pt]1955 [size=14pt]停止打免疫针行[size=14pt]动[size=14pt].[size=14pt]有[size=14pt]此[size=14pt],[size=14pt]一份刊物的主编莫[size=14pt]斯[size=14pt]比尔悬赏三万美元[size=14pt],[size=14pt]奖
[size=14pt]任何人於五[size=14pt]内提出证据[size=14pt],[size=14pt]证明打小儿麻痹症针并[size=14pt]非骗局[size=14pt],[size=14pt]并非毒品[size=14pt],[size=14pt]结果无人尝试[size=14pt]取奖[size=14pt] .
[size=14pt]
[size=14pt][size=14pt][size=14pt]卡[size=14pt]纳大学[size=14pt] ( University of North Carolina ) [size=14pt]公共卫生学校生物统计系主任伯纳德[size=14pt]格[size=14pt]堡博士报[size=14pt]道[size=14pt],[size=14pt]在疫苗普及接种后[size=14pt],[size=14pt]小儿麻痹症於[size=14pt]1957 [size=14pt]至[size=14pt]1958 [size=14pt]间上升[size=14pt] 50%,1958 [size=14pt]至[size=14pt]1959 [size=14pt]间升[size=14pt] 80%.

[size=14pt][size=14pt][size=14pt]1[size=14pt][size=14pt][size=14pt]976 [size=14pt]《美国医学会学报》指出[size=14pt],[size=14pt]美国於[size=14pt]1975 [size=14pt]推[size=14pt]大规模麻疹注射[size=14pt],[size=14pt]麻疹病发即时倍升[size=14pt]倍[size=14pt].[size=14pt]美国政[size=14pt]府对麻疹疫苗信心十足[size=14pt],[size=14pt]曾定下[size=14pt]1982 [size=14pt]为彻底消灭麻疹的日期[size=14pt],[size=14pt]但美国疫症控制中心报道[size=14pt],1990 [size=14pt]全国共[size=14pt]有约[size=14pt]27,672[size=14pt]宗病[size=14pt] ,[size=14pt]比[size=14pt]1989 [size=14pt]高一倍[size=14pt],1989 [size=14pt]又比[size=14pt]1988 [size=14pt]高一倍[size=14pt].
[size=14pt]
[size=14pt][size=14pt][size=14pt]《澳洲医学科技学报》指出澳洲入伍当兵的[size=14pt]军全部打[size=14pt]德国麻疹针[size=14pt],[size=14pt]四个月后约[size=14pt]80%[size=14pt]的人患上此病[size=14pt].
[size=14pt]
[size=14pt][size=14pt][size=14pt]乙型肝炎针於[size=14pt]1979 [size=14pt]面世[size=14pt],[size=14pt]当时美国及英国政府主要针对高危人士[size=14pt],[size=14pt]即注射毒品及性[size=14pt]交者[size=14pt],[size=14pt]但[size=14pt]1979[size=14pt]至[size=14pt]1989 ,[size=14pt]乙型肝炎病
[size=14pt]仍增加[size=14pt]超过[size=14pt]30%.

[size=14pt][size=14pt][size=14pt]1990 1[size=14pt]月[size=14pt]27[size=14pt]日[size=14pt]British Medial Journal[size=14pt]报导[size=14pt],[size=14pt]英国[size=14pt]598[size=14pt]名乙型肝炎的高危医生中超过一半都[size=14pt]愿意接受
[size=14pt]乙型肝炎疫苗注射[size=14pt].[size=14pt]到[size=14pt]九十年[size=14pt]代[size=14pt], [size=14pt]证实[size=14pt]这疫苗可能散播爱滋病[size=14pt],[size=14pt]之后才有新的乙型肝炎疫苗面世[size=14pt].

[size=14pt][size=14pt][size=14pt]Community Disease Surveillance Centre: UK[size=14pt]指出[size=14pt],[size=14pt]英国於[size=14pt]1970 [size=14pt]至[size=14pt]1990 [size=14pt]期间[size=14pt],[size=14pt]超过二十万名曾接受疫[size=14pt]苗的儿童仍然患上
[size=14pt]百日咳[size=14pt].

[size=14pt][size=14pt][size=14pt]New England Journal of Medicine July 1994[size=14pt]亦报导超过[size=14pt]80%[size=14pt]五岁以下曾接受疫苗的儿童仍患上[size=14pt]百日咳[size=14pt].

吴式

2008-05-16 13:25

2^#

用这个PDF好一点

mql9123

2008-05-16 13:39

3^#

谢谢吴式版主帮我改贴~

shahe

2008-05-16 13:46

4^#

谢谢版主，总算有说服老公的证据了，每次因为我不给孩子打疫苗，他都跟我较真，这下更有说服力了。

吴式

2008-05-16 13:59

5^#

文章里有这么一句“2000年11月2日Association of American Physicians and Surgeons於St. Louis所舉行的第57次週年大會中，全體一致通過停止再為兒童進行強制性疫苗注射。”

我去狗了一下，发现竟然是真的，链接如下
http://www.10ac.com/mandated_vaccines.htm
http://www.aapsonline.org/press/nrvacres.htm

Dr Jane Orient, MD, and Executive Director stated "Our children face the possibility of death or serious long-term adverse effects from mandated vaccines that aren't necessary, or that have very limited benefits.
--Jane医生(医学博士，执行理事)说道“因为强制疫苗接种，使我们的孩子面临死亡及严重长期副作用的可能，而疫苗并不一定是必要的，而且效果极其有限”

吴式

2008-05-16 14:33

6^#

这个是简体DOC版

乐行天下

2008-05-31 21:26

7^#

已经来不及了阿，为什么中国政府会如此的盲从，多少错误已经深入人心，很多正确的思想却还得与家里人作斗争！

高文达

2008-06-02 11:49

8^#

:( 这是我们中国人得共业啊，都是因为吃肉杀生导致得。希望大家能醒悟过来，不要再吃那些很臭得肉了

mql9123

2008-06-02 13:50

9^#

原帖由 乐行天下 于 2008-5-31 21:26 发表
已经来不及了阿，为什么中国政府会如此的盲从，多少错误已经深入人心，很多正确的思想却还得与家里人作斗争！

为了孩子不打防疫针的事，LG问了很多朋友同事，他们都说相信ZF，ZF不会害自己的孩子。连续回来和我叨叨几天，我给他讲他又不听，没办法只好告诉他，要不就听我的，要不就自己去找资料来研究，再不然就闭嘴听我的。
还好LG是个看我坚决就不再多说的人，还好婆婆从来不会觉得孩子生病是大事，也不会给孩子乱吃药。

小树妈

2008-06-13 09:07

10^#

我给小孩打计划内的,计划外的都没打.计划内的是强制的吧,不打好象影响上学.

weizhang555

2008-06-13 11:27

11^#

我们孩子计划内的几乎都打过了，最后几针，忘了是什么，孩子左臂出现紫癜，也没有再打别的，每次都被幼儿园追着问，我们只说是过敏就罢了。

想想孩子还是万幸！要是早知道疫苗的危害就好了。

尽天

2009-08-04 16:26

12^#

:'( 今天才看到，计划内的和计划外的全打了。可是早看到也没用，我们这里不打不给上学，没有《预防接种记录册》连幼儿园也不收。作为母亲，我所能做的只有好好护理孩子，尽量减少孩子生病的机会。

我爱馨馨

2009-08-04 20:39

13^#

太恐怖了，我家孩子最近半年都没去打过疫苗呢。看来是不能打了。

镜中月

2009-08-10 15:54

14^#

我说打疫苗不好，结果被当成了外星人，现在的老人也都被狂轰乱炸的，都觉得打疫苗吃药好，婆婆看见我孩子感冒了就说赶快吃感冒药，我嘴上答应了，但并不实施，现在就担心到时候上学需要《预防接种记录册》

[ 本帖最后由镜中月于 2009-8-10 16:11 编辑 ]

蔷薇妈妈

2009-08-12 17:22

15^#

很多朋友同事，他们都说相信ZF，ZF不会害自己的孩子
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
就是呀，为什么ZF会默认？

小兜兜妈妈

2009-08-12 22:33

16^#

原帖由 镜中月 于 2009-8-10 15:54 发表
我说打疫苗不好，结果被当成了外星人，现在的老人也都被狂轰乱炸的，都觉得打疫苗吃药好，婆婆看见我孩子感冒了就说赶快吃感冒药，我嘴上答应了，但并不实施，现在就担心到时候上学需要《预防接种记录册》

:handshake 是啊，就是这样的。还好，我们一家三口自己住，我说不打，老公也追问过，我说反正就不打，我是妈妈，我比任何人更爱我的女儿，我知道什么好，什么不好。他就没话说了

小小中医迷

2010-04-24 19:07

17^#

看得我好心惊肉跳的！ZF还来个不打不让上学。。。。我们已经被毒害了，再也不想下一代也被毒害！！！

西点

2010-05-14 11:46

18^#

因为利益，所以默认，无言------

xinfo

2010-09-01 12:04

19^#

回复 朝滢兴
有帖子已经说了凉茶的危害～/topic/17596

一上火就上凉茶
也不辩证实火还是虚火
很多人阳虚体质都是凉茶喝多了喝出来的

冬瓜妈

2010-09-10 08:19

20^#

羅伯特‧门德尔松医生說：「儿童疾病最大的威胁，在于既危险又无效的大规模免疫接种运动。」

真是一针见血。

冬瓜妈

2010-09-10 08:22

21^#

【自1920年以來，许多欧洲医生和一小群美国医生 ( 包括我在内：Dr. Philip Incao ) 已经避免注射疫苗，所凭据的医学方法叫「人類智慧医学」。人類智慧医学认为注射疫苗相当危险，而依赖比较自然的療法，來帮助孩子对付我们认为是必须且有益的儿童疾病。实行人類智慧学的医生通常相信，儿童期患有急性但有限度的炎症可防止成人期更严重、长期性的慢性病，不患这些儿童期疾病（由于注射多种疫苗）会导致成年期更多的健康问题，同样的，用抗生素來压制儿童期疾病而不帮助细胞间介免疫系统來排除疾病（以皮疹或分泌物的方式），也会造成同样的后果。】

这段也好经典。

1 2 下一页 »

您确定要执行此操作吗？

免疫针:致疫针免得针!(转)

确认操作

确认

免疫针:致疫针 免得针!(转)

确认操作

确认

免疫针:致疫针免得针!(转)