讨论：事实会不会说话

先天一机

2009-11-18 16:20

1^#

网上看到这么个帖，有点意思，拿来应景讨论读经，做道思考题:lol，活动活动脑筋，请大家多多参与答题游戏：

1、事实不会说话。是人在说话，不是事实在说话。
2、但事实可以拿来说话。被拿来说话的事实叫证据。
3、事实被称为证据，是因为它能证明某种观点。
4、不可以有这样的情况：同一个事实被用来证明两个相反的观点。
5、但可以有这样的情况：两个相反的观点，说的是谈同一件事。
6、可见，事实是经过解释的事情或事件。
7、用事实说话，就是用我们解释的事件、事情，来证明我们认为正确的观点。这事本身不合逻辑。
8、如果你是当事人并相信了我对某个事件或事情的解释，你就会成为我的观点的旁证。我的观点也因你的旁证而更加有力。
9、可能有这样的情况，我相信我对事情或事件的解释，是因为我被自己的解释欺骗了，然后又拿来欺骗你。
10、那个骗了我又骗你的解释，是常识。常识即大家都这样认为。但不是所有人都这样认为。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

洞庭烟雨

2009-11-19 11:03

2^#

没有为什么，不要问为什么

三彩风车

2009-11-19 21:39

3^#

我哥的一句笑话：佛不会骗人，但佛经是人写的。看久大和尚们写的东西，深感：信佛不信僧，修心不修身。

您确定要执行此操作吗？

讨论：事实会不会说话

确认操作

确认