三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

中国转基因非暴力不合作运动

jingetiema
2010-03-01 17:11
我妈前两天买的疑似转基因黄豆可怎么办呀？往哪扔呀？妈妈说拿回老家当肥料，我说不行吧，再污染别的庄稼！老妈说有那么厉害吗？
唉，真像炸弹一样的东西不好处理！
jingetiema
2010-03-01 17:14
超市有卖这个品牌的吗？我怎么没发现？
jingetiema
2010-03-01 17:18
:funk: 再设想一下：二十年后，儿子娶媳妇了，谁也说不准人家是吃什么样的食品长大的呀？难道还要问问：你是吃非转基因食品为主的吗？话又说回来了，我们现在还不能保证吃什么样的东西呢！
枕书东篱
2010-03-01 20:14
师兄的话让我眼湿湿，是的，我们该睁开眼睛了，我们早想走上回家的路了，回家！几乎每日都要想起童年的快乐时光，童年时那美好的生态环境。
后小子
2010-03-01 20:22
有时候我真的怀疑，国家这么高调推出转基因，目的就是为了激发民众自发抵制转基因食品，效果好的话，搞得妇孺皆知，几年后没准还可以一举收复大豆油的市场。
那就行动起来吧。
姜与炙甘草
2010-03-01 20:25
是偷偷摸摸地搞, 才激起了民愤.
洞庭烟雨
2010-03-02 07:47
中国的国情，的确是不能够搞大民主，常识告诉我们，一盘散沙的状况，搞民主必死无疑，因为人人都想自保，结果就是被各个击破，目前就是这样的状况。而中国的情况又是很特殊的，中央集权是名义上的，政令出不了中南海，这个大家都知道，政出多门，机构臃肿，人浮于事，效率低下，部门利益交换，地方保护主义，导致中央集权的益处无法体现，民主不是民主，集权不是集权，四不像。在欧洲，西*牙的某个城市，一个警察，就把整个街面的治安卫生交通小商小贩等等完全管理起来，我们最不齿的米国，据说也有类似的表现。一般来讲，要想国泰民安，在中央集权制度下，应该是最优秀的人才成为国家管理者，在民主制度下，国家管理者是优秀的，民众应该是合格的。而我们现在是什么状况，潜力大的很啊

[ 本帖最后由 洞庭烟雨 于 2010-3-2 08:06 编辑 ]
shallylai
2010-03-02 09:44
然也！！洞庭兄可谓之“从圣”者了，古之圣者皆以为然也！！

“民之难治，以其智多，故以智治国，国之贼，不以智治国，国之福”也！----《道德经》第六十五章
“民可使由之，不可使知之”-----《论语》泰伯第八

古之圣者皆以“愚”治国啊，正所谓，大智者，若愚也！
洞庭烟雨
2010-03-02 11:03
读朱子治家格言，每每读到“读书志在圣贤，非图科第，为官心存君国，岂计身家”，不禁反复玩味，心潮激荡。我看，所谓读书人，所谓读书人读书，就表示他要以圣贤标准来要求自己，是为天下人做榜样的，故一言一动，需战战兢兢，如临深渊如履薄冰，否则自己裁决一下，不要读书。所谓为官之人，其实，在老百姓眼里，只要是吃俸禄的都是官员，无论文武，并不是非要处级科级部级才是官，只计算身家的官，怕死的武将，贪财的文官，根本就不要为官，就应该乖乖让出地方给贤人。军人一颗子弹只能要一个人的性命，官员一句话，可以要了无数人的性命，读书人一句话，可以要了天下人的性命。
爱子心切
2010-03-02 21:26
原帖由 洞庭烟雨 于 2010-3-1 13:40 发表
把“拯救中华民族”改了名字，叫“转基因食品的危害”并且做了一些删节，去掉一些敏感字眼和刺激词语，再加上“放弃袁隆平的杂交水稻 批准转基因水稻”，两篇文章正好放在一篇大纸上，两面印，准备先印五百份， ...
师兄能否把您确定的文字稿公布，以便我等借鉴？
我也想印制一些传单，有针对的在一些社区商场门口张贴发放，不知可行不。
洞庭烟雨
2010-03-04 20:34
我刚刚把签名更换了，因为，我想，所有事情的发生，绝对逃脱不了自己的干系。
仅仅就转基因主粮安全证书一事来说，叫我好好地补课了，我深深理解了，三年前，bay师兄二楞子师兄与安先生迫切关注种子的事情，当时，我认为那是政府和国家有关部门的事情；我看了郎咸平揭露孟山都的文章，部分看了恩道尔关于粮食危机的来龙去脉之叙述，看了张宏良对于世界政治文化大势的分析，大餐啊，我好感激，转基因主粮危机对于我就是一个机会。
其实，更重要的是，我把自己的心看清楚了，是我的心在活动，忙忙碌碌，摇摇摆摆，懵懵懂懂，我知道心在那里，我知道，我是假的。我现在明白，自然，是自在先，后有然。政府的现状，转基因势力的猖獗，转基因研究者的执著，转基因代言人的贪婪狡诈，与 我没有丝毫关系吗，我应该如何反省，反求诸己的功夫，自己怎样做呢。
我不是在学习认同吗，那么，我知道，孟山都们是最可怜的，因为他们以为他们在拯救世界，在做最光荣的事业，我只有认同他们，祝福他们，宽容他们，理解他们。
战斗才刚刚开始，可能更多的是与自己的心战斗，平静，是开始，是过程，是结果，因为，我还是相信，人从巧计夸伶俐，天自从容定主张，天不会错的，我踏实了

[ 本帖最后由 洞庭烟雨 于 2010-3-4 20:39 编辑 ]
姜与炙甘草
2010-03-04 20:38
找到37网后, 我也是很受益bay师兄二楞子师兄与安先生.
四生九有
2010-03-04 20:56
支持对转基因非暴力不合作行动!支持国内非转基因产业!
洞庭烟雨
2010-03-05 08:19
钱穆力劝在校学生应安心读书，这也是他一贯的主张。九一八事变发生时，钱穆正在北京大学教书。消息传来的第二天早晨，他正从西直门附近赶往红楼上课。满怀悲愤的学生要他谈谈对形势的看法，钱穆就赶往学校途中的所见所闻谈了自己的一番观感。他说他在赶往学校上课的途中，耳闻目睹了北平学生呼喊的抗议口号和标语，其中有一则“宁做刀下鬼，不为亡国奴”的口号令他感慨尤深。

 钱穆认为，这个口号反映了当时青年人在精神上，只是一种消极的悲凉的反面的退一步的情绪和心境，而不是一种积极的奋发的正面的进取的态度。从这个口号中，似乎只看见青年们理智的在利害上的打算，却没有看见青年们热血的感情上的奋发。外面是慷慨激昂，里面却是凄凉惨淡。理智不准确，因而情绪也不健全。沈阳是中国的土地，日本何得无端攫取，中国青年似乎不觉得其可愤慨可羞耻，不认他为一种侮辱和轻蔑，而只认为其为一种危险和压迫。这是知识青年平日心境和情绪的自然的表白和流露，此非小事，实在值得我们深刻地反省。
钱穆对“宁做刀下鬼，不做亡国奴”这个口号的理解是否准确，这里暂且不论。按照他的解释，青年人应对自己的国家民族抱有坚定的信心和希望，应立志自强，不应以“不亡国”为满足。如果一遇到挫折就对国家民族失去信心，自然会转向消沉颓废。

 在欢送学生赴前线的演讲中，有位同学用茫然二字来形容自己的心境时，钱穆立即有感而发：“战事正在展开，国家前途不是就此完了。青年报国有他无限的前程，安心留在后方读书，并不是没有意义。若谓国家沦亡迫在眉睫，而茫然上前线去，一旦看到国家并不真是沦亡迫在眉睫的时候，那时又不免自生悔心，自生动摇。我们应当把握住自己，即使国家真个亡了我们还有我们努力的方向。”

 演讲会结束后，冯友兰钱穆二人又展开了一场辩论。冯友兰对钱穆说，你劝学生留校安心读书，其言不差，但不应对去延安的两学生加以指责。钱穆的回答是，你既称赞两学生赴延安，又怎么劝得住其他学生留校安心读书？此两条路，摆在面前，“此是则彼非，彼是则此非”，如君“两可之见”，岂不自相矛盾。两人力辩，结果是不欢而散。

 把救国大业能否及时完成的责任寄托在年青学子身上，这是冯友兰钱穆的共同点。但是，在抗战救国的具体方式和行动上，二人的看法又大异其趣。《论语》中有“狂狷”的界说，孔子云：“不得中行而与之，必也狂狷乎！狂者进取，狷者有所不为也。”在冯友兰看来，如果时代需要年轻人的血肉来供养，年轻人不妨做一个“狂者”而慷慨赴义；在钱穆看来，医七年之病，岂能无三年之艾的预蓄。钱穆认为，做不上一个”狷者“，也就够不上做一个”狂者“。在当时，做一个“狂者”是顺应潮流的，容易得到人们的尊重和理解，而“狷者有所不为”，需待时而动，与潮流相背，不容易赢得人们的同情。当然，钱穆并不是一味反对青年学生上前线杀敌。

1941年3月，钱穆应浙江大学的邀请赴遵义做《五十年来中国之时代病》的演讲时，重提此事:“我的意思并不反对青年们决意上前线去从军，只反对他们对国家前途的那种消极悲凉专在反面退一步的看法，我只要解除他们那种急躁的浅见。”

一字一句，我把这段话敲出来了。这是北京大学出版社中国学术大师系列《国学宗师钱穆》（陈勇 著）第四章“西南联大铸辉煌”的一段。

[ 本帖最后由 洞庭烟雨 于 2010-3-6 08:57 编辑 ]
洞庭烟雨
2010-03-05 08:29
对于转基因主粮的非暴力不合作运动，应该是积极的运动，表现在，以建设性的行动表明我们中国人的态度，我们支持实践自然农法，尽可能购买有机食物，尽可能使用公共交通工具，实行爱心饮食，实施简单生活，实施高氧生活。同时，客观公正地向身边人介绍转基因研究的情况，不带情绪，不带倾向性，不带评判和指责。
洞庭烟雨
2010-03-06 08:30
把救国大业能否及时完成的责任寄托在年青学子身上，这是冯友兰钱穆的共同点。但是，在抗战救国的具体方式和行动上，二人的看法又大异其趣。《论语》中有“狂狷”的界说，孔子云：“不得中行而与之，必也狂狷乎！狂者进取，狷者有所不为也。”在冯友兰看来，如果时代需要年轻人的血肉来供养，年轻人不妨做一个“狂者”而慷慨赴义；在钱穆看来，医七年之病，岂能无三年之艾的预蓄。钱穆认为，做不上一个”狷者“，也就够不上做一个”狂者“。

在当时，做一个“狂者”是顺应潮流的，容易得到人们的尊重和理解，而“狷者有所不为”，需待时而动，与潮流相背，不容易赢得人们的同情。当然，钱穆并不是一味反对青年学生上前线杀敌。1941年3月，钱穆应浙江大学的邀请赴遵义做《五十年来中国之时代病》的演讲时，重提此事:“我的意思并不反对青年们决意上前线去从军，只反对他们对国家前途的那种消极悲凉专在反面退一步的看法，我只要解除他们那种急躁的浅见。”

[ 本帖最后由 洞庭烟雨 于 2010-3-6 08:57 编辑 ]
云水莲心
2010-03-06 19:34
支持！
镜中月
2010-03-07 22:23
我已经动员了我身边所有的熟人拒绝转基因油了，我还在努力让我们社区居民都拒绝
dududu01
2010-03-17 20:55
我也加入。
鸭妈
2010-03-19 12:33
本报莫斯科电 世界著名反食用转基因产品专家、俄罗斯生物学家伊丽娜•叶尔马科娃走马上任，当选为俄罗斯国家基因安全研究会副主席。

2005年，伊丽娜•叶尔马科娃博士着手研究关于小白鼠在食用转基因食品后的健康状况，发现基因食品影响了小白鼠以及它们后代的健康。这一研究结果为转基因食品可能会对活体动物产生一定负面影响提供了有力的证据。从此，伊丽娜•叶尔马科娃这个名字闻名于世。

根据伊丽娜•叶尔马科娃博士的实验数据，在小白鼠交配前两周以及在它怀孕期间，喂食经过遗传基因改良的大豆，一半以上的小白鼠刚出生后就很快死亡，幸存的40%%生长发育也非常迟缓，它们的身体都比那些没有喂食经过遗传基因改良的大豆的小白鼠所生下来的幼崽小。同时发现，喂食含有基因食品的母鼠和幼鼠攻击性和焦虑症状增高，而且有些母鼠不再有母性本能。

俄国家基因研究会执行主席阿列奥纳•沙洛基娜表示，叶尔马科娃的实验将推动俄罗斯国家基因安全研究会尽快筹集资金，开启一项名为“安全测试”的国际行动，目的是研究转基因产品对哺乳动物的影响。叶尔马科娃强调，每年俄国家基因安全研究会都会发布很多关于转基因产品潜在危险的报告和论文，但一些西方的跨国公司却因目前还没有确切的研究证据，而对这些报告和论文表示置疑，宣称转基因产品不会对人类造成伤害。因此，研究人员必须通过一系列的独立测试实验，找到证明转基因食品有害性的的确凿证据。在这一点上，叶尔马科娃与俄国家基因安全研究会的目标是一致的，他们为了这一目的现在联合了起来。他们希望让事实说话，因为科学实验的结果胜过一切言词。

叶尔马科娃认为，一些西方的大型跨国公司将俄作为转基因产品的实验场。甚至，在俄罗斯加入世界贸易组织谈判中，美国直言不讳地向俄罗斯提出了开放转基因食品市场的要求。她坚信，只要转基因产品无害性还未被证明，那包括俄罗斯在内的世界各国所面临的风险就会增加，不育症、过敏症、慢性中毒，以及基因突变等疾病将随时可能会将人类逼向绝境。


[table=98%][tr][td]1 楼【<span style="color: #000000;">长征</span>】 于 2010-3-18 9:50:13 评论说[/td][/tr][tr=#eaeaef][td]"一些西方的大型跨国公司将俄作为转基因产品的实验场。甚至，在俄罗斯加入世界贸易组织谈判中，美国直言不讳地向俄罗斯提出了开放转基因食品市场的要求。"很可能中国早已上套了，迟迟不敢公开加入wto的中文译本。[/td][/tr][/table]

[table=98%][tr][td]7 楼【<span style="color: #000000;">浪沉龙舟</span>】 于 2010-3-18 13:33:10 评论说[/td][/tr][tr=#eaeaef][td]俄加入世贸谈判中，美国直言不讳地向俄提出开放转基因市场的要求。中国加入了世贸，看来中国早就答应美国人的要求了。时至今日，一切总算明了啦。中国从加入WTO那天起，就不再是一个独立的国家了——沦为“中美国”了——说的再明白些，那就是中国已经成为美国的殖民地了。难怪大大小小的汉奸们对中国人民封锁转基因问题的消息，原来他们是奉了美国主子的密令，悄悄地在向中国人的饭锅里下毒。在汉奸看来，不封锁消息哪行？让屁民们知道了饭锅里已被投毒，谁还吃？那和美国人的计划——WTO协定怎么落实？怎么向美国主子交代？[/td][/tr][/table]

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？