三七养生
首页 会员室 短消息

三七养生

来做个小测试

吴式
2010-03-11 09:21
1#
如果你的小孩(2岁或3岁)做了如下的事情:
1. 把墨水撒在厨房地砖上;
2. 把墨水撒在卧室昂贵的波斯地毯上;

或者
1. 弄丢了你的1.5元买的地摊货戒指;
2. 弄丢了你的15000元钻戒;

闭上眼睛,想象两种情况发生了,对两种情况,你对小孩的态度处罚会不会一样? :lol
姜与炙甘草
2010-03-11 09:44
:lol 1不打; 2打
道德心
2010-03-11 10:17
家里穷,没有那么金贵的东东,故不会因此引发上火打孩子。
愿穷人的孩子早当家。
姜与炙甘草
2010-03-11 10:29
:lol 他说的是想象的那么有钱.
一路悠扬
2010-03-11 10:39
呵呵~~
1.肯定是稍微批评一下,2就要暴怒了
但我通常不会把比较贵的东西,放在孩子容易接触的地方:lol
jingetiema
2010-03-11 11:33
我,再贵的东西也抵不过我儿子重要,顶多说他两句,下次注意!
但孩爹就不行了,不仅会狂叫,弄不好还会狂揍一顿:lol
zj2105993
2010-03-11 15:40
呵呵,基本我是没啥所谓的了,我就曾经发生过类似的事情,儿子当时20个月,把我一直带在手腕上的结婚度蜜月时买的玉镯敲了个裂纹,我只是很心痛,但并没怒斥儿子,只是有点可惜的跟儿子说了妈妈很心痛的。

其实那玉镯价格倒是不很贵,太贵的我也买不起:) ,只是在我心里觉得很珍贵,而且一直带的东西带久了很有感情的。
麦兜唱歌
2010-03-11 15:51
很久以前,有过一次这样的体验。儿子因为喝中药讨价还价,我赶着回去学校还有一节课,有点急。阿姨根本没有法子喂上一口药。他扭来扭去,把药洒在我的一件算是很贵的大衣上。当时我真的是头脑都一片空白似的。我扔下碗,脱下大衣,摔门而去。下楼的时候,眼泪断线的珠子那样簌簌流。不是为了大衣,是为了这种陀螺般转的工作家庭两头牵扯的无奈生活。

后来还是激情万丈地上完课。回到家,面对儿子,跟他解释后说了道歉。但是对他提出要求:喝药的时候不要为难妈妈,否则妈妈会生气的。自此,好像喝药的时候要自愿自觉多了。只是那件大衣从此不知所踪。
吴式
2010-03-11 16:14
这个问题其实很有意思,我考虑过很久,那就是,对行为人的仲裁是应该根据其行为本身,还是行为所造成的后果。

再举个例子,比如有三户人家,都在阳台上种花,一模一样的花盆一模一样的花放在一模一样的位置,三家都住在同一层;有一天刮风,第一户人家的花盆被吹落,楼下碰巧有人经过,被砸伤;第二户人家的花盆也被吹落,幸好没砸到人;第三户人家花盆没被吹落。

很显然,第三户人家没事,第二户人家可能会被警告一下,而第一户人家100%要赔偿乃至吃官司。

这种裁决其实并不公平,当三户人家的行为(阳台上放花盆)完成时,对他们的行为判断乃至裁决就应该已经决定了,至于后面刮风砸人的事,既不是他们所能预料,更不是他们所能改变。再说夸张一点,如果还有第四家,花盆吹落下去刚好砸中了一条正在咬小孩的野狗,小孩因此得救,难道还要给第四家发奖金?:lol

相当荒唐及无奈。

在理想的世界里,对四家的裁决处罚应该是一模一样的,但在我们这个现实的世界做不到。

那在家庭这个小世界呢?孩子是行为人,家长占据着全权法官乃至执行官的职位,就得好好考虑了。 :)

再说顶楼的那两种情况,如果孩子还没有地板好清洗地毯没法洗的概念,如果孩子还分不清地摊货和钻戒的区别,那么对于他们来说,他们只能也只应该承担“往地上洒墨水”及“弄丢了一件东西”的责任,任何额外的惩戒恐怕都是法官的失职。

很难做到,大家一起努力吧。 :lol

[ 本帖最后由 吴式 于 2010-3-11 16:26 编辑 ]
吴式
2010-03-11 16:20
原帖由 道德心 于 2010-3-11 10:17 发表
家里穷,没有那么金贵的东东,故不会因此引发上火打孩子。
那我再写一种情况,你和孩子一桌吃饭,孩子手挥筷子玩
1. 筷子不小心打在你的椅子背上;
2. 筷子不小心打在你的眼睛上;

闭上眼睛,想象这种情况,你对孩子的态度及处罚会不会一样?


想逃避问题,哪那么简单? :lol

[ 本帖最后由 吴式 于 2010-3-11 16:23 编辑 ]
麦兜唱歌
2010-03-11 16:35
据我对法律很有限的理解,小偷偷的金额是判刑的依据。也就是你偷5块和5万是有区别的。只是我们的孩子是不知道地摊货色和巨额钻戒的区别的而已。呵呵。感谢师兄提点!
qinglian
2010-03-11 17:31
现在的我:
1.不指责,但是心平气和地告诉他你这样可能会戳到人的,如果不小心再戳到我的眼睛,我会很疼的,我也会很伤心的
2.哎呦,实事求是地呻吟,并且告诉孩子你戳到我眼睛了,好疼啊,你要再用大点的劲,我的眼睛可能就要瞎了

过去的我:
1.呵斥他:不要戳了!
2.训斥并且狠狠地揍他一顿,你想戳瞎我是不是?我眼睛瞎了你高兴是不是?打死你这个不孝子...

[ 本帖最后由 qinglian 于 2010-3-12 08:00 编辑 ]
姜与炙甘草
2010-03-11 23:00
1警告2严厉批评.
枕书东篱
2010-03-12 08:19
1,没收筷子,叫他不要再玩了,吃饭要紧。
2,狠狠的,大声的训他。
敏之婕
2010-03-12 08:41
原帖由 姜与炙甘草 于 2010-3-11 23:00 发表
1警告2严厉批评.
呵呵,我也是
三彩风车
2010-03-12 08:49
第一测试,1、2条打翻墨水,我发脾的程度是差不多的,因为我要善后。1、2条丢东西,我只会唉叹二声,训一顿就行了。我对已拥有的物不是很在意。
第二测试,1、没收筷子,问她吃不吃,不吃拉倒。2、一定揍扁她。
道德心
2010-03-12 08:50
似乎明白了一点,是否在孩子没有被世俗染污之前所做的一切皆是果(我们前世造了因),我们家长用自己的意识对此果所做的行为反应,又变成了因(将变成后世的果)。

因果轮回,才是人间的真相。对于小小孩子所犯的“错”,家长真的要学会做到如如不动,才能不至于轮回啊。
陌上花开
2010-03-12 08:52
第一测试:丢失那么贵重的东西,怎么能怪小孩呢,应该怪保管财物和带小孩的人;至于打翻墨水瓶,很无奈哈,这种事发生在小孩子身上,难道不是常事吗。 第二测试:既然是不小心,我认为我是不会批评孩子的。

[ 本帖最后由 陌上花开 于 2010-3-12 09:02 编辑 ]
姜与炙甘草
2010-03-12 08:57
:lol 绕我们一圈子.
三彩风车
2010-03-12 09:05
那不做,不生,岂不是不受因果,说不通的。孩子来是把深埋藏在深处的记忆挖出来,再给一次机会给我们重生。
陌上花开
2010-03-13 08:27
这个伪,很难辨

确认操作

您确定要执行此操作吗?

确认

确定要执行此操作吗?