看看物理学家，快到佛法这里来啦

寻找中医

2010-03-16 11:49

1^#

“甚至即使只存在唯一的一族可能的定律，它也只不过是一族方程。究竟是什么东西将生命之火赋予这些方程，使之产生一个受它们制约的宇宙呢？难道终极的统一理论是如此之咄咄逼人，以至于其自身的实现成为不可避免？虽然科学能解决宇宙如何启始的课题，它仍然无法回答这个问题：为何宇宙必须存在？我对此没有答案。”
------------------史蒂芬·霍金《黑洞婴儿宇宙及其他》
“最令人百思不解的是，世上竟然有东西，而且与没东西相比，有东西是毫无道理的。”

　　 --------------------------------------克拉克

寻找中医

2010-03-16 11:51

2^#

“最令人百思不解的是，世上竟然有东西！”

看看我们可爱的物理学家，问这样的问题，好像我们这些普通人都懂得比他们多哦，太幼稚了，看看我们，懂得多少，一点疑问都没有，这个世界都清清楚楚的嘛。

——到底谁幼稚？

寻找中医

2010-03-16 11:54

3^#

这个我们习以为常的世界，其实真的很奇妙哦。
任意一件事情，其实真的深究下去，我们都不懂呢。只是我们“认为自己知道”而已。
因为我们害怕不知道，所以每样东西都要去搞一套自以为对的理论给他加上去，这样这个世界看起来就顺眼了。
或者，我们从内心深处都害怕未知吧。从这个角度来说，物理学家真伟大——他们具有真正的怀疑精神（我们普通人都有坚固的主观成见，只要和自己的认识不符合，就“怀疑”，其实，这个怀疑是否定，并非真正的怀疑……
真正的怀疑是，我确实不知道答案，我不知道他对还是不对。我不知道。）。

我们一般人非要弄点鬼啊神的，才觉得奇妙不可思议，实际上，我们活着的这个世界，就够奇妙了，太令人不可思议了……

[ 本帖最后由寻找中医于 2010-3-16 12:30 编辑 ]

寻找中医

2010-03-18 18:03

4^#

诺贝尔奖得者史蒂文×温伯格曾写过一篇美妙的短文《关于粉笔屑》。在这篇短文中，温伯格指出：无论什么时候，只要我们问有关科学问题的“为什么”，我们想要的都是用最简单最经济的术语表述的答案。我们不停地问着为什么，解释的箭头最终将把我们带到粒子物理范畴。不信我们来看一个例子：为什么粉笔是白色的？好的，我们就用粉笔的光吸收性质来解释就行。那么粉笔为什么会有特殊的光吸收性质呢？嗯，这个问题与组成粉笔的分子情况有关。我们就这样不停追问着为什么，解释的箭头最终将把我们引向粒子物理（然后再到粒子物理未解决的前沿问题）。关键在于，不管我们从什么问题开始提问，最后解释的箭头都会将我们引到粒子物理。（另一位诺贝尔奖获得者，理查德×费曼也曾经在一次有趣的电视访谈中谈到类似的内容。他要求电视观众们按下面这样的思路想象一段对话。“奈丽姑姑住院了。”“她怎么了？”“她在冰上滑倒摔断了腿。”她为什么会滑倒？“要是你对冰施加一些压力，冰就会融化，而奈丽姑姑那时走在薄薄的冰层上。当时冰的摩擦力很小，所以她就滑倒了。”为什么你施加压力的话冰就会融化？“这个问题很有意思！大部分的物质并不这样，要解释这个问题我们必须要用到量子力学。”为什么她是倒下去，而不是立起来？“这的确是一个很有深度的问题……”最终，如果我们不断地这样问着“为什么”，我们就会被带到粒子物理以及粒子物理尚未解决的问题面前。）

——摘自《看不见的世界——碰撞的宇宙，膜，弦及其他》，作者：斯蒂芬×韦伯

[ 本帖最后由寻找中医于 2010-3-18 18:06 编辑 ]

寻找中医

2010-03-21 11:10

5^#

爱因斯坦说：“关于这个世界，最不可理解的是，这个世界是可以理解的.”

费曼说，没有人理解量子力学。（原话为：

iceyu

2010-06-04 23:17

6^#

佛说世界如恒河沙数三千大千世界，貌似科学家最近证明宇宙中的星系有三千多个

两只花鼠鼠

2010-06-05 11:25

7^#

寻版看的书好有深度啊。

红枣红糖水

2010-06-05 14:35

8^#

呵呵,有意思.

您确定要执行此操作吗？

确定要执行此操作吗？

看看物理学家，快到佛法这里来啦

确认操作

确认