植物的转基因技术大概是安全的，因为没有杀生，同时解决粮食问题

小虫爱上中医

2010-06-26 23:32

42^#

不喜欢转基因，连菜都想吃农民种的，今天专程到外面农民赶集的地方去买菜了，吃起来的感觉真的不是一般的好。

姜与炙甘草

2010-06-26 23:38

43^#

现在很多蔬菜种子都是外资的, 可以了解一下.

小虫爱上中医

2010-06-26 23:44

44^#

chenkerui001

2010-06-27 12:23

45^#

原帖由 koook 于 2010-6-26 10:20 发表
请问，农民伯伯要不要收割庄稼，编制植物制品，他们收割时是喜是悲！

这个问题你得问农民伯伯啊。
不过，我想是喜是悲是人家的个人自由吧。
而且他是喜是悲也改变不了植物跟动物一样是有生命的事实。

koook

2010-06-27 12:51

46^#

他的收入要是高了（农产品价格高），他就高兴（所以劝大家不要抱怨物价高）
植物也会因为不撒农药，不用化肥而高兴。

koook

2010-07-31 11:00

47^#

有些转基因不能吃，违背自然规律，比如用动物的基因和植物基因结合，真是丧尽天良。

蓝蓝

2010-07-31 15:27

48^#

听说转基因的鸡15天就可以吃,吃什么大的呢?太恐怖了。所以转基因的食品还是很可怕的,不要危害人间就好。

wowoyeah

2010-08-04 16:59

49^#

本帖最后由 wowoyeah 于 2010-8-4 17:02 编辑

前面同学们讲到的认识里有一点应该是误区：杂交、嫁接之类的技术，不是转基因
袁隆平种水稻的技术，就是通过不断的杂交杂交再杂交，每次留下好的品种，让好的品种相互再杂交，不断的优胜劣汰，最后留下的就是最优秀品种，这不是转基因，与转基因是有本质的区别，可不要弄错了

转基因食品当然非大自然产物，又一件人类自做聪明的产物。大家随便上GOOGLE搜一下就知道了，或者上“绿色和平组织”的官方网站看一些资料就明白。看一下有多少南美的转基因试验基地的农民得了莫名其妙的怪病，看一下转基因食品拿来喂动物，动物都不吃。。。等等太多资料了。

koook

2010-08-04 17:17

50^#

越高产，其实越悲哀

其实我们吃的是地气

连年高产，地气被耗尽。到时候就出现危机了

要实现让土地轮休的制度。有人担心粮食会不会短缺。

不会的，只要大家吃素，逐渐禁止蓄牧业。节省下来的饲料粮就足够弥补休息的土地的产量。

这是一个严重的大问题。

« 上一页 1 2 3

您确定要执行此操作吗？

植物的转基因技术大概是安全的，因为没有杀生，同时解决粮食问题

确认操作

确认