张启发首次在北京公开宣称转基因就是象汉奸一样里应外合

bay

2010-12-12 02:04

1^#

.
.
.

张启发首次在北京公开宣称转基因就是象汉奸一样里应外合

2010年11月26日下午，中国农业大学西校区，号称“中国转基因水稻之父”的华中农业大学教授张启发亲临现场演讲。这是一场校内讲座，农大的同学转告我的，原以为知道的人不多，谁知现场的情况出乎意料。尽管这是一场有关基因功能的学术演讲，但现场的情况说明还是引起很多北京市民的关注。

对于转基因主粮，每个中国人都无法置身事外。这些关心转基因安全问题的市民想必如我一样都没有在现实中见过张启发——这个可能决定自己餐桌的人，转基因在国外的巨大争议，中国却贸然批准了张启发的转基因水稻种植，这使我们感到困惑和不安，我们不仅担心自己的健康问题，更为中华民族的生存延续感到深深的担忧。所以尽管天气寒冷，还是有众多北京市民赶往五环外的农大西校区。

在校生命科学研究中心演讲大厅，张启发显得自信满满，他手一直插在兜里，另一只手不停地点击着鼠标，翻动着幻灯片，嘴里不时冒出几个英文单词。

会场200多位农大学生，张启发的演讲有些专业，只是几次提到转基因技术才让民众感到熟悉。从头到尾，这场演讲都很严肃，只是在讲到某个基因时，张启发的一个形象比喻才引起现场会心一笑，张启发说：“有种基因会自动打开某个功能，迎接外来基因的进入，这种基因就像是汉奸，里应外合。”

在前后一个小时的演讲里，张启发先后三次手表，谈到复杂问题时，他会说这个问题以后可以详细讨论。

终于挨到了提问环节，他大概认为这种宣传推介任务即将完成了，他却没有料到，第一个问题就有些让他为难。

一位中年人拿到话筒不紧不慢地问：“请问张教授，你做的小鼠灌胃试验是不是假试验，为什么没有对照试验？比如，用不同的转基因食品作喂养。为什么没有作多代试验？BT是否会导致生殖异常等？”

张启发说：“今天不是讲这个内容，不是讲这个试验的。但我想说明：第一，灌胃试验是黄昆仑做的；第二，多代繁殖试验属于预防医学来做，这个也不是我做。至于结果为什么还没报告？我想结果会报告的。”

回答完第一个问题后，一位年青人拿到话筒问，缓缓地问道：

——我是作为消费者来问你问题。黄大昉说转基因大米三到五年到推广到中国人餐桌上，我非常关心十三亿人健康的问题。但是，现在世界很多试验报告都称转基因食品是有害的，包括俄罗斯的试验也证明转基因食品喂养小鼠三代内会死亡。张教授，你做的试验充分吗？即使我们这代吃了没问题，能否保证下一代的安全？

——第二，核心技术是否掌握在我们手里？很多组织报告称转基因水稻的核心专利技术并非掌握在中国人手里。

张启发这时笑了笑，现场响起了掌声。主持人准备要抢走话筒。这位青年继续问：

——第三，转基因水稻的商业化种植还未得到国家批准，但是，2005年在湖北种了两万多亩。中国新闻周刊在江西湖南多地商业化种植，这些私自种植种子来源于哪里？只有你们这些科研院所和大学，你们做的是非法的行为，你如何逃避国家有关法律的？

主持人连忙说：“因为今天的话题是功能基因组和分子育种，转基因不是今天的话题。”现场有人提出反对，认为张启发应该回答这个问题。主持人对提问的青年说“坐下好说。”

主持人接着问：“有没有和今天演讲有关的话题？”

由于张启发一直没有回答提问，现场听众包括农大的学生开始议论纷纷，大家都翘首期待“转基因水稻之父”能对上面的问题给予回答。但张启发只是尴尬地站在台上，现场开始混乱。有农大的学生开始鼓掌，“鼓励”张启发的回答。这时，有几个学生高喊 “滚出去”。“你懂不懂，不懂就出去。”“滚出去。滚！滚！滚！”

这时，主持人继续说：“你今天提的问题不是我们讨论的问题。还有没有学生提和我们今天有关的问题？”张启发不肯回答青年的提问，现场已经没有人再回应主持人。这时主持人又说：“张启发作了一个很好的报告，非常精彩的报告。当然现场也来了一些我们不相识的人。不过转基因不是我们讨论的问题。”算是为张启发打了圆场。

下面混乱的场面依然在继续，大家都在等待张启发正面回答这些问题。这时，有人走到前台，对张启发说：“你是院士，我是工程师。”张启发：“工程师哪有这样问问题的。你坐下，坐下。你别问我。”

张启发最后说：“我们上次在武汉作了科技人员和市民的对话。我们计划在北京还做一次这样的沟通，大约是12月份做一次这样的活动。今天是学术活动。”

这时主持人宣布：“今天的会议讨论到此结束。”

现场有人打起了横幅：“抵制转基因水稻商业化”。

有人高喊：“掌握真理的人不会拒绝任何问题。”

一个女同志高喊：“张启发，你这个卖国贼，你为了你的美国主子，把十三亿人当成了小白鼠。”
.
.
.

朱珠

2010-12-12 11:21

2^#

本帖最后由朱珠于 2010-12-12 11:27 编辑

在转基因推广上，獐院士表现的非常坚决。
在民众的反对声中，他表现的依然顽强。

三七生

2010-12-12 16:35

3^#

老鼠过街，看来汉奸卖国贼的日子也不好过。竟然连自己都鬼使神差地承认了“转基因就是象汉奸一样里应外合”。

云手

2010-12-12 22:20

4^#

夜有所梦，日必流露。哈哈，他知道他自己是汉奸，他肯定在研究汪精卫，哪天也会自然流露的。

bay

2010-12-12 22:50

5^#

刚看山东卫视节目，转JI因是通过制造败血症来杀虫的,败血症可以毁灭一个家,如果用生物技术使一个民族的下一代都得败血症,那对这个民族意味着什么?

http://www.tudou.com/programs/view/kRmWYf-urgM/

bay

2010-12-13 03:22

6^#

请张启发回答农业部拒吃转基因的理由。

[size=11pt]直言了，2010-12-09 /[原创 2010-12-09 12:07:56]..
<span style="color: #0000ff;">http://zhiyanle.blog.hexun.com/59625412_d.html</span> 。
[size=11pt]

网友转来了农大《关于张启发院士在中国农大参加学术活动受到不明身份人员围攻的情况通报》。大概情况是：前阵子，农大搞了个活动，请张启发张扬他们搞的转基因水稻。活动中，一些人对张启发提出了转基因安全性的问题。对张启发多次假话和拒绝回答问题的做法，一些人的提问颇为愤怒。于是，该通报说要“正常的科学研究和学术活动将受到严重阻碍”，“查清这一事件的组织者和参与者，依法予以处理”，“组织者、策划者显然不是出于一般的抵制转基因的动机，背后很可能有着不可告人的目的。他对张启发的人身安全表示担心”云云。

网友要我说看法。我的看法很简明：既然是学术活动，为什么不能回答转基因安全性问题？说别人“有组织”和“有不可告人的目的”，那么，那些农业系统的利益官员学者们为圈钱而搞的鼓吹转基因水稻商业化的活动，就不是“有组织” 和“有不可告人的目的”吗？张启发等人、农业部官员、科学院一些院士，等等，为鼓吹三年转基因主粮上餐桌说了许多假话，甚至他们连撒谎的说法都是一模一样的、且时间等方面是密切配合，嘿嘿，那就不是“有组织”和“有不可告人的目的”吗？

本人同意依法处理。这里，请中纪委和公检法机关依法来关注和调查处理以下几件事情：

[1] 鼓吹转基因的农业部官员与转基因种子开发者和开发商的利益关系；张启发等人搞转基因作物种子的外商关系。

[2] 农业系统为什么不公布什么机构、谁和什么时候审核了转基因种子（特别是外国公司转基因产品）？为什么不公布审核检测的时间、地点、负责人？为什么不公布转基因种子审核检测的数据证据？美国蒙山都等公司至少发布了一些实验检测的数据，可张启发等以及农业部官员们口口声声说他们做了这实验和那检测的，却至今没有公布那些数据证明他们讲的是真话。他们那是“学术活动”，还是为圈钱而欺骗中国民众的商业推销欺骗活动？

[3] 农业部机关明文规定，该机关幼儿园为食品安全而拒绝转基因作物油料等食品。请问农业官员及利益学者们：你们明明知转基因食品不安全因而要自己家人（特别是自己的后代）不吃转基因，为什么要全国人民吃呢？-- 请看人民网媒体文章：

农业部转基因露底了：其幼儿园采用非转基因食用油！
（[ 至死方休转基因 ] 于2010-12-08 15:06:19 上帖）：

农业部机关幼儿园
儿童保健•
二、幼儿园的营养配餐及食品安全
4、安全保证：
幼儿园的主副食品统一由大型超市购买送货，到货后严格执行食品验收制度索要产品合格证，查验食品生产日期、保质期，确保在保质期内食用。鱼肉类食品统一由为农业部机关食堂供货的优质水产品公司供货，[size=11pt]食用油采用非转基因油[size=11pt]。
（来源：农业部机关幼儿园）。

注：本人看到文章后做查询，发现农业部系统闻讯更改了该网页，把“[size=11pt]食用油采用非转基因油[size=11pt]”字样删除了。然而，事前，网民已经做了截图记录，即：他们再做删除，也不能掩盖农业部系统官员明明知道转基因食品不安全和要他们家人（特别是他们的后代）拒吃转基因的事实。

不管怎样，事实很清楚：农业系统官员学者们明明知道转基因食品不安全、而且他们和他们家人是拒吃转基因的，可是，他们却对国家上级机关和全国民众说“转基因完全安全”，为圈钱利益而欺上瞒下。他们说他们担心张启发的人身安全，可是，他们却丝毫不担心13亿中国人的生命安全和食品安全、甚至为了他们极少数人的利益而要牺牲全国民众的人身安全和食品安全！--- 对如此严重的欺骗国家和欺骗人民的行为，难道不该予以党纪国法的调查和严厉惩罚吗？

既然农业部官员及其家人因食品安全而拒吃转基因，那么，民众向张启发提出转基因食品是否安全的问题，有什么不对的？既然农大为张启发事件发了通报要惩罚提问者，那么，就请再发个通报、请张启发先生及其同伙们公开回答一个问题：农业系统官员们明知转基因不安全而让他们的家人（特别是他们的后代）拒吃转基因，你们为什么搞有组织的活动、对国家和民众搞推销、撒谎说转基因食品是完全安全的呢？你们那种为金钱利润而牺牲全国13亿人民生命和食品安全、对国家和对人民搞撒谎言的行为，就不该如同通报说的依法予以处理吗？

乐妈2008

2010-12-24 15:43

7^#

很担心啊,我们孩子的安全问题.

慧源

2010-12-24 21:00

8^#

未来的粮食安全和种族安全值得大家关注啊

中华民族到了最危险的时刻，每个人被迫着发出最后的吼声

豌豆妈

2010-12-25 02:51

9^#

只能相信，天估中华！

您确定要执行此操作吗？

张启发首次在北京公开宣称转基因就是象汉奸一样里应外合

确认操作

确认