(转帖）美国为何山清水秀

cl8

2010-12-14 20:59

1^#

本帖最后由洞庭烟雨于 2010-12-25 15:57 编辑

美国为何山清水秀？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100kzmf.html

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1093974672_0_1.html

说起美国种种天堂般的好处，人们经常要提到环境。我认识一位老同志，退休后去美国居住，之所以不愿回国养老，“落叶归根”，是因为他说国内的空气没有美国干净。的确，在我小的时候，蓝天白云对于中国人还不是稀罕之物，夜晚的满天繁星有着同样的浪漫。我读小学的时候，家门口几乎每条小溪里都有鱼虾；我读中学的时候，晚上会拉着同学到夜空下辨认星座。如今，短短几十年间，从我的亲身经历便能感受到，中国的环境问题日益严重，水污染、空气污染难以缓解。崇拜美国的人常说，这就是美国的先进所在，因为美国人有环保意识，中国人太差，脏兮兮，不懂环保，不懂保护生态环境。真的是这样吗？
前几个月，转基因主粮在中国闹得很厉害的时候，一位支持转基因的老朋友对我说：你知道吗，转基因作物所使用的农达除草剂，主要是中国生产的。我猜，他对我说这个话，意思可能是想说，如果中国抵制转基因作物，中国生产农达除草剂的企业也要遭殃。他说得没错。农达除草剂又叫草甘膦，它是美国孟山都公司上世纪70年代开发的一种广谱除草剂。说起农达除草剂的源头，还要说到孟山都等公司大量生产的一种生化武器，橙剂。美国在越战期间大量使用橙剂，使用对象既有森林，也有庄稼地。据统计，越战期间美国在越南共喷洒了7600万升的橙剂，喷洒面积占越南南方总面积的10%，其中，三分之一的地区还不止喷洒了一次。美军用这种生化武器是想毁掉游击队藏身的树林，也要毁掉可能被游击队利用的水稻等农作物。如今，美国口口声声说要防止大规模杀伤性武器，而美国自己使用这种大规模杀伤性武器，至今仍然造成无数越南儿童的畸形，无数美国越南老兵的病患。孟山都公司就是生产这一大规模杀伤性武器的元凶之一。
越战之后，橙剂没有了大规模使用的对象，孟山都立即开发了另一种广谱除草剂，草甘膦，也就是农达。我的化学课学得不太好，不知道橙剂的基本成分与草甘膦有多大的区别，但是，从常识上说，两者都是广谱除草剂，在功能上是一样的。因此，草甘膦可以看作是孟山都为美国生产的生化武器“军转民”的应用。草甘膦由于除草功能广泛，对于绝大多数植物都有伤害，因此，在常规农作物或植物种植区域使用，必须非常小心。例如，它要利用作物与杂草的生长时间差，或者只能采用涂抹的方式。试想，在一块农田或景观草坪上，对于杂草一株株地涂抹农达除草剂，工作量有多大，与手工拔草应该差不多，何必花这农药钱？于是，孟山都公司又配套地开发了转基因作物，这种转基因作物可以不像其他普通庄稼一样被草甘膦杀死，即所谓“抗农达”。因此，在转基因庄稼地喷洒草甘膦就可以随心所欲，没有了上面那些非转基因植物使用草甘膦的麻烦。
的确像我那位支持转基因的老朋友所说，中国是草甘膦生产大国。自转基因作物在国外大批种植以来，中国的草甘膦销售量每年以15%的速度递增，连续多年占据全世界农药销售的首位。中国占据世界草甘膦市场的份额有多大？不好说。从西历2006年到2008年，草甘膦的市场价格从每吨2万多元飙升到12万，国内立即上马了一大批草甘膦生产项目。到西历2009年，全世界一年的草甘膦需求量为80万吨，但是，中国的草甘膦产能已经达到103万吨，草甘膦的市场价格也落回到每吨2万元左右。当然，全世界生产草甘膦并非只有中国，但是，近年来中国的产能过剩造成草甘膦的价格下跌，已经给草甘膦生产企业带来麻烦。目前，我国每年出口的草甘膦大约能有10亿美元的收入。今年5月，巴西对中国出口的草甘膦征收反倾销关税，每吨草甘膦最高征收额可高达2500多美元。今年3月，美国有关机构也向美国政府提出申请，要求对原产中国的草甘膦实行反倾销调查。显然，美国这个针对中国草甘膦的反倾销调查来的不是时候，它正好是中国国内关于转基因主粮的大讨论轰轰烈烈的时候。如果美国真的开始启动针对中国草甘膦的反倾销调查，显然对在中国推广转基因不利。于是，在孟山都公司的暗中帮助下，今年5月，美国撤销了针对中国草甘膦产品的反倾销诉讼。中国的草甘膦生产企业大概感觉松了一口气。
那么，草甘膦与美国的山清水秀有什么关系？支持转基因的专家们说，草甘膦也就是农达，是一种低毒的生物性农药，而且可以自然分解，不会造成对环境的危害。事实上，草甘膦使用后，在两年之内自然分解只能达到2%，它的大量残留，对于植物乃至动物、鱼类都是有危害的。但是，毕竟美国也是转基因作物种植的大国，草甘膦在美国也被广泛使用。因此，草甘膦农药残留造成的对环境的危害，在美国甚至比中国更严重。例如，西历2000年美国出现了第一种抗农达的超级杂草，无论喷洒多少草甘膦，它都不死。到今年，10年时间，初步统计，美国已经出现了至少10种抗草甘膦的超级杂草，分布于美国22个州，危害涉及超过百万公顷的大豆、棉花、玉米地。
但是，草甘膦的主要危害还不在于它的使用残留，更主要的危害在于生产草甘膦所产生的废液。有些中国人给草甘膦的生产废液取了一个好听点的名字，叫做“母液”。草甘膦的成品是白色固体，生产每吨草甘膦成品，要产生4、5吨废液，这些废液如何处理，是一件非常头痛的事情，它是严重的污染源头。以前，美国对草甘膦废液的处理方式是，打数千米深的井，把它封入地下。但是，这种方式的成本很高。中国以前的处理方式，有的是直接排放进自然界的水体，这种方法肯定就造成大量水体污染。中国的草甘膦生产大型企业约有20多家，以前还有一种方式是，将这些“废液”兑一点草甘膦原药，制成水剂，也当成农药出售。这等于是将污染物直接洒在庄稼地里。但对企业来说，这叫“变废为宝”，减少了废液处理的成本。这也是他们将“废液”改名为“母液”的原因。然而，不管叫废液还是叫母液，它都是严重的污染物。想一想，每年数百万吨的废液啊！去年，我国政府开始禁止含量30%以下的草甘膦水剂的销售，也就是说，禁止将草甘膦废液兑一点东西，把污染物当成农药销售。于是，这立即变成了中国草甘膦生产企业的新问题、大难题。
当中国国内面对草甘膦废液的处理难题时，人们自然也想到了美国，美国现在是如何处理草甘膦废液的？先进的环保技术能不能介绍给中国？但是，美国对此一直讳莫如深，不说有此技术，也不说没此技术。然而，当中国某些地方说，已经研制出处理草甘膦废液的环保技术时，美国孟山都公司的相关人员又表现出极大的关注。在这个问题上，人们有两种猜测，一是，美国有处理草甘膦废液的环保技术，但就是不告诉中国，也不卖给中国，看你们中国自己如何折腾那些废液；二是，美国根本没有处理草甘膦废液的环保技术，依然还是用以前打井深埋的方式。那么，对于中国来说，结论是什么？不管美国有没有处理草甘膦废液的技术，它都利用市场价格的作用，将大量的草甘膦生产转移到了中国，同时也将草甘膦废液的污染转移到了中国。等到这个转移实现，中国已经出现草甘膦产能过剩，当年促使中国人争相上马的每吨12万的价格，再也不会出现了。
美国为何要这么做？如果它有处理草甘膦废液的环保技术，不卖给中国，从道义上和经济上都说不通。那么，答案只有一个，美国自己也没有处理草甘膦废液的技术，打深井封存成本太高，于是，利用中国人的善良、幼稚和某些中国人无知、崇美、赚钱心理，把自己的难题转移给中国。让中国人去污染中国的环境，美国只向中国购买危害较低的草甘膦成品。目前，中国如果严格按照环保标准，处理一吨草甘膦废液的成本在1000-2000元之间，等于是说，生产一吨草甘膦成品卖给美国，中国人自己要花费5000-10000万元的环保费用，而国际市场上的草甘膦成品价格，也只有20000元左右。当然，这是我们想要保护自己环境的算术题。如果我们的企业个个都是唯利是图，谁愿意花这笔钱？这只是美国向中国转移的众多内容之一。所以，美国可以保持山清水秀，而我生活的这片中国的土地，如今已经污浊不堪。但是，曾经山清水秀的中国，并不只在图画中，而是在我并不遥远的儿时记忆里。可悲的是，它这么快就成为了记忆。所以，我不得不向善良的中国同胞们大声呼吁：千万要当心口蜜腹剑的美国资本家！

飞雪流云

2010-12-14 21:43

2^#

现在农村普遍都在使用草甘膦。而且包装上的说明是低毒，所以农民都当无毒来使用，每年夏季，农村道路上田头到处是草甘膦的空袋子。孩子们还捡来玩儿。我告诉我爸别在自己家附近打这东西，我爸说我太在意了，这个东西没毒。应该不能怪农民的无知，只能怪企业和政府为了眼前的经济利益而刻意误导农民。

乌鸦

2010-12-15 11:04

3^#

:(政府有很大的责任

姜与炙甘草

2011-02-06 21:19

4^#

回复 cl8
敬佩刘仰，一个有良心的知识分子！

您确定要执行此操作吗？

(转帖）美国为何山清水秀

确认操作

确认