找到一本好书，但是不知道书名——答案在9楼

看不到图片.
姜与炙甘草 发表于 2011-4-15 11:32

[size=10.5pt]在第[size=10.5pt]4[size=10.5pt]篇：[size=10.5pt]“[size=10.5pt]依據臨床實踐是學習傷寒論的唯一方法[size=10.5pt]”[size=10.5pt]中，我看到了一個人的名字：[size=10.5pt]“[size=10.5pt]廖季平[size=10.5pt]”

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]此人是晚清的經學家，也是任應秋老先生早年的授業恩師。

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]從整個書籍的行文來看，表格線索，與任應秋老先生《傷寒論語譯》風格一致。[size=10.5pt]([size=10.5pt]以下簡稱語譯）

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]在本书第[size=10.5pt]4[size=10.5pt]篇：[size=10.5pt]“[size=10.5pt]依據臨床實踐是學習傷寒論的唯一方法[size=10.5pt]”[size=10.5pt]中，有大段的內容，与应秋公《語譯》相同。

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]比如，秋公在《語譯[size=10.5pt]·[size=10.5pt]依據臨床實驗是學習傷寒論唯一方法（第六）》[size=10.5pt]

[size=10.5pt]于我手中此本《此書[size=10.5pt]·[size=10.5pt]依據臨床實驗是學習[size=10.5pt]“[size=10.5pt]傷寒論[size=10.5pt]”[size=10.5pt]的唯一方法（第[size=10.5pt]4[size=10.5pt]）》[size=10.5pt]

[size=10.5pt]兩個篇名幾乎一致，此兩本書，應該是姐妹篇，而且此本[size=10.5pt]在傷寒論[size=10.5pt]三字上，加了引號，行文多一個[size=10.5pt]的[size=10.5pt]字。

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]顯然，此本如果與秋公《語譯》爲姐妹篇，則此本行文更加通俗。應當爲後篇，妹妹篇。[size=10.5pt]

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]因而推斷此本，确系秋公所著。在行文格式上，也多處與《語譯》相同。如：[size=10.5pt]

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]在上面所說的這個段落中（[size=10.5pt]“[size=10.5pt]唯一方法[size=10.5pt]”[size=10.5pt]篇）《語譯》末尾云：亦只有通過臨床實踐，才可能寫出流傳[size=10.5pt]1700[size=10.5pt]多年不磷不淄的經典著作。[size=10.5pt]

[size=10.5pt]這句話，在《語譯》[size=10.5pt]和此本中，出現在了相同的位置，且一字不差。

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]這句話，很有特點，尤其是[size=10.5pt] “[size=10.5pt]流傳[size=10.5pt]1700[size=10.5pt]多年不磷不淄[size=10.5pt]” [size=10.5pt]這個短語，若非秋公親筆謄寫，怎會如此相同？[size=10.5pt]

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]在《語譯》中，此段從此結束，後面緊跟[size=10.5pt]複習題[size=10.5pt] 3[size=10.5pt]道[size=10.5pt]

[size=10.5pt]在《此本》中，此段從此結束，後面緊跟[size=10.5pt]提綱[size=10.5pt]3[size=10.5pt]條，複習題[size=10.5pt] 2[size=10.5pt]道，註解[size=10.5pt]13[size=10.5pt]條。[size=10.5pt]

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]其中關於廖季平[size=10.5pt]的註解即出於其中。且[size=10.5pt]不磷不淄[size=10.5pt]的註解，尤為詳細。[size=10.5pt]

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]在傷寒本質、六經傳變、三陰三陽等基本概念的論述上，此本[size=10.5pt]較《語譯》[size=10.5pt]更爲詳盡。標點符號的運用更流暢，著重號的運用更多。[size=10.5pt]

[size=10.5pt]於是，我上網查秋公的書，尤其是《傷寒論證治類詮》[size=10.5pt]發現：在[size=10.5pt]1959[size=10.5pt]年[size=10.5pt]2[size=10.5pt]月，科技衛生出版社[size=10.5pt]出版過：

[size=10.5pt]《傷寒論證治類詮》[size=10.5pt]32[size=10.5pt]開[size=10.5pt] 201[size=10.5pt]頁 [size=10.5pt]一書，共印刷[size=10.5pt]35000[size=10.5pt]冊。作者署名，僅 [size=10.5pt]任應秋 [size=10.5pt]一人。

[size=10.5pt]

[size=10.5pt]現在市面上能買到的新書，爲《名家臨證醫著重刊[size=10.5pt]傷寒論通俗講話[size=10.5pt]/[u][size=10.5pt]傷寒論證治類詮[/u][size=10.5pt]》[size=10.5pt]

[size=10.5pt]新書在[size=10.5pt]2009[size=10.5pt]年出版，[size=10.5pt]2010[size=10.5pt]年重印。署名[u]任應秋 [/u][size=10.5pt][u]劉渡舟[/u] [size=10.5pt]二人。[size=10.5pt]32[size=10.5pt]開[size=10.5pt] 388[size=10.5pt]頁。

[size=10.5pt]

好了，那麽這個書就找到了！

此本是《傷寒論語譯》的妹妹，《傷寒論通俗講話/傷寒論證治類詮》的姐姐。

真名：[size=15pt]《傷寒論證治類詮》[size=15pt]作者 [size=15pt][u]任应秋[/u] [size=10.5pt]科技衛生出版社 [size=10.5pt]1959[size=10.5pt]年[size=10.5pt]2[size=10.5pt]月出版，[size=10.5pt]32[size=10.5pt]開[size=10.5pt] 201[size=10.5pt]頁[size=10.5pt]

[size=10.5pt]而且啊，原來的[u]科技衛生出版社[/u]，即今天的[u][size=10.5pt]上海科学技术出版社[/u]

[u][size=10.5pt]圖證：[/u]