从“心主神明”谈不能实施安乐死

koook

2011-09-24 22:08

1^#

我个人认为

从现实看，一个人大脑停止工作，成为植物人。我们就不能宣布他死亡。只要心脏还跳动着。我们就要尽力维持他的生命。因为他虽然做不出反应，但神识还存在。

在这个阶段，他在反省自己的一生，这样投胎再来时就会对新的生命历程有新的思想准备。

这就是我的心主神明观。

坚决反对安乐死！

我的观念来自佛家的唯识观。

koook

2011-09-25 12:03

2^#

本帖最后由 koook 于 2011-9-25 12:07 编辑

有人问：假如楼主知道自己要变成植物人、或因为得了不治之症很痛苦、或不愿意由此类原因拖累家庭，

你是选择安乐死，还是好死不如赖活着？

我说：说句老实话，我选择:好死不如赖活着。一个常识，成了植物人，大多数拖不了几个月。家人，社会可以进行人道的临终关怀

加之：其实中国就不允许安乐死，实施者：会触犯刑法

koook

2011-09-25 12:07

3^#

关键的问题就是患者再好的时候怎样注意健康生活，最好别没事找病。戒欲吃素，这是保障健康的根本。

当然，极个别的意外会有社会的文明底线在保证。

koook

2011-09-25 21:19

4^#

从现实情况看，对于病重又不能负担医院医疗费用的，可以由子女在家进行临终关怀。这样节省开支，可采用一些方便便宜的中西医方法减轻病人的痛苦。
对于没有子女的，国家会想办法解决这个问题。核心就在于，我们不能以某种接口人为的结束病人的生命。
子女没有能力的由政府酌情安排。孝顺之道，一般子女都要尽心尽力。

koook

2011-09-26 12:50

5^#

有人问：你希望家人对你人道，你好死不如赖活着是对家人人道吗？

我回答：

我怕我被安乐死了

我的那个家人被判刑。

这就叫人道。

明白不！

您确定要执行此操作吗？

从“心主神明”谈不能实施安乐死

确认操作

确认