中药的作用是来自整体还是某种有效成分？

三七生

2007-01-17 22:04

1^#

研究中药的有效成分就像研究粮食的有效成分一样。如果说粮食的有效成分是维生素，人类为什么不提取维生素代替粮食？

原因很简单，粮食中虽含有维生素，但维生素却不能取代粮食，脾胃不只在食物中提取了维生素，更重要的是吸收了粮食中秉于天地的水谷精微之气。维生素不但吃不饱，当饭吃还会吃死人。粮食是天赐予人类的其他任何物质都不能取代的东西。药也是一样。

就像青龙刀的刃能杀人，离刀求其刃却了不可得。同样，青龙刀无敌，离开关公到了韩彰的手里同样不是老黄忠的对手。关云长、赤兔马、青龙刀三位一体，冲锋陷阵，这样才能威震华夏。如果把斩颜良诛文丑的作用单单归功于青龙刀的刀刃，则所失就不只是千里了。

同理，中药的作用在于整体的药性，以及药物之间的配伍，并不单单在某种有效成分。获得了一种有效成分必然意味着失去了整体，就像离开关公手的青龙刀的刀刃一样。

脱离了整体的有效成分还会有效吗？如果说还有，与整体的效果相比如何？

离开关公手的青龙刀还能过五关斩六将吗？

宁静致远

2007-02-13 23:38

2^#

中医本身的发展应该也是如此。刚开始是单味药，对单味药有了心得之后，然后研究药物之间的关系，配伍关系在慢慢的治疗过程中逐渐的完善，才有了药方。
我想对于现在中药的研究应该也是如此。现在是单味药的研究，提炼，但是肯定最终会发现，单味药的效果有限，或者是有比较大的副作用。然后再会转到药物的配伍研究，其实，是走了古人已经走过的老路。

图南

2008-02-15 22:00

3^#

经典，通俗易懂，学习了。

wuwangzheng

2008-02-17 16:19

4^#

先生立论浅显，通俗易懂，学习了。

自由的飞

2008-02-17 20:30

5^#

学问的传递有四种类型：
1、深入深出。自己懂得多，讲出来别人难明白，属学究型，哑巴吃饺子。
2、浅入深出。懂得不多，但能讲得很深奥，一看就是有学问的，如何祚庥院士。
3、浅入浅出。懂得不多，也讲不出来什么，人云亦云型。
4、深入浅出。懂得很多，且能把复杂的东西讲得通俗易懂，深得大道至简之理。先生就属于这一种人。

卓玛

2008-02-18 08:56

6^#

没办法，现在的“科学”就是以刃为刀，99%的民众被这样灌输了。

西藏大老虎

2008-02-18 09:03

7^#

"其相生相克,皆以其气而不以质也,成质则不能生克矣"
中药药理,在气以上的层次,而西医停留在狭隘的物质层次,只能是缘木求鱼,煮沙为饭,纵经千劫,了不可得.

绝骨

2008-02-25 15:46

8^#

　　这其实还是一个“迷信”的问题。研究有效成份本身并没有错，这只是研究的一种方法，与“气、质、方、法”一样只是一种方法。
　　只是我们对任何一种方法都不能迷信，对这些方法我们权做一种参考可也！他山之石可攻玉、但他山之石非必攻玉也！
　　对待未知因而有果的事物，我们当用。但不当做为我们探索其因之由而费止探索。既是探索又不必拘于一途．

姜与炙甘草

2008-02-26 15:34

9^#

２００２前后火爆１０多年植物提取物，有的品种提取物曾经价比钻石，现在是一钱不文．当时的中国人又跟着西方人屁股后疯狂了一把，糟蹋了多少植物！:Q 云南的红杉树几乎被灭绝了，就是它的提取物有很好的抗癌效果．
现在西方也认识到路又走错了，回头开始进口中药，不要提取物了．

我也是接触中医后，才理解中药的作用是来自整体，决不是某种有效成分．才恍然大悟:L ．忏悔自己的行径:'(
　
三七先生的比喻非常形象．

南无阿弥陀佛
南无药师琉璃光如来!
南无消灾延寿药师佛!
南无十方三世一切诸佛菩萨!

[ 本帖最后由姜与炙甘草于 2008-2-26 16:07 编辑 ]

csdd

2008-03-21 09:39

10^#

学习,谢谢先生!
南无阿弥陀佛

gzxsrt

2008-03-21 17:56

11^#

先生说得太好了,谢谢.
挂盐水现在成看病标志了,老百姓也满可怜的.

江东绳武

2008-04-29 10:20

12^#

学习了,明白了.

拨乱反正

2008-04-29 14:16

13^#

:$ 学习中......

菁菁之草

2008-04-30 10:20

14^#

有道理！受益了。

空中的鱼

2008-04-30 14:24

15^#

中医的奥妙就在于神奇的配伍,单味药的成分和用量都很单一,但恰当的配伍却可以出现神奇的治疗效果.曾经听一位在加拿大定居,研究中药提取物的博士生说,他们研究的是单味药的成分,而且必须定性定量,负责申请不到医疗经费.我就觉得中医不是一个可以量化的东西,但却治疗的是疾病的本质,中医可以说不是科学,但讲究辨证论治,那象西医头痛医头这么呆板.即使他们研究出这种药的成分,但还是没法解释中医的配伍.

梦觉

2008-04-30 15:23

16^#

现代化学成分的研究结果是维层降低了的说法，已经成为有行的东西了！
实际中医所说的药性，是无形的东西！
就象人的身体的化学成分是什么，而人的思想又是什么一样！

雪影

2008-05-21 14:43

17^#

先生说的很好，我接触这个网以来，对中医有了新的认识，我想学习！我相信感兴趣的东西我一定会学好的！

王利丹

2011-08-26 17:17

18^#

学习了，难得的我能看懂的部分

同为地藏人

2011-10-07 17:40

19^#

可是现在就有人在做着提取分离有效成分的工作，而且糟蹋了很多药材资源。

同为地藏人

2011-10-07 17:40

20^#

可是现在就有人在做着提取分离有效成分的工作，而且糟蹋了很多药材资源。

iamgold

2013-12-04 20:41

21^#

回复 1# 三七生
每天都读先生的医论一小时，坚持一个月了，把问题攒一攒一块问先生。看了这文章，由衷地佩服，比喻真生动。服了。

1 2 下一页 »

您确定要执行此操作吗？

中药的作用是来自整体还是某种有效成分？

确认操作

确认