三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

孩子需要打乙肝疫苗吗？

晶晶亮
2012-07-06 13:00
回复 温暖阳光 很抱歉！尽管您一再向我“科普”乙肝疫苗的“科学”知识，我仍然不能认同您的看法。1、您说：乙肝疫苗只是乙肝病毒的外衣壳蛋白，并非完整病毒。似乎两者之间存在本质的区别。那么请问：残疾人并非完整功能的人，是否就不算人类？您说：乙肝病毒外衣壳蛋白不具备致病性。那么请问：医学界做过相关的慢性毒理实验和免疫学实验吗？做过一个完整生命周期的跟踪观察，确定其不具备潜在和隐匿的致病性吗？目前，医学界有哪些独立的、详实的科研数据来支持乙肝疫苗安全性的观点？2、正如您所说：目前的乙肝疫苗是通过基因工程手段，也就是转基因技术制成的。请问：基因疗法至今仍然无法应用于临床，转基因食品对人体健康存在巨大的危害。在这种情况下，您有何依据对转基因乙肝重组疫苗（实际就是转基因乙肝病毒）的安全性打包票？
晶晶亮
2012-07-06 13:08
回复 温暖阳光 3、疫苗疗法实际上是一种很不完善、很不成熟，存在重大的理论缺陷的医疗手段。
它不仅不能自圆其说，而且在使用过程中，在世界各地都发生过诸多致病，乃至导致儿童死亡的丑闻。
对疫苗安全性持质疑和反对态度的，不仅仅是普通民众，而且也包括医学界的专业人士。
1976年，Jonas Salk博士(1950年代临床使用的灭活疫苗发明者)证实了灭活疫苗(从1960年代到2000年专门在美国使用)“即使不是唯一的,也是主要的”自1961年以来美国报道的所有脊髓灰质炎病例的原因.
晶晶亮
2012-07-06 13:13
回复 温暖阳光 在1992年，联邦疾控中心公开承认活性疫苗已成为了美国发生脊髓灰质炎的主要原因。实际上，根据疾控中心的数据，自从1979年以来的每例脊髓灰质炎都是由口服脊髓灰质炎菌苗引起的。
麻疹疫苗没有提供永久的免疫性，在接种的人口中传染病还是有规律地发生。CDC的高级流行病学家William Atkinson博士承认“接种人群中的麻疹传播已经清楚地记载下来.在一些大爆发中…超过95%的病例都有过疫苗接种史。”实际上,根据世界卫生组织的说法，那些接种过抗麻疹病疫苗的人得麻疹的几率比没有接种的高15倍。
晶晶亮
2012-07-06 13:16
回复 温暖阳光 医学文献充满了疫苗失败的记录：例如，1988年美国所有感染了麻疹的学龄儿童的68%都接种过疫苗。1989年这一数字是89%。1955年，美国所有麻疹病例的56%发生在以前接种过的人群中。
1996年，这种情况还在继续:麻疹的爆发主要发生在之前已经接种过疫苗的儿童中。1999年，CDC继续记载了大量接种过疫苗但却得了麻疹的个人病例。
晶晶亮
2012-07-06 13:19
回复 温暖阳光 1986年，研究员公布了接种腮腺炎2到4周之后发生了糖尿病的小孩的数据。
1990年，报告了在接种疫苗之后30天的发生了糖尿病的几个新病例。
1991年，科学家报告了一例接种腮腺炎疫苗之后五个月发生了1型糖尿病的病例。
同一年，其他研究员也记载了几例接种腮腺炎疫苗之后发生了糖尿病以及胰腺炎的病例。
1992年，180名欧洲医生联名指出：腮腺炎疫苗“能引发糖尿病，而该病在接种疫苗之后几个月才明显起来。”
同一年，《新英格兰医药期刊》公布了确证病毒能引发糖尿病的数据。
今天，美国政府继续接收接种MMR疫苗发生糖尿病的报告。
晶晶亮
2012-07-06 13:22
回复 温暖阳光 《新英格兰医学期刊》报告了所有医院雇员的三分之一拒绝注射风疹疫苗；81%的医生拒绝这种疫苗，高级医师接种率甚至更低。
从那之后不久，《美国医学协会期刊》报告了47%的Southern California大学医学中心的雇员就不愿意参加疫苗接种运动；78%的医生不同意注射疫苗，甚至91%的产科医生和妇科医生拒绝参与这一运动。
由于一部分医生不情愿参与这种运动，促使了Robert Mendelsohn博士提出了下面的伦理问题：“如果医生他们自己都害怕疫苗，究竟为什么法律要你以及其他父母将疫苗用在孩子身上呢?”
晶晶亮
2012-07-06 13:26
回复 温暖阳光 1994年，《美国医学协会期刊》公布的数据显示：接种过百日咳疫苗的孩子检查出哮喘的比率超出没有接种过的孩子的五倍。
2000年，一个新的研究证实了早期的一些结论：接种了DPT或者破伤风疫苗的孩子比起没有接种过的小孩，明显更容易有“哮喘史”或者其他"敏感症相关的呼吸系统症状”。
晶晶亮
2012-07-06 13:29
在最近的一个SIDS的科学研究中，呼吸暂停的情况 （呼吸暂停）以及呼吸不足（不正常的浅呼吸）在百日咳疫苗接种之前以及之后都能检查到。使用了Cotwatch（一种放在婴儿床垫底下用来测量精确的呼吸模式的一种高级微处理器）以及由它产生的计算机打印输出用来分析，数据清楚显示疫苗接种引起了这种情况显著的增长：呼吸或者几乎停止或者完全停止。
这些情况在疫苗接种之后几个月一直持续。该研究的人员Viera Scheibner博士总结出这一结论:“疫苗接种是婴儿死亡的个别原因中最普遍的以及最容易预防的。”
晶晶亮
2012-07-06 13:31
在另一个死于SIDS（婴儿卒死综合症）的103个小孩的研究中， William Torch博士发现超过2/3的小孩在死亡之前已经接种了百日咳疫苗。
在这些死亡的病例中，有6.5%死于接种后12小时；13%死于接种后24小时；26%死于三天内；一周、两周以及三周内的死亡率分别是37%、61%以及70%。
他还发现：SIDS的发生频率在2到4个月的婴儿中有一个双峰现象----这是初次剂量的百日咳疫苗使用在婴儿身上的那个年龄。
晶晶亮
2012-07-06 13:36
接种了来自血浆的以及人工重组的B型肝炎疫苗之后的有害反应在科学文献中已经被指了出来。其中包括：糖尿病，多发性硬化，Guillain-Barre综合症，Bell瘫痪，Rolf瘫痪，眼睛以及臂从神经病，视神经炎，中央神经系统脱髓鞘，lumbarreticulopathy，transversemyelitis，自体免疫反应，thrombocytopenicpurpura，过敏性反应，关节炎，发烧，头痛，疼痛，，眩晕，带状包疹，以及抽搐。
晶晶亮
2012-07-06 13:45
1991年，疾控预防中心（CDC）推荐所有的婴儿接种B型肝炎疫苗。今天，大部分国家强制接种这种疫苗。然而，医学期刊的调查指出多达87%的儿科医生以及家庭健康从业者不相信这种疫苗是他们新出生的病儿所需要的。
这部分包含了被主动提供的与B型肝炎疫苗相关的有害反应报告，它们是《三思全球疫苗研究所》收到的典型的日常email：
“我们的女儿出生时是健康的，但是我们让她接种了B型疫苗，于是在三天大的时候她开始抽搐。一个星期之后，在当地的儿童医院一群最好的医生以及护士将她团团围绕，他们说她得了脑溢血。”
晶晶亮
2012-07-06 13:47
“我是三个男孩的妈妈----六岁、四岁、还有一个将近七个月大，但是我家的问题是我们失去了我们应该已经七个月大的宝宝。当宝宝将近两个月大的时候，我们失去了我们亲爱的宝宝，他在只接种了一剂B型肝炎疫苗之后就去世了！”
“我的儿子接种了B型肝炎疫苗，在接下来的几天里，他有了感冒以及类似流感的症状。然后，很快节节升高成全身有发痒，红色麻疹的高烧，还有关节痛以及肿胀。他注射之后的10天都住院，现在被诊断为青少年风湿性关节炎，并且现在吃几种药物治疗。在注射之前，他是一个非常健康、活泼的运动型男孩。”
晶晶亮
2012-07-06 13:48
“我的14岁大的女儿对于B型肝炎疫苗接种有中毒反应。在接种之前，我的女儿经常在国家少年奥林匹克比赛，并且总是拿A的学生。这一切改变了：她目前正被慢性疲劳、头昏眼花、记忆力衰退以及关节痛折磨。我们已经让她进行了一系列的医学检查，她有自身免疫性疾病的证据，给我们的建议是让她服用免抑制疫力的药物或者静脉用丙种球蛋白。这就是她的生活，我非常担忧，这使我都心碎了，我含着眼泪写了这些文字。请帮帮我！”
晶晶亮
2012-07-06 13:56
疫苗有害的证据（国外网站）：
请参考 www.thinktwice.com ，进入以后点击personal stories。随后可以看到大量受到疫苗摧残的无辜者的故事。
晶晶亮
2012-07-06 14:03
实际上，疫苗不仅不会产生真正的免疫，而且可能干预或抑制整个免疫系统的反应，疫苗的作用与射线疗法、化学疗法、皮质脂酮和其他消炎药的作用大同小异。
人工免疫的主要目的在于制造杭体。制造杭体只是免疫过程的一个方面，若把它孤立出来并让其代表整体，这就如同把抑制血压升高的化学物质用来代替真正治疗高血压良药的做法。
它带来的最严重后果是，使免疫系统难于或无法时感染做出有力和敏感的（迅速的）反应，人工免疫使免疫系统变得更加脆弱，反应迟钝，而且使其基本失去或完全失去了自然康复的可能性。
身体把突然进人其组织的物质视为伤害事件，这是不难理解的，婴幼儿的身体更是如此。
所以，多数医生认为：接种是婴儿摇篮死亡的主要原因。（参见阿奇• 卡洛克里诺斯（Archie Kalokerinos ）和格伦• 德特曼（Glen Dettman ）两位医生合著的《 对疾病的思考》 ，1977 年出版；《 对接种的批判》 ，美好生活研究〔 Better Life Research ）出版社，1981 年出版。）
晶晶亮
2012-07-06 14:07
谬误1：
免疫针是科学产品，经过充份测试证明安全又有效（可以预防某些疾病）。
事实1：
各种现在使用的疫苗，都未经过充份的测试，证明安全有效，根本不够科学。近年出现各式各样大规模病毒威胁（包括真真假假的），各地政府慌忙应付、药厂不断推出新疫苗，更多未经好好测试。打免疫针只是做实验品，拿生命来冒险。
晶晶亮
2012-07-06 14:08
疫苗谬误2：
免疫针有效防病。
事实2：
将病毒打进人体，企图欺骗身体，产生针对来犯的病毒的抗体，是错误的、无根据的估计，违返自然生理。究竟病毒打进了人体之后是否真的会产生抗体？
产生了之后是否真的可以日后防病？即使可以，有效多久？
有什么后遗症、会对身体造成什么伤害？
完全没有科学研究数据支持。相反，各地历来的临床纪录证明不少人打了免疫针，照常患该种病；
不少人患过传染病，身体仍不能产生有效的抗体（所以打一点点弱能的病毒进去实在不可能刺激身体产生抗体）；
免疫针由于本身的构造及生产过程中的问题，很容易引发身体种种不良反应，其中部分会非常严重，导致残废甚至丧命。
晶晶亮
2012-07-06 14:11
疫苗谬:3：
打免疫针大致安全（一般人最多只会有轻微的反应，发生严重意外不幸事件机会不大）。
事实3：
个人打免疫针预防小病往往搞出大病。
一个社区大规模打什么针，更易引发该病症肆虐流行。
许多时候打了Ａ症免疫针，会引发患上更严重的Ｂ症Ｃ症。
打免疫针往往在孩童时代短期内抑压了本来无大碍又例行性的小儿病症（例如麻疹），令他们长大后患上严重病症，导致残废甚至丧命。
打免疫针（尤其是幼年）全面伤害身心：干扰身体正常运作，破坏免疫力系统，引致长期抗病能力减弱，终生百病丛生。引发种种慢性病（例如敏感症）。损害脑部机能，影响智力发展。
损害中枢神经，引致情绪问题（例如暴力倾向、抑郁、自闭），行为失常。
道德心
2012-07-06 14:43
为什么佛经说因果通三世，只有少数人相信？
理由是自己看不见。

为什么医生学者说打疫苗可以预防疾病，却有那么多人相信？
并非是自己亲眼看见了疫苗与疾病之间的因果关系。

假话说多了，反成了真理。

现今这个世道的人们就是信邪不信正，只因传播真相的人太少了。
赞叹晶晶亮！
心晴宝妈
2012-10-12 09:08
唉，无知者无畏啊。
一直知道疫苗有害，但具体怎么有害也说不出个所以然。
感谢晶晶亮。

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？