转的危害有无降低的可能

梦游书

2012-09-29 08:45

1^#

转的对人体的危害，从中医来看，主要直接对哪些经脉或脏腑造成损害？
从阿根廷的情况的来看，此国的男子不孕率极高，目前必须采取老鼠代孕的方式来维持后代的生育率；可见，此国的转主要对少阴肾脉有极大的损害作用（30年内就达到如此后果），可能是不断食人精气的方式；可能也对肝脉有损害，男子的外肾在经脉上归肝；或是肝脉间接受影响。另外，似乎当地女性不孕率并不高（可能是我了解的不够），可能对冲脉影响不大。（不过，其中也可能掺杂了除草剂烂用的作用）。广西的转玉米也是同样方式的佐证。
法国也有老鼠实验，最主要后果是癌变或瘤化，在鼠躯干的两侧，假定可以与人对应的话，当是肝脉受到极大损害，属于寒凝极重的结果。
山西老鼠问题，一是数量越来越少，二是个头很小；推测，主要是肾脉，精被盗取，生育能力降低；而后代应因不足而不断损耗，生长之本不足。
就这些情况来看，部分转（黄豆，玉米）主要是直接对肾脉损害，间接或直接对肝脉有损害；然后逐渐转变为对整体的损害。或许可以作如下假设：
转主要直接对肾脉造成损害，不限转的物种种类与转的方式。
若如此，针对转的问题治疗就可以简便化，当然不排除有对其它脉造成直接损害的可能。
考虑到转在国内会持续几十年（说不准多久，至少还要二十年），在此期间，大部分人或多或少或全部必须食用转，那么是否可以对转的危害作出大致的方向性判断并提出适用性广的治疗方式？我觉得，如果将这个留到将来几十年后去集中解决，或可能太迟，或是因人口太多而难度太大。也许可以从现在起，在辅助治疗的情况下，将其损害降低到最小。
但，确认如此多种类的转的物种作用于人的直接损害方式，也是比较繁重的事。

您确定要执行此操作吗？

转的危害有无降低的可能

确认操作

确认