三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

【ZT】救救孩子-莫言作品编入中学教材

ttxxhh
2012-10-14 14:48
1#
http://r.club.china.com/data/thread/1011/2747/83/09/3_1.html
沉香屑
2012-10-14 17:56
莫言的书我是没胆量看的，也不喜欢，也许是俺的鉴赏力一向不高吧。
寻找中医
2012-10-15 17:00
本帖最后由 寻找中医 于 2012-10-15 18:49 编辑

1995年初春，在故乡一间小屋里，当我在稿纸上写下“此书献给母亲在天之灵”时，我的眼睛里已经饱含泪水。我知道这样写会被某些人耻笑甚至是辱骂，那就请吧。
我心里想，此书不仅是献给我的母亲的，也是献给天下母亲的。我知道这样写更会被某些人耻笑甚至是辱骂，那就请吧。书中的母亲，因为封建道德的压迫做了很多违背封建道德的事，政治上也不正确，但她的爱犹如澎湃的大海与广阔的大地。尽管这样一个母亲与以往小说中的母亲形象差别甚大，但我认为，这样的母亲依然是伟大的，甚至，是更具代表性的、超越了某些畛域的伟大母亲。
书中的另一个重要人物，母亲与传教士所生混血儿上官金童，是一个“恋乳癖”，他身高体健，仪表堂堂，但性格懦弱，是一个一辈子离不开母亲乳房的精神侏儒。这样的人物注定了是要被误读和争议的。十几年来，我听到和看到了许多对这个人物的解读，我认为读者的看法都是正确的。文学的魅力之一，也许就是可以被误读。当然，作为著者，我比较同意把上官金童看成当代中国某类知识分子的化身。我毫不避讳地承认，上官金童是我的精神写照，而一位我敬佩的哲学家也曾说过：中国当代知识分子灵魂深处，似乎都藏着一个小小的上官金童。

——《丰乳肥臀》前言
ttxxhh
2012-10-15 19:15
俺来组合一些网络文字；

一个人长得丑不是他的错，但出来吓人就不对了。
走出来也许不是他的错，他可能根本就不知丑。

那么，被拉出来游街示众呢？即便吓住了祖国的花花草草也肯定不是他的错。:)
寻找中医
2012-10-15 19:35
俺来组合一些网络文字；

一个人长得丑不是他的错，但出来吓人就不对了。
走出来也许不是他的错，他可 ...
ttxxhh 发表于 2012-10-15 19:15
你们不需要把他拉出来游街示众，他自己早已把自己拉出来游街示众了：
“书中的另一个重要人物，母亲与传教士所生混血儿上官金童，是一个“恋乳癖”，他身高体健，仪表堂堂，但性格懦弱，是一个一辈子离不开母亲乳房的精神侏儒”
“当然，作为著者，我比较同意把上官金童看成当代中国某类知识分子的化身。我毫不避讳地承认，上官金童是我的精神写照”
寻找中医
2012-10-15 19:36
本帖最后由 寻找中医 于 2012-10-15 19:39 编辑

你们不需要把他拉出来游街示众，他自己早已把自己拉出来游街示众了：
“书中的另一个重要人物，母亲 ...
寻找中医 发表于 2012-10-15 19:35
不过，如果把莫言拉出来游街示众，能够使得你们好过点，我想他也不会介意的

“我知道这样写会被某些人耻笑甚至是辱骂，那就请吧”
“我知道这样写更会被某些人耻笑甚至是辱骂，那就请吧”
“这样的人物注定了是要被误读和争议的。十几年来，我听到和看到了许多对这个人物的解读，我认为读者的看法都是正确的。文学的魅力之一，也许就是可以被误读 ”
ttxxhh
2012-10-15 20:15
回复 寻找中医
寻版，咱俩的聚焦点不在一处。

我一直说，"不是他的错...";

比方把鲁迅的文章从课本里拿掉，这能是鲁迅的错吗？
自然和谐
2012-10-15 20:18
他得奖那是成人的思维，不要加于小孩身上，青少年心灵需要静净无染。
aliliya
2012-10-15 20:58
谁能救孩子？
怕是只有父母自己能救！
自己不肯救不愿救，天天出去嚷嚷让别人救救孩子……
舍本逐末，缘木求鱼
ttxxhh
2012-10-15 21:24
楼上所言甚是！

父母们本来就已经重任在肩，奈何外界再加一些负担？
燕果
2012-10-15 22:31
我觉得放进中学教材对莫言来说绝对不是好事. 一般来说放到中学教材的作品孩子都不爱读, 禁止放到语文教材的作品孩子都会去读.
寻找中医
2012-10-16 12:32
回复 寻找中医
寻版，咱俩的聚焦点不在一处。

我一直说，"不是他的错...";

比方把鲁迅的文章从课 ...
ttxxhh 发表于 2012-10-15 20:15
哦，你是这个意思啊。
要不是你澄清，在这个帖子里，要理解你的意思，我有点困难。
ttxxhh
2012-10-16 17:21
本帖最后由 ttxxhh 于 2012-10-16 17:22 编辑

:) 回复 寻找中医
这个帖子有两个可能的聚焦点：
1 否定莫言
2 否定编撰者

寻版乃是性情中人，感动于莫言的自我剖析，故而对第一个聚焦点更敏感。:)
-----------------------------
选文章也许如同选食物，如果非要选择三聚氰胺，那自然不是三聚氰胺的问题。
hovshslm
2012-10-19 23:44
没读过莫言的任何作品，没法评价。
但从诺贝尔奖这几年的得主，譬如达赖、刘晓波等都曾经被提名，可以判断诺贝尔奖已经是完全沦落为西方欧美用来实现其政治阴谋的一个手段了。
ttxxhh
2014-12-03 20:13
莫言自己也认为， 那大把小说应该结婚后再读。
---这应该是负责任的说法。
李小玩
2014-12-04 09:39
莫言的许多文章不进教材，也进了很多教辅资料里边了。最近读到@卢麒元的一条微博，他的观点我非常赞同——“中国社会的现代化，伴随着传统家庭的解体和破碎，电视和互联网又严重冲击了传统的家教。没有家教，成为了当代人现代性的一种特征。与此同时，学校教育不重视德育，甚至教师师德本身都成问题。这样，社会教育几乎成为了德育的全部。而社会教育，真的是太商业化了。于是，扭曲的一代人就站在我们面前了。”
燕果
2014-12-05 00:04
回复 李小玩
只能说家庭教育的难度增大了, 教育对父母的考验更大了. 这一代的父母急需学习教育的知识.

中国传统家庭的势力和西方国家比还是很大的, 西方国家的孩子也并没有失去家教, 相反感觉比同教育和收入层次的中国家庭更重视家教.

中国现在的问题是人的思想认识和受到的教育没有完全跟上社会的巨变, 这个缺口造成了德育问题. 但是我还是能看到很多进步, 现在在网络上看到的教育的讨论和十年前已经完全不同了, 上了很大的台阶.
李小玩
2014-12-05 08:17
回复 燕果
所言即是。

当前的问题是，社会巨变，造成家庭、学校、社会、个人价值观极其混乱，没有一个统一标准，各执一词，学生无所适从，不知听谁的好。
家庭的教育虽然影响力大，但如果家庭价值观与学校教育有冲突的话，就很难配合学校的教育；而学校教育遭到社会指责的话，学生和家长就会对学校产生较大的不信任。中国目前的状况是媒体、商业的影响力过于强大，甚至很多家庭的教育观念形成多来自社会影响，尤其是知识群体，这个群体喜欢质疑学校的教育；反而底层群体对学校的信任度比较大。
李小玩
2014-12-05 08:30
社会影响力又以解构中国传统教育为主流，所以学校的德育作用在逐渐削弱。
linlin124
2014-12-05 22:22
虽然个人对体制教育也有很多质疑，但是我感觉在孩子较小的时候，非到万不得已，绝不在孩子面前随便评论老师，或是贬低老师，说到底，他们中的大部分人也是力不从心，还是应该在孩子面前尽量树立老师的权威，不过家庭和学校教育的分歧如果比较大，要处理好类似这样的事情，真的是很难，或者在不那么原则的问题上，不得已常常需要作出一些妥协。如果那些有底气，有缘份不进入体制的家长则会在这部分的心力上轻松一些。
发不现
2014-12-06 10:07
本帖最后由 发不现 于 2014-12-6 18:49 编辑

窃以为：学习语文的目的是
一、让同学们掌握利用语言有效交流的本领；
二、让同学们顺利理解和继承前人智慧。
莫言的书我只看过《蛙》，写得真是不错。特别是他的语言表达让人看起来感觉真舒服。在他的优秀作品中选段介绍给同学们欣赏学习一下也是很不错的。
为什么要说得如此严重？为什么尽挑人家的毛病而看不到他的可取之处呢？这跟德育怎么又说到一起了呢？真要这么说，你们倒是应该要求把《水滸传》的节选删除呢。

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？