为什么始终徘徊在“下工”的层面呢？

知周

2013-01-18 21:48

1^#

本帖最后由知周于 2013-1-18 21:49 编辑

[size=7pt]有人时常困惑，我的辨证不错啊，为什么疗效并不尽如意呢？为什么始终徘徊在“下工”的层面呢？《内经》里讲，“上工十全九，中工十全七，下工十全六”，为什么我的疗效仅仅比误打误撞的概率高一些，而始终达不到中工乃至上工的水准呢？
[size=7pt]这个问题，相信有些从事中医临床的朋友或许有过。深层的奥秘在哪里呢？
[size=7pt]
[size=7pt] ——中国中医药出版社、湖南中医药大学中医师承班组织者刘观涛

知周

2013-01-19 14:25

2^#

看看谁能看得懂这个笑话。

helendai

2013-01-24 11:22

3^#

笑话？
不懂，
关注

ttxxhh

2013-01-24 12:12

4^#

版主特意指出原作者是"刘观涛"。

我还真去搜索了一下，发现"刘观涛" 十分了得。

淳厚

2013-01-24 21:37

5^#

楼主叙述有些太简略，不甚懂，能否详细叙说下。

我爱兰云

2013-01-24 23:25

6^#

本帖最后由我爱兰云于 2013-1-25 14:22 编辑

误解了

燕果

2013-01-25 01:36

7^#

误打误撞能医好50%的病人, 那是奇迹.

下工十全六, 在今天算上工的水平.

家乐妈妈

2013-01-25 08:30

8^#

上工治未病嘛，治已病哪能成上工哩。

知周

2013-01-25 12:25

9^#

回复燕果
终于有人看懂了:)

您确定要执行此操作吗？

为什么始终徘徊在“下工”的层面呢？

确认操作

确认