改进国内公共交通工具设计的一个建议

bay

2013-06-09 16:46

1^#

本帖最后由 bay 于 2013-6-9 17:00 编辑

谁有微博之类的，可以把我这个想法发布出去：

改进国内公共交通工具设计的一个建议：刚读了上访分子在厦门纵火烧大巴的新闻，车上四五十人给烧成灰了。这种事情一再发生，我想有必要改进国内公共交通工具的设计了。大巴，电车等都要两侧设计乘客上下的门，这样在应急的时候可以打开让更多人容易逃生。另外，减少座位，两侧各保留一排单人座即可，中间留出宽一些的通道。目前国外的好多公共交通工具都是这样设计的，国内可以考虑引进。

bay

2013-06-09 16:48

2^#

顺便问，到底注册哪种微博比较好。我看了既有新浪微博，又有腾讯QQ微博。总是有朋友让我注册微博。

bay

2013-06-09 17:04

3^#

现在坐地铁，做长途汽车都要安检，我原先觉得这多此一举，现在看来这是对大众负责的对法，完全有必要。

梦游书

2013-06-09 17:18

4^#

提议可以，难度在于：这样子坐位减少，可能乘客反对居多；其次，公交多是人挤人的状况，所以这么设计吧，可能一车（超载）人数减少，需增车，政府精打细算的，否决的可能性偏大；只能上头硬性规定。
一个问题是：作案者通常把下火点远离司机，开门是要司机那才能操作，这样就有时间上反应差。车尾放火，从有人察觉到司机停车开门可能就来不及了。其它方案综合：不燃材料；防漏。
或许新浪好些，三七的也是新浪，貌似没腾讯的？

bay

2013-06-09 17:32

5^#

提议可以，难度在于：这样子坐位减少，可能乘客反对居多；其次，公交多是人挤人的状况，所以这么设计吧，可 ...
梦游书发表于 2013-6-9 17:18

看来，增加公交车才是解决办法。

上公共汽车也实行安检吧，我宁愿慢点，还是保命重要。前几年就对火车，地铁等实行机场一样的安检，看来是先见之明。

当然，在互相不信任的情况下，社会交易与活动成本都空前地提高了。

cherrygui

2013-06-09 17:38

6^#

地铁除了拉杆箱这种人会过安检，包一般都不检的，守安检的人呢，就手在那摇一下说请安检，基本上没人去安检的。
火车站的安检会严格些。

bay

2013-06-09 17:40

7^#

看来，小汽车还会更多地发展，会有更多的家庭选择买车。为了人身安全。

我的一位表兄去年骑电动车出交通事故去世，家人一直悔恨为什么没买小汽车

bay

2013-06-09 17:41

8^#

地铁除了拉杆箱这种人会过安检，包一般都不检的，守安检的人呢，就手在那摇一下说请安检，基本上没人去安检 ...
cherrygui 发表于 2013-6-9 17:38

你说的哪个城市，北京与上海的地铁安检，我看都挺严格的。唯一没做的就是象机场那样全身扫描。

廖峥嵘

2013-06-09 18:57

9^#

社会不和谐，命都不要了，什么都不安全。

自然店客服

2013-06-09 19:15

10^#

社会不和谐，命都不要了，什么都不安全。
廖峥嵘发表于 2013-6-9 18:57

总不能因为有饥荒就不觅食吧，不安全的情况下更要保护好自己啊。

廖峥嵘

2013-06-09 19:23

11^#

所以改进公交之类的就别谈了，想纵火，只是死人多人少问题

廖峥嵘

2013-06-09 19:24

12^#

所以改进公交之类的就别谈了，想纵火，只是死人多人少问题

飞鸿踏雪泥

2013-06-09 20:56

13^#

注册新浪微博，新浪微博影响力大，覆盖面广，腾讯的微博不行，没必要注册。

您确定要执行此操作吗？

改进国内公共交通工具设计的一个建议

确认操作

确认