不懂就问，请教各位老师问题

麦庆元

2008-05-01 10:20

1^#

老祖宗有一套认识分析世界的方法，就是《周易》，它直指我们生命本质，中医的体系都是基于《周易》的理论发展而成的。

在下有些基本问题不明白，诚心请教各位老师指点，望赐教。
1.心为什么属火？而不是属木？属金？属水？属土？（老祖宗不会随随便便就定“心属火”吧？总该有些什么理由吧？）
2.火为什么生土？

也许明白了心为什么属火，才能更好地理解“心主神明”。

jay59

2008-05-03 21:06

2^#

因为火总是往上跑的....属于向上的..是无形的..木,金,水,土都是有形的..是形而下的东西.....木头经火烧过了以后是不是归于土壤呢!!

麦庆元

2008-05-04 09:52

3^#

那还是不能说明心为什么属火啊？而且金、木、水、土、就不能是形而上的吗？

jay59

2008-05-04 09:59

4^#

建议你看刘力红的<思考中医> ,前提假如是感兴趣的话..

麦庆元

2008-05-04 10:52

5^#

我大学的专业是属于理工科的，而我对中国传统文化又刚刚开始感兴趣，也许我问的问题不太专业。但是我的好奇心驱使我，不懂就问。
我看了刘力红的<思考中医>中的第一章略说中医的学习与研究 2.形而上与形而下
摘其中的一段
“这个定位，我们可以从五行的传统文化的定联系中去认识，像”金、木、水、土这些都是有形有质的东西，这些东西都是往下走的，因为它有一个重量，都受万有引力的作用，都属于器的范围，而火呢？惟独这个火，我们很难用形质去描述，惟独这个火，你放开它后是往上走的，难道它没有重量？难道它不受引力作用？这就是所谓的”形而上”，这就是道。
…老子讲：天下万物生于有，有生于无。”

从刘力红的这一段话中，我有些不明白的地方：
既然“天一生水，地二生火”，而且，老子又云：“天下万物生于有，有生于无”。
那么，“火”可以理解为形而上，那么“水”到底属于形而下，还是形而上呢？
也许理解了“水”和“火”的概念，才能理解金、木、土。

我的想法：老祖宗那时候还不知道“万有引力”吧？“万有引力“是牛顿根据苹果落地的现象提出来的吧。老祖宗虽然不知道“万有引力”，但是已经知道产生“力”的原因了，也就是“力”的本质了，即气的升降沉浮吧。

不知道我的想法对不对，请大家指正。

[ 本帖最后由麦庆元于 2008-5-4 13:45 编辑 ]

jay59

2008-05-04 15:24

6^#

人往高处走,水往低处流...你说他的本性是什么....

麦庆元

2008-05-04 19:59

7^#

是因为“心属火”，所以人才往高处走吧。可是没有说明“心为什么属火”啊？

在太空中，“水”是悬浮的哦，而且，水滴还是球形的哦，不是往低处流的哦。

[ 本帖最后由麦庆元于 2008-5-4 20:00 编辑 ]

您确定要执行此操作吗？

不懂就问，请教各位老师问题

确认操作

确认