驳方书贵阳抑阴论

nmamtf71

2015-01-15 19:56

1^#

尝思一阴一阳，互为之根，天地之气化也。人禀天地之气化以生，即人身各具一小天地，其气化何独不然。是以人之全身，阴阳互相维系，上焦之阳藏于心中血，中焦之阳涵于胃液，下焦之阳存于肾水，凡心血、胃液、肾水皆阴也。充类言之，凡全身津液脂膏脉腺存在之处，即元阳留蓄之处。阳无阴则飞越，阴无阳则凝滞。阳盛于阴则热，阴盛于阳则冷。由斯知阴阳偏盛则人病，阴阳平均则人安，阴阳相维则人生，阴阳相离则人死。彼为贵阳抑阴之论者，竟谓阳一分未尽则人不死，阴一分未尽则人不仙，斯何异梦中说梦也。
然此则论未病之时，阴阳关于人身之紧要，原无轩也。若论已病，又恒阳常有余，阴常不足（朱丹溪曾有此论）。
医者当调其阴阳，使之归于和平，或滋阴以化阳，或泻阳以保阴，其宜如此治者，又恒居十之八九。倘曰不然，试即诸病征之。
病有内伤外感之殊，而外感实居三分之二。今先以外感言之，伤寒、温病、疫病皆外感也，而伤寒中于阴经，宜用热药者，百中无二三也；温病则纯乎温热，已无他议；疫病虽间有寒疫，亦百中之一二也。他如或疟，或疹，或痧证，或霍乱，亦皆热者居多，而暑之病更无论矣。
试再以内伤言之。内伤之病，虚劳者居其半，而劳字从火，其人大抵皆阴虚阳盛，究之亦非真阳盛，乃阴独虚致阳偏盛耳。他如或吐衄，或淋痢，或肺病、喉病、眼疾，或黄胆，或水病、肿胀、二便不利，或嗽，或喘，或各种疮毒，以上诸证，已为内伤之大凡，而阳盛阴虚者实为十之八九也。世之业医者，能无于临证之际，以急急保其真阴为先务乎？即其病真属阳虚，当用补阳之药者，亦宜少佐以滋阴之品；盖上焦阴分不虚而后可受参、，下焦阴分不虚而后可受桂、附也。

ttxxhh

2015-01-15 22:10

2^#

楼主，且说说对阴阳的感觉或理解；包括相关的大把概念。:)

nmamtf71

2015-01-16 12:34

3^#

此为转帖，特此声明。
如有异议，敬请批评。

赤胆孔雀

2015-01-17 20:40

4^#

这个像温病派学说呀！

三七生

2015-01-18 09:33

5^#

阴阳本是一个相对的概念，阴阳之间在一定条件下会相互转化，并没有绝对的界限，就像冰水气在不同温度下的转化一样。不要用绝对对立的观念看待阴阳，那样就只能看到矛盾而看不到统一了。
贵阳贱阴或贵阴贱阳，都是在不同层面上的比较，各有各的角度与道理。但在平等的层面上，阴阳本是不可分割的一体的两面，就像一个人的腹与背、头与足，只是一身的不同部位，虽有前后上下之别，并不存在孰贵孰贱之分。

月含山

2015-01-18 10:42

6^#

按照三七生老师的说法，阴好比电池，阳好比电，没有电池怎么存电？没有电电池又有什么用？

nmamtf71

2015-01-19 15:21

7^#

阴阳本一体，贵此贱彼，对于整体都是一种伤害。
中医中医，有所偏，就不叫中医。可当下所看到听到的，就不是这样了。

三七生

2015-01-19 15:37

8^#

中也者天下之大本也，万中一点，无有对待，允执厥中者岂易得哉！

cty1223

2015-01-19 16:17

9^#

先生高论。执中难，因而是从医者毕生的追求。

您确定要执行此操作吗？

驳方书贵阳抑阴论

确认操作

确认