阳明主降? 千古谬误! 一（转载 自“中医修正的博客”）

近读名家书，谓太阳主开而升，阳明主阖而降，感慨良多。三阴三阳议论，历史上见仁见智多矣，是学张机后绝断千年，遂无人问难。观[u]内经素问[/u]，六节本于四时展开，虽然引入阳明厥阴和开枢阖，也不得与原来的生长收藏概念相左。太阳谓开，宣布之开也，太阴谓开所指则异；阳明谓阖，抟聚之阖也，厥阴半似；太阳从何而开，开向何处？太阳主升，少阳如何？阳明，二阳也，言何主降？二阳与燥金间的纠缠误解，就象三阳化寒一样，困惑张机后所有的人。窃以为阳明主降的提出，更可能是读死了[u]伤寒论[/u]“胃家实”的缘故，而非生理象数的正解。 难怪您啊，名家，您在逆炼伤寒真经，走的还是病理而生理的千年魔圈。张机的病理六节毕竟与内经的生理六节存在差异，将二者统一起来，圆融贯通，这才是六节真学。逆考医史，张机一人而已，岂非医圣乎？岂非医圣乎！

六节在四象的基础上加入阳明和厥阴，用意何在？ 望同志者细思，后面的太极图解会有所触及。

“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今”。修正系列博文该快该慢，该清高该实在，今与各位商量。按原计划，接下来便是[u]对天三问[/u]和[u]太极图解[/u]（请看内容提要），与各位共同站在一个较高的起点上探讨中医，目标则是六节藏象。对此，修正无意保密，但有实实在在的担心。中医人看后，相信任何反对者都会点头，但该如何向前走却一定心中茫然；西医人看后，虽然觉得异类，却可能鼓掌欢呼，认为带来了从未有过的灵感，接踵而来的项目、breakthrough 虽有益于人类，毕竟对中医不公平。 以我们目前的状况观六节，肯定抢夺不过西医人。 龙来了，却吓坏了自己人（请看修正序言）；燕归来，却飞入别人家！所以还是打算先在网上修路磨蹭2-3年，踌躇彷徨之际，祈望诸位看官予我指点。修正鞠躬。