继续探讨中药提纯相关问题

ttxxhh

2015-10-07 17:18

1^#

本帖最后由 ttxxhh 于 2015-10-7 17:20 编辑

之前坛子里有不少讨论，所以是继续。

都说用药如用兵，我们尝试继续类比之。

就说军队，其构成也复杂，那么究竟是那种单一成分在打仗呢？
复杂事物简单化，咱们提纯之，得到士兵，指挥官后勤等都不见了。士兵能打仗吗？士兵不能打仗吗？

看看抗美援朝。只派士兵前去显然只能是毒药而不是良药。
单位中药可以看作是成建制的部队，或者是工兵连，或者是步兵师炮兵团。。。
成建制就是包括指挥体系和后勤等。
志愿军是成建制地调集部队组成的，而且粮食弹药一应俱全，而不仅仅把提纯后的士兵。
好比一个药方里可能不仅有攻伐所用姜桂附，也有调和所用甘草，补充所用大枣地黄等。
(抗法援越抗美援越情况就不一样。)

什么时候只补充士兵也可行呢？
比如李云龙把刚形成的解放战士拉过去也能打仗。那是因为其体系结构里只缺这个要素！

任何一个事物起作用都不是无条件的。要起作用都要从环境争夺支撑。
因此，单独使用提纯后的药物，一定会从人体获取额外支撑，或是物资或是能量。这就是非平衡干预。
若稍有不当，补充速度跟不上则必将使病体更加超负荷运转，良药分分钟变成了毒药。

所以，这就是为什么有些提纯药可以起作用有的不行。

由于现实中种种条件限制，患者未必有机会追求到最佳治疗目标，且存亡比健康更重要，不平衡部分此后人体自行恢复，
因此提纯药物偶尔用之也未为不可。

医家追求的目标显然应该是更好的平衡干预，从理论到实战都如此。

自然和谐

2015-10-07 19:18

2^#

提纯的单一中药，看用于什么人群，如果用于战争中士兵人群，整体会很好。因为人群普遍强壮，暂时用寒凉药物对脾胃影响不大，后期会慢慢恢复。如果用于混合人群，药效率比较低，因人群体质强弱有别，需要辨证治疗，单一药品效果欠佳。

ttxxhh

2015-10-07 20:01

3^#

继续。
古人说，自古兵匪一家。
不受节制的兵立刻就是毒药。
所以有些药物提纯后干脆不能使用。
单位中药里，有些成分不在于多少，而在于节制。建制内的节制。

(把空气中的氧气提纯，高浓度地进入体内，也立刻变成了毒药。)

ttxxhh

2015-10-07 20:09

4^#

中药如果从化学成分角度看，其组成实在是很复杂，几乎没有办法全部重新组合一一测试。
这就像很难跟踪大气里每一个分子的运动状态去预估天气变化。即便是室内也难以完成。
宏观的事得在宏观层次完成。

ttxxhh

2015-10-07 20:12

5^#

单一提取物，攻伐招式比较固定，如果"对手"所处环境适宜生存，就很容易导致其在战争中学习战争，导致后续效果差强人意。

自然和谐

2015-10-07 20:25

6^#

回复 ttxxhh
西药同一此模式，我们的祖先智慧超前，很早就知道辨证施治，知己知彼…

三七生

2015-10-07 22:41

7^#

“任何一个事物起作用都不是无条件的。要起作用都要从环境争夺支撑。因此，单独使用提纯后的药物，一定会从人体获取额外支撑，或是物资或是能量。这就是非平衡干预。若稍有不当，补充速度跟不上则必将使病体更加超负荷运转，良药分分钟变成了毒药。”

此见极是！

燕果

2015-10-08 02:18

8^#

我理解, 中药本身就有偏性, 中药里的单一有效成份, 比中药本身的偏性更大, 非偏性极强的疾病或者体质或者时气, 普通平人用了都会走偏. 但是生死一线的时候如果纠偏对了方向, 不失为权宜之计.

比如流行病爆发的时候, 也许就是时气极其偏的时候, 这时候用某中提纯中药, 如果方向对了, 应该是有用的, 比如非洲的疟疾.

还有一些极其偏的地区, 比如某些山区的大脖子病, 发了碘片以后就缓解了发病.

但是大多数情况下, 尤其是现代人本身就虚, 大量用提纯药物会破坏平衡.

三七生

2015-10-12 22:56

9^#

我理解, 中药本身就有偏性, 中药里的单一有效成份, 比中药本身的偏性更大, 非偏性极强的疾病或者体质或者时 ...
燕果发表于 2015-10-8 02:18

是的。

新生活

2015-10-13 08:59

10^#

平衡干预的理念讲得太好了！
人体的代谢处于平衡状态中，就健康，失去平衡，走偏了就会生病，用药物的偏性来校正代谢的失衡，其实是以偏止偏，以妄止妄，用药精准并恰到好处很难把握。
“平衡干预”，我的理解是提供了一个平衡缓冲范围，就像化学中的缓冲液，在缓冲范围内pH值不容易被改变，平衡性也不易被打破，所以“平衡干预”提供了一个平衡体系，能大大避免矫枉过正。

ttxxhh

2015-10-19 12:34

11^#

本帖最后由 ttxxhh 于 2015-10-19 12:36 编辑

前一段有新闻说，部分地方反感大学生短期支教。

其前因后果就是，大学生支教这个药物，非但未能缓解教师缺失之痛，反而加重了当地的负担；特别是在安全和经费物资上。

教育工作者，一点也不偏，但就是不能只用这位药物单独施治。

如果偏性大也许可以少用点，但此处哪怕只派一个大学生前去，也可能只取得负面效果。

您确定要执行此操作吗？

继续探讨中药提纯相关问题

确认操作

确认