三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

三七生答问拾遗〈二〉

水中火
2008-09-07 16:19
前几天熬夜突然感觉左脚热了发烫，右脚却冰冷。。各位达人给小弟瞧瞧是是病~~
——厥阴不合，相火离位，以白糖陈醋各一匙，睡前开水冲服一杯。连服六日。
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=29&topic=1895
水中火
2008-09-07 16:22
脾开窍于口，口腔内膜唇齿龈皆脾气所生，后天之本未成，是以数日而夭。脾又统血，肝肾之窍出血，脾虚不能统摄三阴血故。当是小儿母亲脾气大伤，导致小儿先天禀赋失常，若想小儿无恙，小儿父母先当调整一年，不可一年一个的生，地无生气，再优良的种子也是长不成的。此与种地同理。

脾开窍于口，口腔内膜唇齿龈皆脾气所生，后天之本未成，根系相离，是以内膜脱落，数日而夭。脾又统血，肝肾之窍出血，脾虚不能统摄三阴血故。当是小儿母亲脾气大伤，导致小儿先天禀赋失常，若想小儿无恙，小儿父母先当调整一年，不可一年一个的生，地无生气，再优良的种子也是长不成的。此与种地同理。

治法：以白面洒其患处，随脱随洒，观其变化。不可无端滥用药物。
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=29&topic=4637&start=12&show=0&man=
jxgh
2008-09-07 22:09
谢谢楼主
水中火
2008-09-08 13:53
恕在下直言，先生所选方似有些夹杂，纠正此等偏颇终不若四逆理中真武辈直接了当。
什么世道，把病人往死里整，还都有合法的杀人证书！！！
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=65&topic=17
水中火
2008-09-08 13:57
分明通脉四逆汤证，太阳经证为西医误治引入少阴所致。其中所见的正是西医理论的缺陷所导致的严重后果，不知是真未深思还是不肯明言。后来受仲景启发用温阳之品侥幸挽回又不肯直言温阳之功，遮遮掩掩，神神密密，反云输液之效。何至如此，用心殊不可测。
医圣明言：
少阴病，下利清谷，里寒外热，手足厥逆，脉微欲绝，身反不恶寒，其人面赤色，或腹痛，或干呕，或咽痛，或利止，脉不出者，通脉四逆汤主之。
通脉四逆汤方
甘草二两（炙） 附子大者一枚（生用，去皮，破八片） 干姜三两（强人可四两）
右三味，以水三升，煮取一升二合，去滓，分温再服。其脉即出者愈。

据家属说，患者36岁，一向体健——病初若感冒发烧，经农村医生治疗3、4日愈重，即住县医院治疗——在县医院治疗观察大约一周，即诊为急性肾功能衰竭，转入地区医院治疗——刚入地区医院时，患者还可以自由行走，唯呕恶很少进食水，尿很少——三日后即卧床不起，几乎无尿——此后作血液透析约九次，结肠透析多次。有时稍缓解，终于无大起色——患者久已不能撮口，双眼也不能自由启闭——近一个月进食水很少。近一周完全未进食水。大约一周前，曾经尿量增多。近2日因为几乎停止治疗，尿量又很少。患者已无举手之力。

感谢肖前辈为我们提供了一份如此翔实的资料，从“一向体健”到“已无举手之力”，而且“一个多月花了约2万元”，病人终于被折磨得奄奄一息。这一切都是拜西医“抗微生物病因治疗”理论所赐。肖前辈如此步骤分明地向我们展示了这一现代医学所创造的奇迹的全过程（由麻黄汤证至真武汤证至通脉四逆汤证步步深入），当真发人深省振聋发聩。我们还有什么理由不向那些仍然沉迷于抗菌素的愚昧的病人发出沉痛的呼喊呢？
再次感谢肖前辈的现身说法。
反复看了半天，才从字缝中看出通红崭新的“杀人”两个字，险些误会了肖前辈言外之意，真是惭愧！

紫极言： 什么是医案，当看肖大师原文：
“近一个月进食水很少。近一周完全未进食水。大约一周前，曾经尿量增多。近2日因为几乎停止治疗，尿量又很少。”
我细思了长时间才明白过去现在未来。

“但该院条件不好，几乎不能做任何与尿毒症有关的血液生化检验，如何输液只能靠我的经验判断。当天在观察中输液至4000ML——因为尿量明显增多。患者情况改善较快，当天神志清醒，可以少量饮水。”

结合上一句，“大约一周前，曾经尿量增多，近2日因为几乎停止治疗，尿量又很少。”，可知在原医院治未效，在于输液少，今一日用4000ML，患者情况改善较快，当天神志清醒，可以少量饮水。

“该患者最多一天输液曾经达到12，000ML，一般也都超过6，000ML。输这么多液体，是因为尿量很多，常常超过6，000ML——即便输液不足此数。此时患者严重口渴，但又不能大量进食水。大约20天之后，尿量逐渐减少，因而输液量也逐渐减少。一直到进食水量超过尿量，才停止输液。”

真难以想象，急性肾功能衰竭，如此大量之水，肾可能为漏斗。且大约20天，医学上的奇迹。神医创造的奇迹。奇迹不是不可能产生的，但若作为一种标新推广，他等急性肾衰消渴以此为论治，黄泉路上又不知几人许。

且看此句“中医治法的原则是：阴阳两补、气血双补，脾肾同补，重在补气温阳。而且都用大剂，常常每天两剂。具体处方遣药，老于临证的同道，见上述原则即可自己疏方。使用中药后，患者病情改善加快。精神、体力、进食逐渐正常。尿量迅速减少。”四诊中“唯看到舌干瘦而嫩、苔白稍厚。”此又为密方，新医案写法。
我想此不过是为最后一句“又，看一个西医外科、特别是泌尿内外科医生的水平，抢救肾功能衰竭是块试金石。”天上天下，为我独尊罢了.
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=65&topic=20
水中火
2008-09-08 13:59
一个19岁的患者临上手术台时，要再看一眼儿子，并告诉丈夫自己很可能不行了。果然，刚打开腹腔，病人就死了！！！！！！！果然，刚打开腹腔，病人就死了！！！！！！！果然，刚打开腹腔，病人就死了！！！！！！！！！！果然，刚打开腹腔，病人就死了！！！！！！！！！！果然，刚打开腹腔，病人就死了！！！！！！！！！！果然，刚打开腹腔，病人就死了！！！！！！！！！！！果然，刚打开腹腔，病人就死了！！！！！！！！！果然……

经用上述两方，至第三日B超复查，不但出血停止，腹腔原有出血大部分吸收，且意外发现宫内还有一个胎儿。

与西医又形成了鲜明的对比，还有什么话可说呢？？？
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=65&topic=21
水中火
2008-09-08 14:02
原来肖前辈是重点搞传染病研究的（难怪对内科杂症兴趣不大），不知前辈对今年流行的非典如何看？中医治疗效果不佳愚以为是辨证不准的结果，不知前辈如何看西医对此病的束手无策（竟然动用激素，导致大批患者股骨头坏死）？
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=115
水中火
2008-09-08 14:03
实际上辨病论治其实是无法普遍推广的，为什么辨病的结果会大多数疾病病因不明？病因不明如何施治？为什么病因不明的疾病会被辨证论治的高手轻易解决（如胡希恕、范中林）？究竟是哪个包括哪个不是显而易见的吗？还有什么可争论的必要呢？当然，千万不要把那些错误的辨证拿来说事，因为那些既然是错误，本身就是毫无价值的东西。除了作为反面教材是没有任何正面意义的，即使那些错误现在仍在大张旗鼓地进行着。
军民软件真是善解人意。
“从两个不同的理论体系中（西医没有明确的理论体系，只有些概念集合），抽出两个不同概念进行比较，属于异类相比，是牵强附会的。”
此论甚佳，可以给西医当头一棒。

http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=65&topic=71
水中火
2008-09-08 14:08
“现在我们知道，风寒暑湿等“诱因”消除之后，病仍不愈，是微生物在作怪，却不能这样要求古人。”

那么接下来的抗菌素治疗岂不是要“尽愈诸病”了吗？真的是这样吗？

“西医辨病的终极目的主要是病因，论治的核心对象自然是病因，而且一治到底。”西医真的找到病因了吗？为什么听到西医最多的一句话是“病因至今不明”呢？一治到底的结果往往是什么？如化疗……

虽然最后似乎也说了一些似乎客观公允的肯定中医的话，不知为什么字里行间总给人一种不痛快的感觉。这或许就是五积散先生读不下去并且忍无可忍的原因吧。

“如，中医有抗疟、抗痢疾杆菌等特效药，但还是要辨证论治。所用方药，可以没有抗微生物作用，却可治好病。”
既然是这样，中医还有什么可求西医的呢？匪我求童蒙，童蒙求我才是啊。
其实西医也不是完全忽略了正气，毕竟自身免疫力还是西医的常用语。其实西医真正忽略的是邪气，即天时外界加诸人体的六淫邪气，这从西医对寒气致病毫无认识可见一斑。六淫之气中可以包括微生物的因素，微生物却无法包括六气。从因果角度看，六淫为因，微生物为果。再从治病求本的角度分析，微生物的因素是可以忽略不记的。如米中生虫，本于湿热之气，如果改变环境，将米晒于燥处，不必杀虫，虫自溃散，因为米中之气已经不适合小虫生存了。如果用杀虫剂杀虫，即使杀死了虫子，米也不可避免地要受到污染，不能再食用了。
同理观察中西医截然不同的方法，中医改变环境，西医用杀虫剂。参照农业的经验，究竟哪种方法更适合人类身体内环境的需求呢？
再问一句，明明是风寒伤营的麻黄汤证，中国西医却与青霉素消炎是何道理？
“今年四月十五日开始，我就开始在发热门诊工作。总共诊治了二千余例病人。我用的都是西医的方法。除了几例用青霉素无效，其他都还可以。特别是我用扑热息痛0.75，用于年轻人，效果挺好的，不像你们说的如何如何热后复起连绵。但是西医的弊端也是很常见的，我治的这么多感冒病人，多半开始发热时也不咳嗽，到了热退就开始咳嗽，多半咽痒，无痰或少痰，我用西医的消炎及非那根，效果很不明显，也用过养阴清肺口服液，效果不佳。不知如何辩证。
本贴由llb1979于2003年8月09日22:06:10在乐趣园〖中医之魂-病案讨论〗发表.”

“我治的这么多感冒病人，多半开始发热时也不咳嗽，到了热退就开始咳嗽”，明明是敛邪入里了，虚人是可以导致要命的少阴证的。难道在西医消炎无效的基础上再加上中医养阴清热就算中西医结合了吗？
当然，这会被说成是辨证失误，成为个别医生的责任。但事实上，这不正是西医理论对寒气致病的因素缺乏认识造成的后果吗？明明是对病因毫无认识的极低层次的理论，怎么居然会以肯定的语气得出“西医辨病的终极目的主要是病因”的结论呢？
余甚不解，还望肖前辈有以教之。
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=65&topic=2
水中火
2008-09-08 14:09
思前想后，胃气将败，舍附子理中别无妙法，但药量需大，手术后胃气大伤，不知能否起作用了。勉拟一方，能否采纳，非所计也：
麦冬10克，五味子10克，半夏10克，炙甘草60克，白术60克，茯苓30克，川椒30克，党参60克，干姜120克，桂枝30克，白芍20克，黑附子60克
十碗水泡一小时，煎剩四小碗，早七时，上午十一时，下午四时，晚睡前各服一次。连服五剂。忌食生冷油腻五荤乱气食品。
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=65&topic=35
水中火
2008-09-08 14:12
紫极言:观此案，虽为肠梗阻，但有三承气之不同，有寒热之不同，此病初一天服用两大剂，不应，第二天再用两大剂。仍不应。可知寒热不分也。观病者于隆冬时节，中间要露宿公路边，食物只有所带干粮。劳累和受寒之重可想而知。何不温药下之。
此用大承气汤四天八大剂，终现大量多次稀便和虚恭。也正如医者所云：“2 连用八剂大承气，就没有顾虑吗？当然要考虑周到些。古人用大承气是有不少禁忌的。为什么你敢如此大胆。主要是有输液支持作后盾，不怕过下会出现严重后果。”这也许为医者所云的中西医结合吧！医者常说辩证辩病，只知大承气可医肠梗阻，而不知用他方，反得意之余曰：“网上中医同道，曾治愈急性肠梗阻的恐怕很少。目前的中医同道，单靠中医知识亲自诊断过此病的大概不多。我知道什么时候就到了非手术不可了，而且我可以亲自手术。”自欺欺人之举！

三七生言：腹痛并呕吐，不能进食水。

经云：
太阴之为病，腹满而吐，食不下，自利益甚，时腹自痛。若下之，必胸下结硬。
本太阳病，医反下之，因而腹满时痛者，属太阴也，桂枝加芍药汤主之。大实痛者，桂枝加大黄汤主之。

明明太阴之寒传入手阳明，凝结不通。而竟以苦寒之大承气下之。肠虽通吾恐其后或有不测之变也。虽云寒因寒用，更忌虚虚实实，分明雪上加霜，竟然侥幸无事。亦运气使然也。幸哉！
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=65&topic=32
水中火
2008-09-08 14:14
衷中参西，西可参而不可衷，取舍之间何其分明。以中御西则可，以西御中则谬，参西录中早有论断。今之动辄云寿甫先生局限者，未知临证能到寿甫先生几分。寿甫先生以中医之理运用西药，变废为宝，此诚可法，然恐见解不到者徒兴两败俱伤之悲也！
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=65&topic=24
水中火
2008-09-08 14:17
具体脉证不用说了？？？谁知未必便死。高下且置，只论是非。请看李可医生经验吧——

我从事中医临床４５年，在缺医少药的农村，运用自创破格救心汤成功地治愈了千余例心衰重症，并使百余例现代医院已发病危通知的垂死病人起死回生。中华医学宝库蕴藏极富，在救治重危急症领域，有强大的生命力，独具特色与优势。方法简单易行，安全稳妥，见效快，成功率高，费用低廉，为普通人群所能承受，适合我国当前国情。二十一世纪，全球已进入人口老龄化社会。老年易患之心脑疾患，又居人类生命三大杀手之首。本方对多种老年重危急症有奇效，可有效保护老年人的健康。故不揣浅陋，将本方组方思路，个人运用的粗浅体会，简介如下，请海内外同仁不吝赐教。
1、方剂组成：附子30-200-300克，干姜60克，炙甘草60克，生力参10-30克（加煎浓汁兑服），山萸净肉60-120克，生龙牡粉、活磁石粉各30克，麝香0.5克（分次冲服）
2、煎服方法：病势缓者，加冷水2000毫升，文火煮取1000毫升，5次分服，2小时1次，日放连服1-2剂；病势危急者，开水武火急煎，随煎随喂，或鼻饲给药，24小时内，不分昼放，频频喂服1-3剂。
3、方剂的创制与思路 本方始创于60年代初期，经40年临证实践，逐渐定型。本方脱胎于《伤寒论》四逆汤类方，四逆汤合参附龙牡救逆汤及张锡纯氏来复汤，破格重用附子、山萸肉加麝香而成。方中四逆汤为中医强心主剂，临床应用1700余年，救治心衰疗效卓著。心衰病人病情错综复杂，不但阳气衰微，而且阴液内竭，故加人参，成为四逆加人参汤，大补元气，滋阴和阳，益气生津，使本方更臻完善。但用于救治心衰垂危重症仍然生死参半。细审其因，不外两点：
第一，历代用伤寒方，剂量过轻，主药附子，仅10克左右。考《伤寒论》四逆汤原方，用生附子1枚，按考古已定有论的汉代度量衡折算，附子1枚，约合今之20克，假定生附子之毒性与药效为制附子之两倍以上，则伤寒论原方每剂所用附子相当于现代制附子40-60克，而历代用四逆汤仅原方的四分之一至六分之一。以这样的轻量，要救生死于顷刻，诚然难矣！
其二，之所以不敢重用附子，乃因畏惧附子之毒性。古今本草，已有定论，附子有大毒。但附子为强心主将，其毒性正是其起死回生药效之所在。当心衰垂危，病人全身功能衰竭，五脏六腑表面三焦，已被重重阴寒所困，生死存亡，系于一发之际，阳回则生，阳去则死。非破格重用附子纯阳之品，大辛大热之性，雷霆万均之力，不能斩关夺门，破阴回阳，挽救垂绝之生命。
61年7月，当笔者救治一例60岁垂死老妇时，患者四肢冰冷，测不到血压，摸不到脉搏，仅心口微温，呼吸心跳未停，遂破格重用附子150克于四逆加人参汤中，武火急煎，随煎随喂，1小时后终于起死回生。
按理代药理实验研究，附子武火急煎1小时内，正是其毒分解的高峰。由此悟出，对垂死的心衰病人而言，附子的剧毒正是救命的仙丹。我一生所用附子超过五吨之数，经治病人在万例以上，垂死病人有24小时用附子500克以上者，从无一例中毒。本方中炙甘草一味，更具神奇妙用。伤寒四逆汤原方，炙甘草是生附子的两倍，足证仲景当时已充分认识到附子的毒性与解毒的措施。
此证愚亦有一案，西医断其当日死者。停一切西药，专用汤药，次日症状消失。量亦难入前辈法眼，不提也罢。
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=65&topic=27
水中火
2008-09-08 14:18
春季来临，兹录内经《四气调神论》养生之道一节，与大家共勉：
春三月，此谓发陈。天地俱生，万物以荣。夜卧早起，广步于庭。披发缓形，以使志生。生而勿杀，予而勿夺，赏而勿罚。此春气之应，养生之道也。逆之则伤肝，夏为寒变，奉长者少。

语译：
寅、卯、辰三个月属于春季。地气生发于外，上交于天，万物生长繁荣。这个季节应该晚睡早起，起来之后在庭院中昂首阔步。使身体衣着宽松无碍，以使志气萌生，能任于事。无论对己对人还是对物，都应该顺应生发之气，应护生而勿杀害，应给予而勿争夺，应奖赏而勿惩罚。此乃春气之应，是养生之道。如果违背了就会伤及肝气，夏天当热不热，反而发生寒变，供给生长壮大的气就衰少了。
多谢提醒，应该是晚睡早起。
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=34&topic=131
水中火
2008-09-08 14:19
坎卦二阴一阳，五行属水，阴为体，阳为用。肾气丸为补水之方，是以阴多阳少，潜阳丹、滋肾丸、封髓丹之意亦然。若阴僭阳位则为变为坤卦，水化为湿，不能载阴上济心火，反克水作寒湿下凝，阻隔阳气降路，唯四逆辈大剂温通方可下达，导龙归海，引火归元，此之谓也。未知诸明公以为然否？
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=48&topic=122
水中火
2008-09-08 14:20
激素直接透支坎阳，造成这种结果是必然的，怎奈无知的西医对此毫无所知。骨坏死其实还只是前奏，寿命已经不知还剩几分之一了。运动员用激素之后的暴死就是元阳暴脱的结果，这些病人既然已经现出了虚象，估计暴死的可能性就不大了，但生命状态无疑要在虚弱中度过了，弱反而能持久一些，说不定对他们来说是好事。
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=1726
水中火
2008-09-08 14:21
都是误治出来的病，还振振有辞，真是可恨！
不明原因还用抗生素治疗有何依据？
全是胡扯！
白血病的发病因素有：1.食品污染。例如某些食品不符合卫生标准，瓜果蔬菜残留农药。2.装修污染。现已证实，装修材料中的苯及其他一些有害气体与白血病发病相关。3.水源和大气污染。4.滥用药物。
这几条倒全是实情，哪有一条离开化学污染的？还为化学辩护？
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=1741
水中火
2008-09-08 14:25
西医的脑子缺根弦，这根弦是生命的根本，任何疾病的发生发展进退都与这根弦有关，西医没有这根弦，所以最诚恳的表达只有一种，那就是——病因不明。
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=459
水中火
2008-09-08 14:27
分明是太阳太阴伤寒，不知用菊花贯众是何道理，抗病毒？头痛、全身酸痛、畏寒、发热是中毒症状？中的什么毒？分明是麻黄汤证症状！西医理论于病理一窍不通，居然还开了一门病理学，真是荒唐可笑。
请看luanjianqin先生医案，便知西医谬论之不可信及其荒唐可笑到了何等程度。就是这样一门荒唐可笑的医学，居然把几十亿人骗得死去活来晕头转向，可笑邪？可悲邪！
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=1200
水中火
2008-09-08 14:28
不会用火就算不得一个中医。当然，只会用火也算不得一个好中医。真正的好中医应该既知道火的重要性与主导作用，同时也知道火宜藏而不宜亢。
http://www.cntcm.org/cgi-bin/topic.cgi?forum=27&topic=631

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？