转：关于中医与生物科技

不亦乐乎

2012-06-06 08:52

1^#

关于中医改革问题的思考－集思广益
猴王 http://blog.sina.com.cn/sjxxh 2012-06-06 08:34:19
关于中医改革问题的思考－集思广益

这两天和两位研究中医的人深入交流了一下，发觉中医的医理的科学化确实很难，比较容易做的是中医的中药药理化，因为中医的整套体系本身就是一个模糊体系，是以经验为依据的一个过程。

我们智库现在比较担心的是在生物科技主导的下一次全球变革中，中医被低端化边缘化。很多人可能对于生物科技的技术发展的现实状况不太了解，建议大家去了解一下就明白了这个科技体系的辐射面和对于将来人的生活和生产的影响的深度。关于生物科技方面的内容我们预计在7月初会从一些方面详细来讲这个技术的发展。

现在我们的担心如下：

我就举个简单的例子，不管你手段，肝硬化就是一个病，作为老百姓关心的是怎么治好，生物科技告诉你我通过干细胞技术帮你完整的重建一个肝脏（而且后面还不用服用大量抗排斥药物），中医说我来通过阴阳五行和中药来帮你治疗，但是我不确定能否帮你治好（因为引起肝硬化的原因很多，比如免疫系统疾病、乙肝、酒精肝等等），你说老百姓会选择哪个？后面就会变成这样一个局面，干细胞技术治疗肝硬化20万人民币，中医治疗肝硬化1万，有钱人用干细胞技术，没钱人用中医，这个就是后面欧美的战略意图，生物医疗和生物医药占领高端市场，现在的西医占领中端市场，中医变成低端市场，中国就永远在低端市场里面晃悠。

关于中医的改革方面的内容这边还请大家能够集思广益，看哪种模式能够让中医发扬光大同时能够和美国的生物医药和生物医疗能够抗衡，我国不能总是在整个产业链的最底端，现在我国没有能力整合产业链，但是可以考虑向产业链的高端进军。

我们智库的医疗方面的核心诉求是在发展生物科技的同时能够保证中医的发展，让中医不被边缘化和低端化。这个就要在里面找到结合点，同时中医也要改革，因为按照现有的中医的模式，在下一轮的生物科技大浪潮中，中医的地位会像印度本土医疗模式一样被淘汰（这个就是前车之鉴）。

假如大家有什么好的办法，可以发邮件给我们：sjxxh8@gmail.com

本文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_593b23560102e3we.html

国亭

2012-06-06 09:39

2^#

本帖最后由国亭于 2012-6-6 09:40 编辑

西医是今天否定昨天，明天否定今天；中医是今天证明昨天，明天证明今天。
人类终会明白谁是谁非；只有以赢利为目的的奸商装着看不到。

知一居士

2012-06-06 17:50

3^#

荒唐，肝硬化的原因找着了没，换肝或者干细胞移植后，又硬化，再换再移植？再硬化再换再移植？再说了，干细胞移植八字一撇还才开始呢，等有了实效再说吧，弄不好又发现干细胞移植又有致命的缺陷。

ttxxhh

2012-06-06 18:01

4^#

各有其用。

细胞再生在体内一直自然发生着。
器官重建与移植不一样。

您确定要执行此操作吗？

转：关于中医与生物科技

确认操作

确认