三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

为何中风一吊针就瘫？

燕果
2014-07-25 13:56
回复 三七生
福报和增劫等，必有促成它的缘，不会凭空来到人世，这个世纪的增，其缘就表现为现代科学的进步，粮食的增产，大部分地区的和平，流行病学的进步，营养学的发展，社会经济水平的提高等；同样的缘，发展到一定的程度也许会成为减劫的缘，比如超级细菌的产生，环境的破坏，人类贪婪造成核战争等等。
禅音
2014-07-25 14:04
滥用和用是两码事。当下来讲，不滥用就行了。
ttxxhh
2014-07-25 14:08
回复 三七生
非常认同对"非其人"的解释，主要指的是智而不是德。
淘崽子
2014-07-25 14:09
我觉得吧，现在的中国医疗概念不能和外国比，人家外国是不是感冒发烧就一吊针呢。现在的中国人大部分是不是拉个肚子也得吊一针呢。这种模式再在中国如猛兽般发展个10年20年的，到那时再看看中国人的体质会是个什么样子呢。现在连刚生下来的娃娃们都两眼中间带青筋，娃娃们再来个一针吊。以后的后代会是什么样子呢。咱都琢磨琢磨。哎，是不是令人很痛心呢。
三七生
2014-07-25 14:39
回复 三七生
福报和增劫等，必有促成它的缘，不会凭空来到人世，这个世纪的增，其缘就表现为现代科学的 ...
燕果 发表于 2014-7-25 13:56
嗯，对现实说是也对，一切都有原因，接受才能改变，有破还得有立，这样也很好。
ttxxhh
2014-07-25 22:03
回到主题整理一下：
1 楼主见到大把此类患者送西医至瘫者，得结论：
中风-》送西医-》瘫

2 貌似三阿哥以及周边高人救治过不少第1条的瘫者；
中风-》送西医-》瘫-》针灸-》好转或部分好转。
三阿哥的结论：送西医至瘫是表面现象，不少是可以处理好的。

3 三七老师用汤药直接救治
既然如此，那么为何要折腾一下，送西医荼毒？
三阿哥的疑问：汤药有那么大的威力，可以大量稳定处理？如果还是瘫了那么医生将承担压力。
众医：若信我可以试一下。既然是试一下那么不保证能行，故没有责任。

现在从患者家属的角度看，中风后如何处理。
A 送西医
现实之选。
瘫的可能性很大；而碰到三阿哥或者老师之类的高手可能性其实不大。

B 找到高明中医
上上之选，最好不过。
然而参考A，这个可能性不大，最终会送西医。

C 等待患者自己恢复
不知道这个可能性有多大，是否比送西医不至瘫的可能性大。
缺点是承受家庭以及亲朋的巨大压力，产生其他的不和谐。

OK，最后得到一个不太爽的结论：一旦中风，种种原因，统计结果将表明真实恢复的可能性很微小。
那么家属无论怎样选择都是可以理解的。
根据姜姐的实战，家属自己能修炼成中医是最好的选择。
曼殊莎华
2014-07-25 22:23
先生举得例子就是我的母亲，她今年67岁，在2012年的冬至前后的一个早上我母亲左边不会动，嘴也歪了（这已经是妈妈第三次犯病了前两次没在先生这治疗），我马上给三七先生打电话求救，先生让我给母亲吃当时的六之气的方子，好像是吃了一天的药母亲的脸就过来了，但左边的身体恢复了一段时间，一直吃先生的药，恢复的很好，可我母亲不等身体恢复好了，就外出做事儿，谁也劝不了，2014年的1月份又犯病了，大小便失禁，谁也不认识了，我又给先生打电话求救，先生让我母亲吃初之气的方子，第二天的凌晨5点认识家人了。现在一直在治疗中。再次感谢三七先生，感恩先生，叩首！
iamdoudou
2014-07-25 23:19
本帖最后由 iamdoudou 于 2014-7-25 23:21 编辑

并不是没有好的医学，而是实际的医学带给人类的结果是好的多还是坏的多的问题。中医在古代已经是“不服药 ...
三七生 发表于 2014-7-25 12:05
甚是。中西皆适用。折腾了一大圈，对多数人来说，“不服药常得中医” 确实是非常可笑的事情。
iamdoudou
2014-07-25 23:32
我们现在骂抗生素的滥用，吊水的胡来，癌症的过度治疗，和百年前面对六万人死于瘟疫，村村死光而束手无策的 ...
燕果 发表于 2014-7-25 13:25
是的。中医的角度和视野确实比西医高很多，但是在一定范围内，西医还是能很好的解决一些问题的。
wqq
2014-07-26 22:57
回到主题整理一下：
1 楼主见到大把此类患者送西医至瘫者，得结论：
中风-》送西医-》瘫

2 貌 ...
ttxxhh 发表于 2014-7-25 22:03
真是有心人！归纳得很有意思，的确一旦病了，能得到上医是最好，但这种可能性很小。难得上医起码得中医，那就是顺其自然，一般家人都不会赞同。遇下医无异于送死，但这种可能性最大，病人冒死一试，家属花了钱也心安。我选择顺其自然，我相信身体的自我修复能力，充其量也就是与进医院一样结果，但少受罪，少花钱。
三七生
2014-07-27 06:45
真是有心人！归纳得很有意思，的确一旦病了，能得到上医是最好，但这种可能性很小。难得上医起码得中医， ...
wqq 发表于 2014-7-26 22:57
经济实惠的明白账。
nmamtf71
2014-07-28 10:45
回复 三七生
先生此论，更加接近疾病的实相。赞一个！
三七生
2014-08-23 09:20
回复 三七生 [/
本人从来没有起过任何商业的心来对三七养生网。没必要如老哥所言。倘若我发心有所求有所想 ...
3阿哥 发表于 2014-8-23 08:01
这里展现的权威意识是显而易见的。

并不是所有的潜在目的都以政治商业利益为目标，就像很多人在现实中的自我拆台一样，动机是难以用常情揣测的。潜意识中的情结往往会以非理性的形式显现，当它显现之时，意识并不清楚到底是怎么回事。其中的原因可能并不复杂，但如果不能看清，往往会一再失控，很多情境就在不断重复的意识失控中陷入困局。
三七生
2014-08-26 07:46
权威意识有个最典型的特征，就是以各种方式不允许别人说话。只要明显流露出了这种态度，就已经证明这种意识的存在。权威意识并不一定表现为具有裁决的权力，但如果有一定裁决权则无疑会更容易把这种意识行为化。所以，为了避免这种嫌疑，作为可以禁言删帖的论坛管理员，除了重复发帖或直接发广告者以及严重违规者，我从来不行使这种特权。但我也不会因为有人表现出权威意识，就自我剥夺讲道理的权利。

在以文字语言呈现个体身份特征的网络社区，讲道理是最基本的人权，不讲道理也是可能流露的态度。让每个人都养成讲道理的习惯，而非一味自我中心的颐指气使，对于每个以文字语言身份进入公共社区的个体，无疑都是一种帮助和考验。

每个人都可以把别人当成镜子自照，但这需要一定的自我反省能力。如果一定要让别人把自己当成镜子，还不允许别人说不，那这种自我意识就不但具备了权威意识的特征，而且同时流露出了显著的特权意识。权威加特权，其特殊的权贵作风，恐怕就不是其所指向的广大群众所乐于顺受的了。
淘崽子
2014-08-26 08:11
回复 3阿哥
嗯嗯，阿哥。镜子好玩。
淘崽子
2014-08-26 08:25
我现在就是别人说我不是的时候，我真心愿意听。可是呢说着说着自己觉得别人没说到我愿意听的话上的时候，就又有了不接受的情绪在了。
三七生
2014-08-26 08:27
另外，对于当前的西医，以及以西医为领导的主流医疗体系，对目前中国人以及世界各国人民的身体健康造成的影响的了解和判断，是本论坛不同于大众与主流认识的立论基础，也是立场与方向的标志。我个人虽然理解现实之所以成为现实的原因，但理智上无法接受名实相反的任何事物，尤其是打着救死扶伤旗号实行着行刑处决事实的医疗机构。虽然，是受众的颠倒促成了这种颠倒的现实，双方的责任原本纠缠不清。但是，只要现实不改变，本论坛就不会终止对这种不合理现象的批判与揭示。

任何方式的对这种现实不合理现象的维护与支持，都是与本论坛宗旨原则性立场差异。在立场不同的前提下，论坛有理由不欢迎这种有着特殊使命与目的的维护旧事物的＂持不同政见者＂。
思弈
2014-08-26 09:46
本帖最后由 思弈 于 2014-8-26 10:17 编辑

有一些事情，真的要隨著時間及經驗累積，才能夠看清楚本質。

以前的我，完全不了解中醫，雖然平時少看醫生，但是在辛苦的時候，還是想著醫生那里。鼻敏感受不了，吃了醫生開的藥就好了。身邊的朋友病了，也體貼地叫他們去看醫生。

令我改變觀念的機緣是懷孕及母乳，其間遇到病與藥的矛盾，病了不敢吃西藥。隨後逐漸知道生命的本質。人的氣本是通的，身體是乾淨的，如果氣不純淨，身體進入了外來物，身體的本能會驅趕這些外來物，在驅趕及調整的過程中，症狀就出現了。

現今社會，充斥著有病要看醫生，打疫苗能防病，一日一蘋果的觀念，要逆著這種觀念走，是一條很艱辛的路。即使自己做得到，身邊的家人朋友會當你成怪人，尤其是碰到小孩的事情，他們必然會插手進去。

逆流而上，堅持不容易。 相信會有越來越多人如我般，因為一個機遇，整個價值觀完全顛覆。
性如水
2014-08-26 13:14
同感，思奕所说；因为一个机遇整个价值观都变了！自从一上三七网开始就不再想去医院，无论大人小孩，有病等着自愈，大人一般都没什么问题，只有孩子自我观察有困难了，再向坛子里的先生请教
三七生
2014-08-26 23:07
没人可以替别人选择，一切都只能看结果。

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？