三七养生
登录 注册
登录 | 注册
首页 会员室 短消息

三七养生

儿童读经教育欲走向何方？

禅音
2011-06-08 09:22
“大丈夫难保妻贤子孝，为什么一定要自己儿女好啊？也可以让人家的儿女好一阵子啊！人不要这样狭隘，而且儿女好不好各有因缘。这个在教育上，我觉得是家长出了问题，家长把自己平生的痛苦失败、假想的光荣拼命逼到孩子身上，”

------痛快，南老说的真好！
禅音
2011-06-08 09:24
另有一事，甚为感叹：

前日有友之侄，未及弱冠，遇事之心行，实在是世间少有，自愧不如，让人赞叹不已。其侄对其自身前程之大事，突来变故，坦然面对，无一丝怨气，反而安慰因为贪心而造成此变故的父母。当然其事后亦化险为夷，人自助而天必助也。然其侄稀有难得之心性，令人赞叹之余，亦深思。跟其父母迥然有别，其父母根本无有这些德行，谈何教育其子女。而孩子却为何如此稀有难得，浑然天成。看来报恩之子，也许必当如此，可谓不费半点心血。

睹此事，思维几度，惟有感叹，但问耕耘，莫问收获。以无求心行本分事，以平常心而顺天意。偏执贪求，已失圣道亦。
卯田妈妈
2011-06-09 13:55
南师还说过，先把人做好。既然是人，就不要先想着做别的。
川原
2011-06-12 23:10
回复 三七生
这是走火入魔了:funk:
杨小丐
2011-06-28 10:42
回复 青蛙和禾
朋友，我觉得孟先生说的也是实话呀。学校接收到一个有这么一对父母的孩子肯定是欢喜的。直接说“吹”字，我听了感觉有些受伤害。
杨小丐
2011-06-28 10:47
本帖最后由 杨小丐 于 2011-6-28 11:09 编辑

回复 齐谦学堂孟庆锋
孟先生，您如此回复伤害到很多人了。为人师，心平气和要紧。您说的一些我认同，同时，一些伤人的话可以去掉。
深圳霖霖，
2011-07-02 06:04
“因之采取了更大力度推进儿童经典读诵教育，除了高强度的每日不断读诵之外，在睡觉时还同时最多播放四种中西经典的mp4录音，以达到强制性的灌输效果。”

“他的所在之处，二十四小时之内都会读诵之声不断，而且至少两种不同语种的录音同时进行。”

虽然三七网不太同意有激烈辩论的帖子发表，但其实这篇帖子，一直想直抒心中之言。
王才贵的大量读经已经成为一种毒害思潮了，太多不明真相，或者说没有真正去思考当中弊端的家长被其蒙蔽。三七生此贴中的大爱思想，可见一斑，虽未明言，但心下雪亮！
说实话，自从接触了传统文化，接触了经典，一直都是心存感激。但是，在经过了一段时间的实验之后，发现所谓大量读经，完全就是王先生一厢情愿且不计后果的一种极其不负责任的说法。毒害了多少人？很多家庭因此送孩子去大量读经，殊不知...孩子被“害”了！
真不知王先生自己每天花多少时间读经？据群友的了解，少的可怜。
英子的妈妈
2011-07-02 15:09
前几天转发了全球读经网一篇为什么反对读经的帖子，因为我看到三七网不少朋友也在思考这个问题，而且我用心将累积法和大量读经二者进行了详细的分析，写出来十点不同的区别，但是管理员在没有任何提醒的情况下，将我的帖子删除了？大量读经之害，已经俞演俞烈，难道我们可以坐视不管，个个假装看不见，眼看更多的孩子走入迷途？我想请管理员给点说法，我是哪里做错了？仅仅一天时间，管理员洞庭烟雨先将帖子提升等级，第二天就删除了，很郁闷，难道真没有一个说理的地方了？
磁盘
2011-07-03 15:11
王才贵的大量读经已经成为一种毒害思潮了，太多不明真相，或者说没有真正去思考当中弊端的家长被其蒙蔽。三七生此贴中的大爱思想，可见一斑，虽未明言，但心下雪亮！

深圳霖霖， 发表于 2011-7-2 06:04
人们在谈论【大量读经】有害的时候，应该留意不要伤及无害的部分。
洞庭烟雨
2011-07-04 17:40
关于大量读经，养正轩的态度立场很明确。
是否读经，怎样读经，为什么读经，相信每个人自有判断和选择，养正轩希望看到如何身体力行的体会，辩论不会出真理。
洞庭烟雨
2011-07-04 17:49
我相信每个人都会对自己负责任的，都是有智慧的。
我尊敬每一个生命，即便他有这样那样的不完美。

养正轩提倡懂人性，提倡自我成长，提倡听不同声音，要允许人讲话，无论他是谁。
删除有悖于板块宗旨的帖子是我的责任，希望你能够理解。谢谢你关注养正轩，欢迎你继续介绍好经验。
元一
2011-07-04 20:47
我本来也不愿意在这个群里回帖的。大家可以看到基本上以前没有发过言。这次说这么多，是一个朋友非得让我来回帖的。我知道在这里发帖子，是没有意义的。这个论坛的坛主三七先生及其夫人，基本上可以用糊涂二字来形容。头脑不清明，这里的几个超级版主的头脑还不如二位坛主。粉丝可想而知！
齐谦学堂孟庆锋 发表于 2011-5-24 10:43

“齐谦学堂”？？？这样的人也配这个名字，大概是没读过什么经典吧，连什么叫德不配位，必有灾祸的道理都不懂得，这样的人还配当老师，我是看不出一点点谦，反而看到一个满脸傲慢丑恶灵魂的显露，似乎满嘴之乎者也，但是对其他人，其他的观点极尽讽刺挖苦污蔑之能，难怪有个故事讲，你看到别人是一坨屎，其实是因为你的心就像一坨屎，我的孩子是不会交给这样的败类去教的，回来还不得六亲不认啊，我本来是非常敬重王财贵教授的，他为读经教育的开展起到了很好的作用，但是听了孟先生的言论，不禁心里打起鼓来，但愿孟先生的德行不是是从王教授的。
lieben1985
2011-07-07 16:13
这个帖子是不是要顶一下才能看到后面的回复呢？
炎炎妈
2011-07-11 21:14
现在更加知道中道的可贵，度的重要性
竹风
2011-07-12 13:50
本帖最后由 竹风 于 2011-7-12 15:13 编辑

基于天生对教育的热爱，我接触了许多教育，经典、蒙氏、巴学园、华德福、孙瑞雪的爱与自由。但我发现，不管是何种教育方式，对父母自身的要求是非常高的，包括经济和精神。我觉得教育是什么？教育的重点不在孩子，而在父母。孩子的先天已经在出生的时候就确定了，后天他是在环境中成长的，他吸收环境的养分，父母就是他的环境中最重要的部分，我们的精神力量有多大，孩子感召的力量就有多大，很多教育都是在同一件事情，尽量保护孩子的先天，而优化孩子的后天，经典、蒙氏都是孩子后天的环境，我从来都认为，“中学为体，西学为用”，以中国经典的东西为魂，而用西方的方法落实，我一直认为两者不为矛盾。蒙氏里面有很多对孩子生命成长规律的探究，里面喝多东西是阐述了中国老祖宗千年之前的文化精髓，表达方式的不同。所以，我和我孩子对经典的学习方法是，学着玩，玩着学，生活中学，学着应用于生活，而且是以我学为主，孩子随意跟进，孩子生命里面有这个东西，他一定会爆发，只要环境在那儿。也许是3岁，也许是7岁，也许是11岁，也是是31岁，只要他生命里有，它一定会出来。我要做的仅仅是耐心的观察和等待。持之以恒。
清水莲
2011-07-12 16:11
回复 三七生 想问下先生，我女儿4岁，最近出现过两次小便便不出来，只是几滴，未便完之感。以往从未有过的现象，这是不是也和读经有关呢，消耗肾气的表现？？另：刚刚送读经幼儿园1个月左右，感觉不太喜欢读经。。。 学生愚痴，盼复。 感恩。。。
清水莲
2011-07-12 16:33
回复 齐谦学堂孟庆锋
首先是“你这样的评论”。不是“你们这样的评论”。
是我一个人评论的。不要一句话打击一片！我的发言只代表我个人，不代表任何其它人。

其次，你不喜欢这样的评论，不代表不可以这样评论，更不代表这样评论不合理。无稽之谈是没有多大意义的意思。“你喜欢的，别人不一定喜欢”。这是绝对的真理。甚至没有必要去讲的真理。

但是对于孩子教育，尤其是读经教育，不能以自己喜欢为主，而要以数千年的历史上的学者的标准为主。他们怎样认为，我们才怎样教。这不是“你我喜欢”。当然，我们也可以喜欢。但也可以不喜欢。无论喜欢与不喜欢，都得这样选择。不这样选择，就是自以为是，就是以自己的喜好来强加给孩子了。
火药味太浓了，不知先生教出的学生也是如此么？
清水莲
2011-07-12 16:36
回复 nmamtf71
同感。。
清水莲
2011-07-12 16:38
咄咄逼人，道不在，德何存。
nmamtf71 发表于 2011-5-23 21:49
同感。。修自己吧，我太渺小了。。
七曜
2011-07-15 08:44
初九 潜龙勿用

确认操作

您确定要执行此操作吗？

确认

确定要执行此操作吗？