三七养生
首页 会员室 短消息

三七养生

教你学中医

归航
2012-11-07 10:47
是啊,得慢慢看,多读几遍
归航
2012-11-07 10:48
什么是九州,五藏?
开封闹闹妈
2012-11-07 11:00
跟着先生的步伐开始学习,先打印出来
iamdoudou
2012-11-07 13:02
本帖最后由 iamdoudou 于 2012-11-7 15:28 编辑

什么是九州,五藏?
归航 发表于 2012-11-7 10:48
九州我理解就是把地按九宫分为8个方向外加中心。五藏应该就是五脏,不知道对不对。
张雨
2012-11-07 13:51
科学发展到今天量子阶段,证明了器世间的阴阳性。而您说的“主体的观察者”还有阴阳之性吗?“主体的观察者”无形无相,如何体认之?
找他人好处
2012-11-07 15:00
回复 iamdoudou
末学不这么认为,这里还在讨论宇宙的规律呢,天地之间,六合之内,其气的规律。
当然对应到人体,五藏对应五脏。
iamdoudou
2012-11-07 15:21
科学发展到今天量子阶段,证明了器世间的阴阳性。而您说的“主体的观察者”还有阴阳之性吗?“主体的观察者 ...
张雨 发表于 2012-11-7 13:51
这个问题这样问我感觉和先有鸡还是先有蛋的问题本质是一样的,也是没有答案的,如环无端,问题本身很符合逻辑但是就是得不出答案,类似于数学上的0分之几。
凭栏观海
2012-11-07 15:48
欣喜!!!!
车前草
2012-11-07 16:28
很受教,上月自己买了本《伤寒论》和《金匮要略》在看,感觉看得很费劲,想学好中医又不得要领,现在先生能这样来讲说中医,真是太好了。希望先生不要嫌我们基础差,多讲一点。
三七生
2012-11-07 19:41
科学发展到今天量子阶段,证明了器世间的阴阳性。而您说的“主体的观察者”还有阴阳之性吗?“主体的观察者 ...
张雨 发表于 2012-11-7 13:51
主体的观察者是无形无相超越对待的觉了能知之心,此心不在内不在外不在中间,非过去现在未来所能界限,却又能将内外中间过去现在未来通通装在心内。此心与虚空仿佛,能容万物,但虚空也在此心之内,此心是世间最大的容器,却无相可寻。此心本无分别,因分别故,而生万法。若无分别,则万法归一。试问:若万法归一,一归何处?
归航
2012-11-07 20:14
:lol
归航
2012-11-07 20:14
这个不是中医的哦!
iamdoudou
2012-11-08 10:50
虚空亦无分别,若有分别则生一,有一则生二,是故非虚空。然虚空能置于此心之内,缘何分别虚空于此心,若能分别,是虚空则为非虚空,若不能分别,缘何能言此心能容纳虚空?愿闻先生教诲。
竟玄子
2012-11-08 12:54
《内经》中的这些文字在明白其涵义的人眼里无比精辟,在不懂的人眼里却有如天书,无味至极。
有人说,学中医首先就要苦读《内经》,学中医首先就要弄清阴阳,这种看法,我有点不以为然。
这是从难入手。
大致了解是可以的,但不必过于苦究。一开始可以“不求甚解”。
其实,这也是学习的本质规律:对于那些最基本的概念,我们总是在无数的具体应用中才逐渐加深了解,最后,有一天,才终于彻底明白。
打个比方,一个两三岁的孩子,刚开始完全不懂什么是“爸爸”,这时,你不必要求他懂,会叫就行了。随着年龄渐长,随着出世的小妹妹也叫这个人为“爸爸”,而妈妈却不这样叫,其他的人有叫叔叔,有叫舅舅,有叫姑爷,等等等等,这时,他对爸爸的涵义就有更多一些的理解了。但是,依然懵懂。等到他似乎明白什么是结婚、什么是两口子的时候,他对“爸爸”与妈妈的关系就又多了一层了解。等到他十多岁了,终于明白两口子之间会有肉体关系,且那正是小孩子的来因,这时,他才真正理解了“爸爸”的涵义。然而,还未“究竟”。直须等他自己结了婚,生了孩子,养了孩子,爱了孩子,操心了孩子,他才层层加深、越来越透彻地完全领会了什么叫“爸爸”!
阴阳五行,尤其是阴阳,是中国古文化中最大的迷魂阵。它最活用,于是,也最混乱。比如,从人生命的纵向的时间历程来讲,因为阳主生,阴主死,所以,要抑阴扶阳;但是,从生命的横向的空间结构来讲,讲究的又是阴阳平衡、不可偏颇。因为层次不同、角度不同,这里的两个“阴”是不一样的,两个“阳”也不一样。讲阴阳的人无不在此打滑!于是,越讲越糊涂。再比如推八字,也要讲究五行生克平衡,克,未必是坏事,生,也未必是好事。可是,在论年命、论大象时,就很绝对了,生才好,克就不好了。这里,如果不注意层次之差、角度之别,笼统的生克论是会把人整晕的。
三七先生常将阴阳喻为能源和能量,我觉得,这也仅仅是个比喻,不可执死,“阴”就不是一种能量?(不是从阴阳转化的意义上说)它其实也是一种反能量嘛;至于相对应的,“阳”可不可以看作一种能源?从它可以累积、可以积攒(不是有“积阳为天”、积气冲关“等语吗)并且阳极化阴、转化为那个阴性能量的意义上说,应该也可以,但这么绕,就有点玩概念游戏的味道了,似乎没必要,不如在大量的具体应用中直接把握其涵义更好一点。总之,我感觉,“阴阳”真的是那种只可意会、难以言传的东西。试图完全说清它也将是徒劳。
一点想法,仅供参考。欢迎指正!
归航
2012-11-08 16:36
本帖最后由 归航 于 2012-11-8 16:38 编辑

结了婚,生了孩子,养了孩子,爱了孩子,操心了孩子,他才层层加深、越来越透彻地完全领会了什么叫“爸爸”!

你说的真透彻!若不是被你说透,还觉得自己心虚着呢。:D
原来是正常现象呢!:D
归航
2012-11-08 16:36
回复 竟玄子
:victory:
moccadoll
2012-11-09 10:23
回复 竟玄子
说得真好。
三七生
2012-11-09 11:05
《内经》中的这些文字在明白其涵义的人眼里无比精辟,在不懂的人眼里却有如天书,无味至极。
有人说,学中 ...
竟玄子 发表于 2012-11-8 12:54
是的。阴阳本来就是相对的,既没有绝对的阴,也没有绝对的阳,就像没有黑夜就显不出白天一样,相对比较之中才有阴阳可分。但同是白天还会有上下午的分别,所以阴阳之中还会分出阴阳。
正如《内经》所谓:阴阳者,属之可十,推之可百,数之可千,推之可万。万之大不可胜数,然其要一也。知其要者,一言而终。不知其要,流散无穷。
明阴阳之理,就是知其要。知其不二的要领,才不会迷失在不可胜数的千万的阴阳之中流散无穷,这也正是想学习中医,首先要明了阴阳之理的必要性和必须性所在。


能源和能量本来是同一事物的两种状态:能源是没有释放的能量,能量是正在释放的能源。没有释放属收藏态,正在释放属发散态。收藏属阴,释放属阳。阳化气为能量,阴成形为能源。所以说阴为能量,阳为能源。翻过来说就是:能量为阳,能源为阴。但正如前面说的,阴阳是事物的属性,属性是同类事物在不同背景下的不同状态。阴阳不是绝对的,没有绝对的阴,也没有绝对的阳。如气为阳,这是相对于形属阴而论。如果对于神来说,气化神,神属阳,气反而就属阴了。同理:水相对于冰属阳,相对于蒸汽则属阴了。就像花盆和皮带无法分阴阳一样,不同类事物之间的阴阳属性是没有可比性的。理解了阴阳的相对性,就不会死执阴阳而不知变通了。

其实,一切说不清道不明都起源于理解的模糊,而非事物本身就是模糊的。阴阳没有什么不明白和不可理解的,只有不明白不理解阴阳的。这个理解一方面由主观意愿所决定,难得糊涂不求甚解的认识观起一定能动作用,另一方面客观上也被一些流行的混淆不清的认识论所干扰。所以,对于阴阳的认识,从目前的状况来看正本清源拨乱反正还是很有必要的。
ttxxhh
2012-11-09 13:41
虽说"书不尽言,言不尽意",但始终有"说"比没"说"好。

期待下文。
心明媚
2012-11-09 14:23
太好了,学习

确认操作

您确定要执行此操作吗?

确认

确定要执行此操作吗?